content/news/images/49917/5_preview_610_mainPhoto.jpg
13:18, 06.05.2016 / ПРАВО

Уголовное дело Виктора Ведрицкаса передано в суд

По уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ЗАО «ВиД», бывшего депутата Госсовета Коми Виктора Ведрицкаса утверждено обвинителдьное заключение. Органом предварительного расследования он обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие заявило о хищении почти 20 миллионов рублей при строительстве в Печоре противопаводковой дамбы. Прокуратура республики в ходе следствия предъявила Виктору Ведрицкасу иск о возмещении причиненного вреда, сообщил республиканский надзорный орган.

Уголовное дело Виктора Ведрицкаса передано в суд
Фото БНК

По версии следствия, в августе 2011 года между ЗАО «ВиД» и администрацией муниципального района «Печора» заключен контракт на выполнение капитального ремонта ограждающей противопаводковой защитной дамбы в селе Путеец Печорского района. Стоимость работ составила 19,9 млн рублей, финансирование осуществлялось из бюджета муниципального района за счет субсидии из бюджета Республики Коми.

В нарушение условий проектно-сметной документации по указанию Ведрицкаса при выполнении работ использовались материалы ненадлежащего качества. Согласно заключению эксперта, на объекте не выполнено работ на сумму 12,6 млн рублей, а оцененные на 7,3 млн рублей –исполнены с нарушением технологии.

Несмотря на это, а также иные отступления от проектных решений, гендиректор ЗАО «ВиД» в 2011-2012 гг. подписал акты приемки выполненных работ, направленные впоследствии муниципальному заказчику. Введенные в заблуждение Ведрицкасом, уполномоченные должностные лица районной администрации подписали представленные подрядчиком документы. В итоге в счет оплаты по муниципальному контракту на расчетный счет ЗАО «ВиД» перечислено 19,9 млн рублей, которыми Ведрицкас распорядился по своему усмотрению.

В результате применения при капремонте гидротехнического сооружения ненадлежащих материалов, невыполнения в полном объеме работ по укреплению её откосов, нарушения проектных решений возникла неустойчивость дамбы, способная повлечь её разрушение.

Уголовное дело направлено в Печорский городской суд. Прокуратура республики предъявила к обвиняемому иск в защиту интересов бюджета.

6420

Комментарии (24)

Добавить комментарий
  • Засыпка на вопрос
    06 мая 2016 г., 13:37:16
    Ответить
    до уголовного дела к какой партии принадлежал сей член ?
    • догадливый
      06 мая 2016 г., 13:41:25
      Ответить
      А ты догадайся с 3-х раз
      • Тема
        06 мая 2016 г., 13:46:46
        Ответить
        В которой на очередных выборах опять одержат победу))
        Отправлено из мобильной версии
        • Теме
          07 мая 2016 г., 9:34:31
          Ответить
          Так в России две беды: плохие дороги, которые на современном этапе строят подрядчики от ЕР, и дураки которые по этим дорогам идут голосовать за эту партию. И конечно без "фокусников чуровых" не обходится.
  • андрей
    06 мая 2016 г., 13:51:00
    Ответить
    ВИД
    А дамба стоит и по сей день,а соблюдением технологий размывало каждый год
  • 111
    06 мая 2016 г., 14:03:05
    Ответить
    Поругают и дадут условно,он же ни кому не мешает,как Крутских
    • Руслан
      06 мая 2016 г., 14:50:19
      Ответить
      вид
      Вы брешете, старая простояла более 30 лет и была размыта единожды в 2009 году, а то что сей час это хр@нь какая то, просто был свидетелем как происходило озеленение сей дамбы, люди ходили осенью и втыкали в первый снег саженцы деревьев.
      Отправлено из мобильной версии
  • Алекс
    06 мая 2016 г., 14:08:58
    Ответить
    Для поправки здоровья.
    По жулику видно, что воровал лишь для пропитания! Пора ему на лесоповал-худеть полезно.
  • Моск
    06 мая 2016 г., 14:34:18
    Ответить
    Хороший дядька дамбу сделал и стоит и будет стоять
    Отправлено из мобильной версии
    • печоринка
      07 мая 2016 г., 0:41:22
      Ответить
      моску
      Вы специалист по дамбам?
  • Догадливый
    06 мая 2016 г., 14:44:00
    Ответить
    Да, правильно, Витя является членом фракции Коми Регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в Государственном Совете Республики Коми V созыва, а ещё ему в 2009 году присвоено почетное звание "Заслуженный работник Республики Коми"
    • Бой
      06 мая 2016 г., 22:31:54
      Ответить
      Вот Едим Россию так и "работают" У кого бы "отработать"
  • Эха
    06 мая 2016 г., 14:57:03
    Ответить
    Отдаст, квартирка в Москве, в Сыктывкаре, дачка, машинки, заначки..Условку дадут..
  • z
    06 мая 2016 г., 14:57:48
    Ответить
    утверждено обвинителдьное заключение - поправьте
  • Да уж
    06 мая 2016 г., 15:00:51
    Ответить
    А был простой водятел, а как окабанел на государевых харчах..
  • Олег
    06 мая 2016 г., 15:29:43
    Ответить
    Дамба
    Ведрискас заложник ситуации, просто кто то захотел овладеть зао " вид", он не отдал, сейчас расплачивается
    • хаха
      06 мая 2016 г., 22:28:50
      Ответить
      Ты сам то в это веришь???
  • Надоело это!
    06 мая 2016 г., 21:15:04
    Ответить
    Можно для поднятия тонуса списочек депутатов, которые ничего не крадут, а пользу кокретную людям приносят?
  • 167000
    06 мая 2016 г., 23:02:14
    Ответить
    хоть похудеет
  • **
    07 мая 2016 г., 0:03:29
    Ответить
    наверное этот дядька не хороший
    но читаю -гендиректор ЗАО «ВиД» в 2011-2012 гг. подписал акты приемки выполненных работ, направленные впоследствии муниципальному заказчику.Введенные в заблуждение Ведрицкасом, уполномоченные должностные лица районной администрации подписали - так это введенные в заблуждение должны сидеть, прежде всего за то что не на то место сели и не тем местом думали !! кто принял работу то?? на хрен такие приемщики !!
    • Вася
      07 мая 2016 г., 9:28:58
      Ответить
      Подельники
      Вы совершенно правы, рядом на скамейке должен сидеть М. Касатин, подписавший акты приемки и назначенный на должность зама по настоятельной рекомендации Ведрицкаса. А так же Анищик Владимир Анатольевич, зам Ведрицкаса, непосредственно руководивший этой стройкой.
  • эльза
    07 мая 2016 г., 11:39:47
    Ответить
    Барабкины О. М. Касатины и др. вовремя смылись . А кто отвечать будет ? Бедная Печора "вахтовики" надоели .Николаев харю нажрал в Печоре и живет припеваючи в Сыктывкаре а дел натворил не мало. Все крысы разбежались . Собрать их в одну кучю и утопить .НЕ ЖАЛКО.......
  • Приемка
    07 мая 2016 г., 13:08:50
    Ответить
    Заблудились в трех соснах
    "АКТЫ приемки выполненных работ, направленные впоследствии муниципальному заказчику, Введенные в заблуждение Ведрицкасом, уполномоченные должностные лица районной администрации подписали представленные подрядчиком документы." А в администрации разве нет ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА или специалистов по строительству. такие заблудшие овечки , которые не знали что подписывали. Полная ерунда.
  • Иван
    08 февр. 2017 г., 10:11:12
    Ответить
    Какой решение вынес суд по результату рассмотрения дела?
    Какой решение вынес суд по результату рассмотрения дела?
    Отправлено из мобильной версии

Хочу получать главные новости дня в Коми!