Постановления главы Усть-Вымского района относительно предоставления льгот сельским учителям признаны соответствующими Основному закону Коми. Такое решение вынес сегодня Конституционный суд республики.

Напомним, весь коллектив средней образовательной школы села Айкино Усть-Вымского района - 16 педагогов - обратился в суд с жалобой на нарушение конституционных прав учителей. Предметом спора стали постановления районного главы, согласно которым с 1 января этого года педагоги стали платить за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за электроэнергию, за исключением расходов на свет. Таким образом, на сегодня усть-вымские педагоги освобождены от платы за отопление и освещение, хотя ранее также не платили за содержание, ремонт дома и электроснабжение в целом.

Как отметил председатель суда Юрий Гаврюсов, федеральный закон «Об образовании» дает право сельским педагогам на полное освобождение от платы за пользование жильем, за содержание и ремонт, за коммунальные услуги по отоплению и электроснабжению. Однако, проанализировав российское и даже союзное законодательство (постановления Совмина СССР от 1948 и 1971 годов, закон РФ «Об образовании» от 1992 года), суд пришел к выводу, что сельские учителя всегда освобождались от платы только за пользование (наем) жилым помещением, отопление и освещение.

Вместе с тем изменились и условия. Если раньше расходы по предоставлению льгот брало на себя государство, то с вступлением в силу федерального закона о местном самоуправлении вопросы дополнительной социальной поддержки граждан, вне зависимости от федерального законодательства, – это компетенция органов местного самоуправления с учетом их финансовых возможностей.

Освобождение педагогов от платы за содержание, ремонт жилья и электроснабжение в целом – это была дополнительная мера поддержки педагогов и является правом, а не обязанностью муниципалитета, указано в определении суда. Кроме того, понятия «электроснабжение» и «освещение» - не тождественны.

Как заявила на предыдущем заседании представитель районной администрации Любовь Федорова, сегодня 60 процентов предоставляемых учителям льгот по «коммуналке» возмещает республиканский бюджет, оставшиеся 40 процентов – местный.

В итоге Конституционный суд не нашел нарушений прав граждан и счел постановления главы района не противоречащими Основному закону республики.

Это решение стало полной неожиданностью для присутствующей Нины Королевой – представителя всего коллектива айкинской школы.

- Мне непонятна позиция суда в этом вопросе. Тем более, что в прошлый раз в суде прозвучало - технически разделить расходы на освещение и электроснабжение невозможно. Поэтому как мы теперь будем пользоваться своей льготой на освещение – не ясно, - заявила Нина Королева БНКоми.