Суд признал законными действия следствия в части разъяснения Гайзеру сути обвинения
Басманный суд Москвы отклонил жалобу бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера на отказ следователя разъяснить ему суть предъявленных обвинений.
«Суд постановил жалобу защиты оставить без удовлетворения, - огласила решение судья, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
Как следует из жалобы, Гайзеру предъявленное обвинение следователем разъяснено не было. Следователю были заданы вопросы, направленные на разъяснение сущности предъявленного обвинения, однако до настоящего времени органом уголовного преследования ответы на вопросы обвиняемого не даны, отмечалось в жалобе.
- Сущность обвинения не разъяснена, в обязанности следствия входит объяснить существо обвинения так, чтобы обвиняемый его понимал. Прошу признать действия следователя незаконными и обязать устранить нарушения путем вынесения постановления в соответствии с УПК, - сказала адвокат Дарья Евменина.
Сам Гайзер в суде отметил, что ему действительно не понятна суть обвинений.
- Общий набор фраз в обвинении вообще не дает мне возможности понимать, в чем меня обвиняют. Я являюсь экономистом и выступаю за то, чтобы была точность с юридической и экономической стороны в обвинении, чтобы мы могли разобраться, было ли преступление вообще и в чем заключается моя вина, - сказал он.
Зачитав выдержки из обвинительного заключения, Гайзер отметил, что, по его мнению, невозможно одновременно похитить, неравноценно обменять и причинить ущерб.
В свою очередь следователь выступил против удовлетворения жалобы защиты, ссылаясь на то, что следствие выполнило все необходимые действия в соответствии с законом. Прокурор также не усмотрела необходимости в удовлетворении жалобы адвокатов.
Уголовное дело в отношении 19 человек - предполагаемых руководителей и участников преступного сообщества - было возбуждено 18 сентября 2015 года управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ по статьям "Организация и участие в преступном сообществе" и "Мошенничество". Позже к делу добавилась статья "Легализация денежных средств". Главным обвиняемым по делу является Гайзер, арестованный в Москве 20 сентября прошлого года.
Сам бывший глава республики вину не признает, однако ряд его предполагаемых соучастников признали вину и дают показания.
Президент РФ Владимир Путин 30 сентября 2015 года подписал указ об отстранении Гайзера от должности в связи с утратой доверия.
Комментарии (138)
Оцениватель. За собой понаблюдай, много в тебе человеческого?
Был бы закон - Васильева была бы .... Вместе с Пердюковым...
Ну в русском ты, видать, не силён, понятное дело - узбек.
А виноватым Гайзера делать нет нужды - он сам это сделал, за это и хлебает. И как бы он там не выёживался, отвечать придётся!
Но дело даже не в этом. Если так много фактов, если это так долго продолжалось, ФСБ - в курсе и наблюдает, как совершается преступление (на деньги налогоплательщиков, замечу, зарплату получают), то почему же теперь хотя бы не обнародовать эти доказательства, которые, безусловно, за 5 лет и плюс с вашей подачи в достаточном количестве имеются, не представить суду протокол изъятия, о котором говорят адвокаты и Гайзер. Тем более, что это не является тайной следствия, так как в первый же день Маркиным в красочных тонах все расписано? Замечу, что Гайзер, как бы не кричали ненавистники , выбран народом , и не надо всё списывать на фальсификации, если что-то и было, но он-то выбран безусловным большинством голосов. Нам так много говорят о законе, о презумпции невиновности, а что мы видим? И понятно, что никакой веры в правосудие у людей нет . И не надо говорить, что следователи устали писать тома дел и что придет время и мы все узнаем. Оно пришло с первого дня. Но кроме громких заявлений - никаких доказательств. А человеческие судьбы, видимо, не в счет. Презумпция чего-то.
Недоворовал?
И что? Будет косить дальше... до упора?
А почему бы и нет ?
Гугл вам в помощь.
-вьются рядом и имеют должности замов и помов-все замазанные грязью и "делами"
-элементарно-убрать по распоряжению город не могли-пришлось субботники собирать
-на обращения письменные к Гапликову как приходили отписки от этих замов и зам замов так и приходят.
НИГДЕ и НИЧТО НЕ ПОЕНЯЛОСЬ
и простым людям нет разницы Гапликов или Гайзер-и как было плохо так и есть.
Вот если бы Гапликов пригласил к себе в окружение уных и граотных людей из народа тогда другое дело
Государственную нефть кто присвоил себе в карман ?