content/news/images/51312/ANT_3944_mainPhoto.jpg
12:57, 20.06.2016 / ПРАВО

В суде озвучены новые подробности уголовного дела Михаила Брагина

В Сыктывкарском городском суде слушается уголовное дело депутата Госсовета Коми Михаил Брагина, который обвиняется в коммерческом подкупе, незаконном участии в предпринимательской деятельности и вмешательстве в деятельность конкурирующих фирм.

В суде озвучены новые подробности уголовного дела Михаила Брагина
Фото Николая Антоновского

Самое тяжкое преступление из трех, инкриминируемых Михаилу Брагину, связано с его деятельностью на посту координатора Коми регионального отделения ЛДПР и члена Координационного совета КРО этой партии.

По версии следствия, в 2015 году Брагин предложил предпринимателям Татьяне Самофаловой и Павлу Ильясову за 1 млн рублей стать депутатами горсовета Сыктывкара по партийным спискам ЛДПР. Коммерсантам идея понравилась. Была достигнута договоренность, что вместо Ильясова депутатом станет его деловой партнер Михаил Гобанов.

7 августа 2015 года в здании Госсовета Коми Самофалова передала для Брагина 500 тыс. рублей. В конце августа - начале сентября прошлого года по указанию Ильясова сотрудники ООО «Азимут» (предприятие Гобанова) с расчетного счета компании перечислили 500 тыс. руб. на счет КРО ЛДПР.

В ходе выборов, состоявшихся 13 сентября 2015 года, ни Самофалова, ни Гобанов не набрали необходимого числа голосов. Брагин, как полагает следствие, склонил победивших на выборах членов ЛДПР Александра Смирнова, Андрея Кузнецова и Игоря Шевелева отказаться от мандатов, обеспечив место в совете Сыктывкара Гобанову. Согласился отказаться от депутатского кресла и победивший на выборах Владимир Рудаков, которого должна была заменить в горсовете Самофалова. Операция по замене кандидата не была завершена в связи с арестом Брагина в октябре прошлого года.

Как следует из выступления государственного обвинителя, с марта 2011 года по сентябрь 2015 года депутат Госсовета Коми Брагин сначала как заместитель председателя Комитета по бюджету, налогам и экономической политике, а затем в качестве председателя Комитета по социальной политике, занимал государственную должность, для которых законодательством установлен запрет на участие в управлении хозяйствующим субъектом.

В 2009 году Михаил Брагин и воркутинец Юрий Межерицкий учредили ООО «Север Медиа Дизайн Коми», занимавшееся выпуском средств массовой информации, созданием информационно-развлекательных радиостанций, оказанием полиграфических и рекламных услуг. Стараясь не афишировать свое участие в управлении фирмой, Брагин давал указания гендиректору компании при личных встречах, по телефону или электронной почте.

В коммерческой организации Брагин определял основные и приоритетные направления деятельности компании, контролировал бюджет и урегулирование вопросов с правоохранительными органами и органами государственной власти, принимал решения о расходовании средств, решал вопросы кадров, размера зарплаты сотрудникам, получения лицензий, согласовывал проекты договоров продажи рекламных конструкций.

Парламентарий предпринимал действия, направленные на получение ООО «Север Медиа Дизайн Коми» льгот и преимуществ.

В 2009 году Брагин учредил ООО «Бизнес-Медиа», одним из видов деятельности которого была организация деятельности в области передач (трансляции) и распределения программ телевидения и радиовещания. Ключевые вопросы, включая кадровую политику и действия по сдерживанию конкурентов, в фирме решал Брагин, негласно действуя через гендиректоров своих компаний. В октябре-ноябре 2014 года Брагин единолично принял решение о выплате ему дохода в размере 600 тыс. рублей.

От коммерческой деятельности ООО «Медиа Дизайн Коми» и ООО «Бизнес-Медиа» Брагин получил доход в общей сложности более 15 млн рублей, полагают следователи.

Председатель комитета Госсовета Коми также способствовал решению вопросов по ускорению подписания разрешительных документов в различных муниципалитетах республики для указанных компаний.

Обвиняемый вмешивался в деятельность конкурирующих фирм – ООО «Релиз» и ООО «Глав-Медиа», принудив их руководителей Дмитрия Рудакова и Юрия Солнцева продать рекламные конструкции ООО «Коми ФМ» по заведомо заниженной стоимости. Брагин участвовал в финансировании этих сделок. Кроме того, были организованы акции, направленные на проверку законности установки конструкций, направление в ГИБДД жалоб, активное освещение своей деятельности в СМИ. В итоге ГИБДД привлекла ООО «Релиз» и ООО «Глав-Медиа» к административной ответственности, компании уплатили большие штрафы.

Руководитель ООО «Релиз» Руденко согласился на предложение Брагина, сделанное им в здании Госсовета Коми, продать конструкции за 5,1 млн руб., что на 1,7 млн руб. ниже рыночной цены. В результате сделки компания прекратила свою деятельность, ее сотрудники были уволены.

В своем служебном кабинете Брагин предложил уступить конструкции Солнцеву за 6,7 млн. руб. Тот согласился на сделку, продав имущество за цену на 2,9 млн руб. меньше рыночной.

На данный момент по делу допрошены три первых свидетеля.

5685

Комментарии (24)

Добавить комментарий
  • Сидоров
    20 июня 2016 г., 13:09:56
    Ответить
    "контролировал бюджет и урегулирование вопросов с правоохранительными органами и органами государственной власти" уже за это судом должно быть вынесено, как минимум, частное определение в адрес указанных органов.
    • бггг
      20 июня 2016 г., 13:16:30
      Ответить
      Брагин контролировал????)))не смешите мои тапочки ))) обыкновенный статист)))
      Отправлено из мобильной версии
      • Реально бред!
        20 июня 2016 г., 13:44:14
        Ответить
        Контролировал!
        Отправлено из мобильной версии
        • Тамара
          20 июня 2016 г., 20:01:07
          Ответить
          А Шуру-Бушуру с ним не посадят вместе? Хотя глупый вопрос, коммент, я уверен, уберут уже через полчаса)
  • Петров
    20 июня 2016 г., 13:15:37
    Ответить
    Ого
    бодрядчком!
  • Брага
    20 июня 2016 г., 13:28:12
    Ответить
    Ну теперь понятно че Брагин не пропускал не одно заседание горсовета!!!Надо еще этого рыжего депутатишку эжвинского подтянуть!А то пропал он куда то сразу после ареста Брагина!!Вместе наверно мутили делишки свои!
    Отправлено из мобильной версии
  • Про продавцов
    20 июня 2016 г., 13:38:10
    Ответить
    Их утюгом горячим пытали?продали без утюга!.а "горящие" путёвки покупает народ-виноват,что не полной цене.Судить?
    • Надо не утюгом
      20 июня 2016 г., 13:45:11
      Ответить
      А ректальным криптоанализатором:)
      Отправлено из мобильной версии
    • 222222
      20 июня 2016 г., 13:59:57
      Ответить
      главное что дома все же не в тюрьме
  • Миш-миш
    20 июня 2016 г., 14:10:56
    Ответить
    Я до кризиса продал велосипед за 100 руб.
    Покупатель после кризиса продал мой велосипед за 150 руб.
    В какой орган мне обратиться - ведь я потерял 50%
    • Мастер
      20 июня 2016 г., 14:18:20
      Ответить
      По безопасности велосипедного движения
      Не забывай, что твой покупатель колеса воздухом накачал, а у тебя камеры были спущены.
  • сава
    20 июня 2016 г., 14:30:30
    Ответить
    схуднул
    тюрьма жирдяям депутатикам только на пользу.так что пусть еще спасибо фсбшникам скажут)
  • Мне интересно
    20 июня 2016 г., 14:32:33
    Ответить
    А кто у брагина ген директор ?
    • *
      20 июня 2016 г., 15:40:04
      Ответить
      очковертик жеж...в очке ротик.
      • **,
        20 июня 2016 г., 16:26:20
        Ответить
        Он не при делах оказался ?
  • Фанга
    20 июня 2016 г., 14:36:40
    Ответить
    Где Межерецкий, там и Шпектор! Рядом, за углом. Теперь все ясно
    Отправлено из мобильной версии
  • С депутатством непонятки!
    20 июня 2016 г., 15:16:43
    Ответить
    Вроде бы все партии мандаты продавали и, даже, идейный вдохновитель Брагина, Жирик и КПРФ - лишь бы пополнить свой бюджет. А, потом, вроде бы партии сами должны определять, нанесен ли им ущерб! Они же не госструктуры, за которые прокурор решаеть. И еще, меня удивляет, как обвинение смогло определить рыночную цену рекламных щитов. Рыба на рынке, утром, стоит сто рублей килограмм (к примеру) а вечером, обсиженная мухами, вдвое дешевле!
  • показания
    20 июня 2016 г., 15:46:19
    Ответить
    На сайте «Ъ» появилась заметка о некоторых подробностях дела Михаила Брагина. В публикации приводятся слова одного из представителей СУ СКР: «В распоряжении следствия имеются явки с повинной нескольких предпринимателей, которым от лица Брагина сделала предложение поучаствовать в выборах его соратница по партии, главный редактор муниципальной газеты «Панорама столицы» Александра Бушуева», — отмечает источник «Ъ», пояснив, что «оглашать представителей делового сообщества пока не целесообразно».
    • Ахаха
      20 июня 2016 г., 15:50:36
      Ответить
      Ржунимагу!)
      Отправлено из мобильной версии
      • Дарья хахах
        21 июня 2016 г., 16:40:53
        Ответить
        которым от лица Брагина сделала предложение поучаствовать в выборах его соратница по партии, главный редактор муниципальной газеты “Панорама столицы” Александра Бушуева»,— отметил источник “Ъ”, пояснив, что «оглашать представителей делового сообщества пока не целесообразно». Впрочем, на заседании суда депутат сам назвал имена Татьяны Самофаловой и Александра Смирнова. Они были выдвинуты от ЛДПР в совет депутатов Сыктывкара, однако не набрали нужного количества голосов.
        Собеседник “Ъ” сказал, что «граждане, которым предлагалось по линии партии баллотироваться, записали разговоры на диктофоны, аудиозаписи проверяются на подлинность, однако монтаж или иные способы подделки файлов крайне маловероятны». «В разговорах будущим кандидатам было не просто предложено потратить свои средства на участие в кампании, а, по сути, заплатить за будущие мандаты, поскольку прозвучали обещания по их попаданию во власть»,— отметил источник “Ъ” в правоохранительных органах.
        Подробнее: kommersant. ru/Doc/2835060
  • ээ
    20 июня 2016 г., 17:06:38
    Ответить
    этот гнойный не на нарах чтоль ? упырь позорный
  • Грибанков
    20 июня 2016 г., 18:43:22
    Ответить
    Молодец Ильясов сдал проходимца
  • Степан
    20 июня 2016 г., 18:49:54
    Ответить
    За что оштрафовали
    Не очень понятно. "В итоге ГИБДД привлекла ООО «Релиз» и ООО «Глав-Медиа» к административной ответственности, компании уплатили большие штрафы", т.е. ни каких нарушений не было? Ну, тогда рядом с Брагиным должен быть кто-то из ответственных лиц, выдавших предписание о нарушениях, которых не было. А если были нарушения, то Брагин только сообщил о них. Чья тут вина?
  • Как это так просто можно определить
    27 июня 2016 г., 13:44:31
    Ответить
    рыночную цену? На то она и рыночная, чтобы по ней не было бы утвержденного прейскуранта - как договорились, так и купил!