Председатель Совета Корткеросского района Иван Даньщиков решил жить на одну пенсию
20 июля на заседание райсовета Корткеросского района депутаты приняли Устав муниципалитета в новой редакции. Изменения коснулись срока полномочий Совета и главы района – теперь они будут избираться на 4 года, как и в муниципалитетах по всей республике. Также по новой версии устава глава муниципального района (он же председатель райсовета) будет исполнять обязанности на неосвобожденной основе. Нынешний глава района Иван Даньщиков изъявил желание пребывать на заслуженном отдыхе и исполнять свои обязанности исключительно на общественных началах. По сведениям БНКоми, содержание руководителя Корткеросского района обходилось налогоплательщикам примерно в один миллион рублей в год.
Народные избранники рассмотрели и другие вопросы. При принятии отчета об исполнении бюджета прошлого года, депутаты задали вопрос о наполняемости бюджета. Руководитель администрации района Николай Доломина отметил, что основной недобор связан с налогом на доходы физических лиц. Из предприятий к злостным неплательщикам руководство района отнесло дочерние дорожно-строительные компании дорожного предприятия "Трудорстройпром", которым руководит депутат госсовета Коми Михаил Шаров. В итоге депутаты решили на ближайшее заседание комиссии по бюджету пригласить депутата от района Шарова, которого некоторые видели только во время предвыборной кампании.
Вопрос о нарушениях трудового законодательства администрацией района, внесенный в повестку по представлению прокуратуры, депутаты рассматривали в закрытом режиме.
Комментарии (34)
А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ???
Нормальный вариант!
Сначала надо вывести р-н из отстоя.Потом з/п - космос.
Эт как в бизнесе:вряд ли владелец фирмы на нач.этапе установит себе большой гонорар и начнет тратить кредитные деньги.Вот когда раскрутит фирму,тогда - ДА!
Вот о нём и речь!
И бывший земляк очень прав.
Вспомните зарплаты в мэрии при Шпекторе. И сравните какие сейчас? Вот и прокомментируйте, если осведомлены!
Какая зарплата была у зама, которого Вы хаяли при каждом удобно случае? Да-да, у А.А.З А сейчас?
Надо же кому-то "народные деньги" экономить,флаг в руки и в перед на баррикады.
Доломина Н.И. много сделал моему городу, потому что он личность! И труженик. В отличии от тебя, видимо инвалида порхатого.
Согласен, что Наталью Е. обзывать не надо, нормальная дама
Я "ни в одном месте" не покритиковала и не осудила Доломина, более того - написала, что, "узаконив" фактическое положение дел и его состояние, его надо было выбрать на объединенные должности Главы района и руководителя Администрации района. Что в этом плохого, в отличие от тех подсирал, что рады тому, что формально он останется в роли подчиненного что Главе, что депутатам? Может, моя позиция к Доломина гораздо более уважительна, чем тех, кто не хотел бы его видеть во главе района?
Мне смешна ситуация с искусственным оставлением человека-Ивана Д. в роли Главы района на условиях альтруизма - так это мое право - право иметь свое мнение. Дико говорить об альтруизме руководителя, что должен нести ответственность. Не получающий зарплаты - ни за что ответственности нести не может, а это ненормально. И, чем поливать меня грязью, попытались бы обосновать свой протест против выборов Главой того же НИДа. Или, последовав моему совету, предложить такой альтруизм Президенту РФ. Почему нет?
Кстати, для развопившихся... Хоть мало-мальски соображающими мой коммент не мог быть расценен, как критикующий Доломина. Устав принимает не Доломина, а депутаты, чья позиция для меня и странна. Допустим, Доломина был не против, но он не депутат, и он один, а их много. И это их решение.
Персонально для некоторых завидующих недоумков (сами разберуться - что-кому):
1. Зама "хаяла" не одного. И сегодня при своем мнении. Точных зарплат не знала, и, тем более, не знаю сейчас. Эти сведения бесполезны и могут лишь спамить мозг. Тем более, они не имеют никакого отношения к данной теме. Я остаюсь при своем мнении - работа мэра не может и не должна быть общественной, это бред. Мэры-альтруисты могут тратить свои зарплаты на детей, обустройство дорог и что плопало, но они не должны выглядеть фикцией, и иметь возможность ни за что не отвечать. Не сомневаюсь, что, даже задержись Доломина в Корткеросе надолго, Устав поменяется не раз, и - за прямо противоположные вещи - вы точно так же будете точно также тявкать о их правильности.
2. Долго ждете? Ну, ну... может...
Кстати... В прошлые выборы я бы Доломина на мэра Воркуты поддержала, и сейчас они имеет полное право участвовать. Не хуже многих претендентов.
А по теме осталась при своем мнении. Не переубедили. Да и не было ни у кого арументов. Вероятно, и нет...
Не согласен с Радостевой на счёт объединении должностей. Такому как Долдомина "вожжи в руки" давать нельзя, он и так уж пытается всё захватить (маслозавод, СПК, земельные участки). А как руководитель Долдомина некудышный, деспотичный и с бандитским уклоном. Понабирал замов, поувольнял, угрожал им и их семье (дело в прокуратуре), Закупил какую-то баржу, попиарился на 1,2 лимона. Где эта баржа? Да брошена на Локчиме за ненадобностью, не получится из баржи пантонный мост, потому что баржа длиньше, чем ширина локчима. Вот и судите, каков руководитель. Только деньги "направо-налево" и себя не забывает и своих ...
Так что на фоне Долдомина, Даньщиков выглядит более рассудительным, хоть о районе печётся и бюджет экономит.
А вы знаете что обсуждал совет района "за закрытыми дверями"?-Доломину! по представлению прокуратуру. Депутаты крайне не довольны действием (работой) Долдомины, при первой возможности готовы снять с должности. Единороссы не дают...
2. Остаюсь при своем мнении о смехотворности ситуации с Главой МО в роли общественника. В такой роли не только Даньщиков - любой будет смешон, неуважаем и безответственнен. Я не говорю, что Даньщиков плохой человек, или работник, т.к. вообще его не знаю, но... на что только не соглашаются люди, чтобы хоть формально оставаться при должности. У Вас свое мнение? Имеете право. У меня свое. И я имею право. Тем более, что лично сама на копейках фиктивной должности руководителя филиала РОП Главы РК с крутым удостоверением остаться посчитала унизительным, о чем ни капельки не жалею, т.к. - в отличие от не способных оторваться от власти, себя уважаю и в состоянии хорошо зарабатывать.
3. Писать Устав надо не под личностей и хотелки давать или не давать кому-то вожжи, а ПО УМУ - для эффективности деятельности руководителей и аппарата на местах. Закон допускает объединение двух должностей - предСовета и мэра или мэра и рукАппарата. Это способствует как улучшению эффективности работы, так и экономии тех же средств. С моей точки зрения второе (объединение должностей мэра и рукАппарата) способствует гораздо больше. И при этом не снимает ответственности с избранного.
4. Фактов "некудышности" Доломина или бантитских "уклонов" вроде как пока не выявлялось. Некоторую деспотичность я склонна поддерживать. Я работала у пары "деспотов", и мне это нравилось. Один чуть ли не с цепями для коров за работниками ферм гонялся, другой такие выражения в штабеля укладывал - у крутых замов спины гнулись. Оба эти руководителя были настоящими профи и дико болели за дело, а гоняли скорее тех, кто ни хрена делать не умел и не хотел. Я умела и старалась, так что чаще была зрителем деспотизма, а это бодрит и оттеняет тебя как хорошего работника. Кстати, Шпектор тоже числился деспотом, что не мешало поддерживать его 70% избирателей.
4. Насчет маслозавода, СПК и земельных участков не в курсе. Как их можно "захватить"? Захватывают обычно брошенное и пропадающее, может тут близкая ситуация, или "захват" в интересах района? Не знаю - не говорю. И про баржу не знаю, но не думаю, что, купив и дотащив, не поставят; может, пока для этого условий каких нет (воды там, еще чего). Думаю, в августе мост уже будет.
5. Про замов Банка не писала, вроде кого набрал - те и работают. А кого поувольнял-то, не скажете?
6. На кого-то дело в Прокуратуре? Так невиноватых не обидят, а виноватых и обидеть можно. Как там Папанов Миронову говорил: "Не воруйте - не посадют".
7. Даньщиков выглядит более рассудительным и о районе печется? А где? Где выглядит? Как печется? Что-то нигде не видно-не слышно-не написано. Ну а то, что готов "работать" бесплатно, так это - не экономия бюджета, это - желание остаться при власти любой ценой, хоть формально, хоть как - на фактически фиктивной и безответственной теперь должности. Повторюсь - альтруисту ничто не мешало бы делать добрые дела на зарплату за работу, а не создавать фиктивную экономию. Получая зарплату, мэр куда ее девал? Может, стадион какой уже построил, сад посадил, детдом поддерживал? Нет? А почему? Что заставило сейчас вдруг стать альтруистом? Не то ли, что просто выхода не было?
8. Депутаты крайне не довольны? Это как недовольны? Голосуя за все предлагаемые Доломина вопросы? Интересное недовольство. А где хоть раз прозвучало, чем они недовольны? За "закрытыми дверями"? А не путаете - не под крылышком жен под одеялом или на кухне? "Единороссы не дают"? По рукам-ногам связали, рты кляпами позаткнули, али как"не дают"? Может, белые конверты могут аннулировать или о собственных недостатках напомнить, на выборах бюллетени в их пользу не вбросить? Кстати, а самими депутатами кто доволен? Они что людям предложили? Что сделали? Сколько хорошего на местном уровне приняли, сколько законодательных инициатив в Госсовет подали? Нисколько или где почитать можно?
9. А какие "первые возможности" снять Доломина нужны, когда только от депутатов его прием и снятие и зависит? Значит, нет еще ни одного промаха, раз нет первой возможности, не так ли для желающих и ждущих?
Я не говорю, хорош или плох Доломина, я говорю только о том, что вы неубедительны, и аргументы или притянуты за уши или скорее смахивают на сплетни. Я сужу как любительница аргументированной и конкретной критики и дискуссий. И вообще, при чем тут Доломина? Когда первое мое высказывание было по теме решения депутатов и - довольно странного решения. Мне было интересно В ЧЕМ ПРИКОЛ. Никто так и объяснил. Жаль. Придется остаться в неведении.
Успехов вашему району и людям, в нем живущим.
У меня сложилось впечатление, что Вы обсолютно некомпетентны. Берётесь обсуждать то, чего не знаете. Я был о Вас лучшего мнения. Вас Долдомина купил? Помнится Вы его осуждали первоначально, сейчас же кординально помняли своё мнение. Какие Вам факты нужны? В какой купленной прессе Вы хотите прочитать правду? Вы даже не знаете что Долдомина не единижды менял замов. К свединию...Долдомина незаконно уволил своего второго зама Литвиненко, которого первоначально рекомендовал совету как высококлассного специалиста. Однако Литвиненко стал ему не угоден после справедливых высказываний и критики.
Мораль... Прежде чем на всю республику трубить зычным голосом в поддерку Доломина, хотя бы поинтересуйтись уже установленными фактами. ....А про мост на этом форуме обсуждалось....и помниться Вы там также принимали участие. Память отшибло? не поленитесь, порыскайте.
Вернувшись к теме:
Остаюсь присвоем мнении: бесплатный мэр БРЕД и ФИКЦИЯ. А поскольку этот вопрос прошел "на ура" - Доломина со мной точно не согласен, и злится на эти комменты не меньше вашего. Классно живу - все обижены, все злятся. Вот что значит быть склонной к объективности. И счастливой, знаете ли, с этим вкупе. Вам не понять...
05.03.2010 00:13
------------------------------------
рано птичечка запела. как бы кошечка не съелп.
Вы неравнодушны к Доломине?
а главу на неосвобожденку конечно ненормально. и выбирать надо всем народом и на зарплату как во всех районах.