content/news/images/54533/preview_big_33108.on_detail_mainPhoto.jpg
09:37, 28.09.2016 / ПРАВО

Начальник жилинспекции в Корткеросском районе оштрафован на неполный ответ на жалобу гражданина

Прокуратура Корткеросского района провела проверку по обращению местного жителя, который сообщил о нарушениях порядка рассмотрения обращений граждан в Государственной жилищной инспекции по Корткеросскому району.

Начальник жилинспекции в Корткеросском районе оштрафован на неполный ответ на жалобу гражданина
Фото gosrf.ru

Как сообщила прокуратура республики, в ходе проверки установлено, что гражданин обратился в районную жилинспекцию с жалобой на действия управляющей компании. По итогам рассмотрения заявителю направлен ответ, в котором указывалось на внесение в адрес управляющей компании предписания в связи с необоснованным выставлением платежей в феврале 2016 года. Однако при рассмотрении обращения оставлены без внимания доводы заявителя о его несогласии с выставленными управляющей компанией счетами за другие месяцы 2016 года.

В связи с ненадлежащим рассмотрением обращения прокуратура Корткеросского района возбудила в отношении начальника районной жилинспекции административное производство по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). Факт нарушения порядка рассмотрения обращений граждан ответственным лицом не оспаривался.

Мировой судья Сторожевского судебного участка рассмотрел представленные прокуратурой материалы и привлек чиновника к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не вступило в законную силу.

4477

Комментарии (16)

Добавить комментарий
  • Пигалица
    28 сент. 2016 г., 9:51:30
    Ответить
    по мэру
    а сегодня в Верх суде рассматривается дело Зенищева. А БНКоми не будет описывать его? Волнует судьба экс-мэра.
  • корткерос
    28 сент. 2016 г., 9:52:44
    Ответить
    очередной жилинспектор
    судя по всему скоро уволится.
  • скоро, совсем скоро
    28 сент. 2016 г., 9:57:35
    Ответить
    в жилищиной инспекции некому будет работать. прокуратура как помогла заявителю? хоть пыталась?
  • А
    28 сент. 2016 г., 10:00:23
    Ответить
    что,прочитать жалобу до конца не судьба? Или пока дочитала, начало забыла?Как задолбали эти неумные чинушки!!!
  • Ага
    28 сент. 2016 г., 10:26:34
    Ответить
    А по моему заявлению по той же статье на ответ Тукмакова В.А.
    Прокуратура отказалась предъявлять обвинение. В заявлении я написал, что Тукмаков дал ответ не по существу и далее подробно описал. Прокурор написал, что нет такого слова " не по существу", а значит и нарушения нет.
  • секатор
    28 сент. 2016 г., 10:40:25
    Ответить
    ...оштрафован на неполный ответ...Оштрафовать можно на 100 руб.,а на неполный ответ???
    учите русский, прАсифиАналы
    • Прокуроры
      28 сент. 2016 г., 11:29:12
      Ответить
      также могут быть нерадивыми
      Они также отписками занимаются!
      Отправлено из мобильной версии
  • 1
    28 сент. 2016 г., 10:54:23
    Ответить
    Там давно работают по шаблонам. В ответы только фамилии и имена подставляют.
    Жалобы и их ответы нужно раскрывать для широкой общественности.Чтоб упредить шаблонные ответы.
    Всего-то сделать открытый реестр жалоб, где будут открыты жалобы и ответы по ним.
    Люди зайдут посмотрят хоть как написать правильно жалобу. И будут заранее знать шаблонный ответ и готовить так жалобу , чтоб шаблон не прошел.
    • 1, му
      28 сент. 2016 г., 12:56:25
      Ответить
      Смотря на кого жалобу писать.
      Если на неприкасаемых, то все равно получите шаблон и хоть как пиши и предоставляй хоть какие доказательства, пришлют шаблон, так как прокурорские тоже не прикасаемые, их Чайка крышует, а его "всенародно" избранный великий Пу.
    • Зло
      28 сент. 2016 г., 17:00:10
      Ответить
      Вы все тут такие умные! Хотите, чтобы по каждому стандарному заявлению был обязательно нестандартный ответ, дабы утешить ваше самолюбие. А теперь представьте, что каждый день районный инспектор должен обрабатывать по 20 таких запросов. Получается, что вся егодеятельность будет заключена в ответах на запросы. Конечно инспектор пойдет по более простому пути и будет писать "шаблонные" ответы, но по существу. Но это не от того, что он лентяй и просто просиживает свое место (хотя некоторые может быть и так), а потому что у него помимо функции по ответам на запросы, есть и много других и на них тоже надо выделять время. Если увеличить численность людей, то все начнут орать, что на каком основании, что все чиновники бездельники и тому подобное. Поэтому довольствуйтесь тем, что
      Отправлено из мобильной версии
      • Зло
        28 сент. 2016 г., 17:02:54
        Ответить
        Есть. А что касается конкретно этого инспектора, то скорей всего он либо уволится, либо будет работать так, чтобы подробней отвечать на запросы, но в ущерб основной деятельности.
        Отправлено из мобильной версии
        • Добряк
          29 сент. 2016 г., 11:07:09
          Ответить
          Зачем такая работа нужна населению, если вы пишите одно и тоже?
          Публикуйте тогда ответы, сортируйте по тематике запроса и люди сами уже посмотрят на ваши шаблоны). И не будут писать уже похожие запросы. Сами себе работу делаете. И еще пытаетесь на жалость давить.
          А в конце года по сортировке и статистике можно понять где проблема и куда надо работать.
          А люди посмотрят как вы работаете и дадут оценку. Особенно ответственных за ответы населению.
          Жилинспекия не работает, я на своем личном примера знаю. Скорей всего этот орган для тех, кто думает что вы что-то сделаете. НО после переписки все понимают что ни чего. Шаблоны одни. Для этого прячете статистику работы с обращениями.
    • лл
      28 сент. 2016 г., 17:05:53
      Ответить
      Какой реестр?вы видимо законы совсем не читаете,только госслужащих можете ругать!мол плохие все!
      Содержание жалобы и ее автор охраняются федеральным законом #59фз
      И кто попало их читать не может
      А вот чтоб рассмотреть жалобу по существу,провести надзорные мероприятия,восстановить права гражданина госслужащему приходится потрать не мало сил
      И почему-то обэтом мало кто думает
      Неужели никому надзор никогда не помог?или может возмущаются те,кто в своих жалобах просто мир вокруг себя ругал,а не конкретную проблему описывал?!
      Отправлено из мобильной версии
      • 1
        29 сент. 2016 г., 11:16:27
        Ответить
        ФЗ прекрасно знаем)
        Ст. 6 ФЗ 59 , без согласия гражданина, подающего жалобу.
        Чтоб разместить на сайте, можно спросить согласен или нет, чтоб его жалобу увидят другие, я думаю что там можно скрывать? Большинство согласиться отрыть жалобу.
        Статистика, сколько восстановлено в правах граждан и сколько жалоб? Судя по тому что все потом обращаются в суд, раз ему приходиться строить еще одно здание, то количество восстановленных в правах граждан, единицы. Лично я вообще не знаю таких, как правила по жалобам шаблонные отписки.
        Я бы вообще жалобы или превел в разряд " Пусть все видят и знают" , чтоб потом сортировать и работать с данными. Или запретил вовсе, чтоб люди сразу шли в суды и не тратили время на надежду в виде жалобы в гос. орган. Лучше сократить гос. орган и отдать деньги судьям. Суды тоже не хвалят , но там шансов больше, в разы.
    • злой чертик
      28 сент. 2016 г., 22:23:57
      Ответить
      А вы считаете что на аналогичные заявления могут быть разные ответы? Самим то не сиешно так думать?
      Отправлено из мобильной версии
  • Павловский С Е
    28 сент. 2016 г., 13:33:54
    Ответить
    И в кутузку, пока не заплатит. Всех, так всех.