content/news/images/57664/585bb693c361883f558b45c0_mainPhoto.jpg
12:25, 27.12.2016 / ЭКОНОМИКА

«Нужны фанатики и агитаторы»: в Госдуме предлагают вернуть колхозы

В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. Предполагается, что они будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. По словам Рашкина, это позволит решить вопрос импортозамещения и проблему нехватки рабочих мест, пишет RT.

«Нужны фанатики и агитаторы»: в Госдуме предлагают вернуть колхозы
Фото Reuters

Депутат Госдумы Валерий Рашкин предложил рассмотреть возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно его инициативе, современные колхозы можно организовать в форме государственно-частного партнёрства. По словам парламентария, новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях, что поможет не только решить проблему импортозамещения, но и создать новые рабочие места.

В пояснительной записке указано, «что создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован».

Колхозы могут быть актуальны в первую очередь для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу населения.

Отметим, что зарплаты в России в сельской местности вдвое меньше городских, а безработица — в полтора-два раза выше. По данным Росстата, доля занятых в сельхозпроизводстве сельских жителей сократилась с 2000 года более чем в два раза.

«За последние 20 лет жизнь показала, что некрупные хозяйства в сельскохозяйственном производстве неэффективны и просто нерентабельны. Сегодня российские частники в небольших городках и сёлах России существуют за счёт заготовки и продажи леса. Ничего после развала Советского Союза — а вместе с ним и колхозов в нашей стране — не то что не улучшилось, но и не сохранилось на том уровне в производстве продукции», — обрисовал ситуацию Рашкин.

Парламентарий привёл в пример успешную реализацию идеи частно-государственного партнёрства в Иркутской области, где до конца года планируется организовать около 20 народных предприятий — аналогов коллективных хозяйств прошлого. Большая их часть уже функционирует.

«Сейчас в Иркутске народные предприятия в отдалённых районах объединяют местных фермеров и предпринимателей в новые колхозы — этот опыт показательный. На примере этой области мы убедились в том, что другие либеральные модели не работают. Возрождение колхозов — это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности, которые страдают от отсутствия работы», — заявил Рашкин.

В качестве примера зарубежного опыта депутат сослался на белорусский. После распада СССР, напомнил Рашкин, Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов.

«Поначалу это вызывало улыбки у «прогрессивной» общественности. Но время показало, что такой подход реально работает: Белоруссия не только производит сверх достаточного количества продуктов питания для населения, но и готова наводнить ими рынки всех соседних стран, включая российский», — рассказал парламентарий.

Политолог Сергей Аксёнов считает, что предложенная Рашкиным инициатива — «умная и полезная». Однако, по мнению эксперта, некоторые силы в правительстве и ряде СМИ наверняка «поднимут вой» — начнут высмеивать, отсылать к советскому опыту, представляя его в негативном свете.

«Хотя пол-России завалено морковью и сельдереем из Израиля, выращенными в израильских «колхозах» — кибуцах, и ничего. Для масштабной реализации идеи коллективной обработки земли требуется пример успеха.

Нужны буквально фанатики новых колхозов, агитаторы. Ими могли бы стать руководители успешных сельскохозяйственных предприятий, близких к КПРФ. Им поверят. То есть для внедрения этой идеи нужна смычка политических, экономических и медийных инструментов. Тогда однажды колхозы завалят Россию дешёвым продовольствием», — уверен Аксёнов.

К колхозам готовы не все

Фермер и сыровар Олег Сирота инициативу коммунистов раскритиковал. По его словам, вся история XX века показала, что колхозы были ошибкой: всё началось с принудительной коллективизации с большими жертвами.

«Ни один колхоз не смог работать в рыночных отношениях. Нигде в мире такая практика не работает и не сработает. Другое дело ФГУПы — это государственные предприятия, в некоторых регионах они могут работать. И кооперация — она тоже нужна и потихоньку развивается», — рассуждает предприниматель.

Сирота уверен, что «мечты коммунистов о возрождении колхозов никакого отношения к реальной жизни не имеют».

«Оно просто не работает. Хотят показать пример — пусть едут на Крайний Север и организовывают, покажут пример, как надо. Зачем тут государственная помощь? У них самих денег как у дурака махорки. Пусть купят землю и организуют коммуну, колхоз, покажут всем нам пример. А мы посмотрим», — заключил фермер.

1557

Комментарии (55)

Добавить комментарий
  • хе-хе
    27 дек. 2016 г., 12:51:21
    Ответить
    Социализм кончился, все хотят быть чиновниками и у властной кормушки.
    • 65757
      27 дек. 2016 г., 21:24:44
      Ответить
      для начала введите сухой закон.
      • Матвей, помню колхозников.
        28 дек. 2016 г., 13:51:35
        Ответить
        Изменить подходы к идее продпредприятий на селе и пригородной местности.
        Никакого социализма "вернуть" не надо, а сделать как предлагали Единороссы и Справедливороссы: при господдержке развивать в местностях совхозно-колхозное производство, без советских и КПРЕфных заскоков.
        Человека заинтересовать и гарантировать прием продукции на рынок.
        Только комуноколхозников к рулю не подпускайте, завалять, как пить дать!
  • Работяга
    27 дек. 2016 г., 13:07:02
    Ответить
    Угумс, молодёжь спит и видит как они целину поднимают... Они лучше в магазине телефоны продовать будут до пенсии, чем в колхозах трудиться...
    Отправлено из мобильной версии
  • крестьянин
    27 дек. 2016 г., 13:21:10
    Ответить
    так и знал, что всплывет тема с крепостными, да где ж на все колхозы найдешь частного партнера типа Лужкова? китайцы? отправьте Рашкина на экспорт куда нибудь, г-да-товарищи, хочет чебурашкин село развивать - пусть едет и развивает, что болтать то и статистику выдумывать из пальца
  • ))
    27 дек. 2016 г., 13:28:12
    Ответить
    Угу. Да не фанатики вам нужны. А гиперактивные невменяемые идиоты.
    Отправлено из мобильной версии
  • Политолог
    27 дек. 2016 г., 13:28:47
    Ответить
    Только после того
    как вернут верховный съезд, где депутаты заседали не круглый год, а только в период сессии 10 дней. Все остальное время трудились в народном хозяйстве.
  • кошка Муся
    27 дек. 2016 г., 13:41:49
    Ответить
    Еп те. Я думала , не доживу до этого. Помню, как в начале 90 х колхозы обильно поливали грязью, все колхозники были объявлены алкоголиками и тунеядцами. Не верю в возрождение колхозов-те, кто могли поднять-уже лежат в земле, или в нищете доживают свой век, их дети поспились и тоже лежат, а городские не поедут. Грустно. Фактически был уничтожен целый класс. Остались рабочие, интиллегенция и кучка казнокрадов.
    • Пол Пот
      27 дек. 2016 г., 15:43:34
      Ответить
      Придёт время и побегут или .......
  • ...
    27 дек. 2016 г., 13:45:33
    Ответить
    Секты, коммунисты, фанатики, фашисты, сексуальные меньшинства, скинхеды и нацисты. Запугивают нас, свои диктуя манифесты. Но они не знают, что мы из другого теста...
    Отправлено из мобильной версии
    • 123
      27 дек. 2016 г., 16:10:59
      Ответить
      Йоу, браза, запоминай фразы!
  • Бред
    27 дек. 2016 г., 13:56:52
    Ответить
    Колхоз работает только в системе =))) Системе перераспределения =)) В условиях плановых цен =)))
  • эхе хе
    27 дек. 2016 г., 14:28:57
    Ответить
    товарищ Рашкин, сельскому х-ву не придурки нужны, а 1. честные и понятные правила игры,/а не рост цен перед посевной, не обьяснимый ни чем, требования вернуть весь кредит банками сразу и штрафы от пожарников и т.п. бездельников по десятку в месяц/ 2. уничтожение сети перекупов, торгашей, полукредитных организаций, бирж, бандюков, жуликов, изготовителей удобрений из гна по цене золота, веселой ржд с потолочными тарифами, производителей сыромятных запчастей и т.п. именно - уничтожение, которые забирают себе 95% от цены еды, а субсидии свои можете оставить себе на запилы
  • 9
    27 дек. 2016 г., 14:29:20
    Ответить
    Что-то новая Дума рановато дурью маяться начала!! свербило у кого-то!!
  • кошка дуся
    27 дек. 2016 г., 14:51:31
    Ответить
    кошке муся
    Какие рабочие?! Слово рабочие нужно заменить словами: охранники и продавцы,
  • Колхозник
    27 дек. 2016 г., 15:22:56
    Ответить
    нынче не время работяг. Сегодня - эпоха элитных воров, стилистов, менеджеров. О колхозах пора забыть навсегда!
  • Алесандр Щиголев
    27 дек. 2016 г., 15:24:33
    Ответить
    Колхозы - это полумеры

    Вернуть надо Сталина!!!!
    Отправлено из мобильной версии
    • 6
      27 дек. 2016 г., 17:20:16
      Ответить
      Сталина и Щиголева!! и будет счассе!!
    • Обыватель
      27 дек. 2016 г., 18:16:18
      Ответить
      Лучше Мичурина вернуть.
  • 11
    27 дек. 2016 г., 15:27:55
    Ответить
    Мешанина
    В Белоруссии нет капитализма,олигархизма,хотели рабов создать,не получится1
    Отправлено из мобильной версии
    • Бред
      27 дек. 2016 г., 15:35:42
      Ответить
      В качестве примера зарубежного опыта депутат сослался на белорусский. После распада СССР, напомнил Рашкин, Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов.
      А тут о капитализме речи никто не ведет =))) В белоруссии остались колхозы =))) Да, убыточные, да, разваленные =))) Колхозы МОГУТ БЫТЬ при капитализме, социализме, феодализме =)))) Главное, чтоб люди договорились =))) И при разделении труда колхозы будут проигрывать специализированным капиталистическим хозяйствам =)))
      • Александр Щиголев
        27 дек. 2016 г., 16:27:56
        Ответить
        Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов."
        .
        Действительно бред написали. Хорошо предупредили сразу)

        " Колхо́з (от коллективное хозяйство) — юридическое лицо, созданное для сельскохозяйственного производства на основе производственной кооперации, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников."

        Никакая это не государственная система. То были Совхозы.

        К слову, в Израиле с успехом существуют Кибуц, что по сути ,и есть колхозы...
  • дасист
    27 дек. 2016 г., 15:34:18
    Ответить
    фантастиш!!!!
    • 111
      27 дек. 2016 г., 15:49:10
      Ответить
      История повторяется
      Действительно бред сивой кобылы,были деревни ,уничтожили крестьянское хозяйство,называйте все своим именем-помещики и холопы,наворовали и хотите класс создать,про навозные вилы забыли или грабли
      Отправлено из мобильной версии
  • в год петуха
    27 дек. 2016 г., 16:31:20
    Ответить
    клюнул жаренный в одно место,все наворовали растащили , жрать хочеться пусть ГД и горбатит в колхозах,при такой власти народ не дурак за копейки работать не будет
    • за копейки работать
      27 дек. 2016 г., 19:15:18
      Ответить
      Совхоз «Звениговский» сегодня включает в себя коллективное хозяйство по выращиванию зерна, предприятие по производству комбикормов, животноводческий комплекс на 185 тысяч голов, мясокомбинат с полным циклом переработки мяса и доставки продукции до потребителя. Почти в 10 раз объемы хозяйства выросли за эти годы благодаря тому, что сохранили систему коллективного хозяйства, понимая, что фермеры заниматься животноводством не будут. Предприятие наглядно показывает преимущества коллективной формы организации труда на селе. Развивается инфраструктура поселка, решаются проблемы людей. Для них создаются достойные условия труда и быта. В хозяйстве трудится 2500 работников, средний возраст работников 36 лет, много молодых специалистов. Проблема демографии не стоит. Ежегодно в декретный отпуск уходит около 40 работниц. Они уверены, что совхоз как гарантия стоит за спиной, и рожать не боятся.

      Главная забота в совхозе - внедрение научных технологий. Благодаря этому удалось довести ежедневные привесы свиней до 670 граммов. Затраты на откорм при этом значительно снизились. В хозяйстве с высшим образованием трудятся 7 инженеров, 17 ветеринарных врачей, свыше 20 зоотехников, 2 кандидата наук работают в хозяйстве. Все они представляют научный центр совхоза.

      Коллективное хозяйство помогает улучшать жизнь каждого работника. Средняя заработная плата в «Звениговском» выше, чем средняя по региону в 2 раза. Работники совхоза и пенсионеры обеспечиваются продукцией мясокомбината по льготным ценам. На строительство жилья и приобретение необходимого имущества выдаются беспроцентные долгосрочные ссуды. В «Звениговском» сохранили социалистические подходы к производству и распределению итогов по труду.

      Назову еще пример «народного предприятия» на селе - подмосковный «Совхоз имени Ленина» под руководством П.Н. Грудинина. И им удается работать, не залезая в долги обеспечивать благосостояние своих трудящихся. В совхозе средняя зарплата 74 тысячи рублей и полная социалка. Здесь лучший в стране и Европе детский сад. Завершают строительство лучшей школы. Полный набор производственных помещений и полный цикл, который удовлетворит человека любой профессии. Все в совхозе делается на основе богатейшего советского опыта, который оказался интересен и в условиях рынка.
      • удивлен
        27 дек. 2016 г., 20:11:35
        Ответить
        всегото 2 колхоза на ВСЮ Россию.
        Ктож мешает. Подпоясался и в деревню поднимать колхоз.
        Вопрос кто будет работать. Опять всех силой загонять? Раскулачивать?
        Погодите чуток. Пройти так по полной. 17 с Авророй, Гражданская война .. ну и потом коллективизацию.
        • всегото 2 колхоза на ВСЮ Россию
          28 дек. 2016 г., 11:24:07
          Ответить
          "...в Иркутской области, где до конца года планируется организовать около 20 народных предприятий — аналогов коллективных хозяйств прошлого."
          Надо ли на селе кого-то силой загонять? Например ВАС, если вы живете на селе, состоите на учете в ЦЗН, где ВАМ в месяц платят целых 1200 рублей, или добровольно пойдете в колхоз?

          "Мы так именно и поступили и построили социалистическое общество.

          Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
          Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом 1 марта 1936 года И.В. Сталин.

    • корея северная
      28 дек. 2016 г., 7:29:20
      Ответить
      Будут работать! Еще как будут! За миску картофельной похлебки. в КНДР же работают.
      Ну а кто не будет работать...
      Отправлено из мобильной версии
  • нина шмарова
    27 дек. 2016 г., 16:57:05
    Ответить
    Я давно об этом думала,а высказать не смела-засмеют.А ведь это единственный реальный выход.На селе в одиночку сложно создать крепкое хозяйство т.к.одной семье не по силам,а работать на тебя сельчане не захотят.А ведь у каждого хозяйства есть земельный надел.и если их объединить и совместно начать управлять и работать то и толк будет.Свое ,совместное оно роднее и работать на нем будут сообща,а не на хозяина,куда лучше.Наконец умный человек нашелся и высказать не побоялся!
    • т. шмарова
      27 дек. 2016 г., 17:57:17
      Ответить
      Кто же Вам мешает. Собрались всей семей. Взяли заброшенные земли и работайте.
      Там и народ к вам в колхоз подтянется.
      Только личным примером можно людей вести за собой.
      • крестьянин
        28 дек. 2016 г., 9:37:44
        Ответить
        какие "заброшенные земли", нет таких, хорош сказки рассказывать уже
    • я
      28 дек. 2016 г., 5:08:49
      Ответить
      не экономист, но кой- какие мысли есть. Если бы государство создало минимальные льготы для крестьян, дело было бы поправимо. Те же налоги можно было снизить, кредиты выдавать на 20-30 лет под минимальные проценты. Выдавать небольшие гранты на развитие. Молодежь бы не уходила в города, оставалась дома. Но... политика государства на деле-ободрать все, скинуть с себя последние соцобязательства, оставшиеся со времен социализма. Думаю, на данный момент идея возрождения крестьянства как класса не осуществима именно по этим причинам.
  • Мозг
    27 дек. 2016 г., 17:07:21
    Ответить
    За не имением ничего лучшего, остаётся Колхозы и Совхозы.
    Фермер - это кровосос на теле городского и сельского жителя.
  • Буржуй
    27 дек. 2016 г., 17:17:50
    Ответить
    Чубайса надо поставить на Сельское хозяйство.
    Он вам быстро нарисует кривую "голодомора" и через год сами всё распашите и засейте.
  • Красавчики!!!
    27 дек. 2016 г., 17:24:04
    Ответить
    Скоро вернуть трудодни Госдума решит))))
    Отправлено из мобильной версии
    • И надо ещё
      27 дек. 2016 г., 17:26:42
      Ответить
      У колхозников паспорта отобрать, чтобы свалить из колхоза не могли))))
      Отправлено из мобильной версии
      • тебе
        27 дек. 2016 г., 18:47:36
        Ответить
        как же по твоему люди на селе могли поступить в МГУ? Так был очень нужен паспорт советским гражданам как ты тут хочешь падать?
        • может расскажешь
          28 дек. 2016 г., 7:24:51
          Ответить
          сколько колхозников при Хрущеве в МГУ дипломы получили
          Еще про натуральный нало с крестьянина.
          Отправлено из мобильной версии
          • твои любимые
            28 дек. 2016 г., 11:33:09
            Ответить
            хрущев и горбачев
            колхозники!
    • колхоз "бесплатный труд"
      27 дек. 2016 г., 18:02:28
      Ответить
      депутаты опоздали лет так на двадцать. Как совхозы развалили так и работают за палочки.
      Вместо зарплаты в с/х навоз, иногда молоко, а еще реже (только летом) масло.
  • Двадцатипятитысячник
    27 дек. 2016 г., 17:39:21
    Ответить
    т. Рашкин ВПЕРЁД! В романе Михаила Шолохова «Поднятая целина» двадцатипятитысячник Давыдов организовывает колхоз на хуторе Гремячий Лог.
    В ноябре 1929 года на пленуме ЦК ВКП было принято постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства», в соответствии с которым решили направить в колхозы и МТС на постоянную работу 25 тысяч «передовых» городских рабочих для «руководства созданными колхозами и совхозами»[2]. Это решение нашло отклик среди рабочих. В отборе добровольцев участие принимали как партийные организации, так и непосредственно трудовые коллективы, обсуждавшие на заводских и цеховых собраниях поступившие заявления.

    В результате организованной кампании было отобрано и послано на работу в колхозы 27 519 человек. Из 23 409 двадцатипятитысячников, на которых имеются анкетные данные, мужчины составляли 92,3 %, женщины — 7,7 %; коммунисты — 69,9 %, комсомольцы — 8,6 %, беспартийные — 21,5 %; производственный стаж: до 5 лет — 13 %, 5—12 лет — 39 %, свыше 12 лет — 48 %; около 16 тысяч двадцатипятитысячников состояли в союзе металлистов. С учётом полной неподготовленности этих людей в качестве руководителей и в области сельского хозяйства и агрономии, для первичной подготовки их к работе в деревне были созданы специальные курсы. Часть двадцатипятитысячников была послана на 2—3-месячную практику в совхозы, после чего большинство двадцатипятитысячников было направлено на работу непосредственно в колхозы основных зерновых районов страны: Украину, Северный Кавказ, нижнюю и среднюю Волгу, Центрально-Чернозёмную область и другие районы СССР.[3]
    • 25 000
      27 дек. 2016 г., 17:40:38
      Ответить
      Лит. : КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд. , ч. 4, М. , 1970, с. 350: Розенфельд В. Я. , Двадцатипятитысячники, М. , 1957; Селунская В. М. , Борьба КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства, М. , 1961.
      .
  • ВСЕХ ПОГОЛОВНО
    27 дек. 2016 г., 18:15:35
    Ответить
    чья зряплата превышает 20 МРОТ раскулачить и отправить в село.
    .
    • Ага
      27 дек. 2016 г., 18:20:03
      Ответить
      И хомут на шею и борону в руки.
  • «Нужны фанатики и агитаторы»
    27 дек. 2016 г., 21:06:40
    Ответить
    Может все же УМНЫЕ работники (руководители и крестьяне) в колхозы.
    а фанатиков и агитаторов на Белкомур с кайлом и лопатой.
  • еврей
    27 дек. 2016 г., 21:21:45
    Ответить
    ребята опоздали лет на 25.деревня вымерла или вот вот ...фермерство конечно же пусть будет .но без гос.поддержки
  • Анатолий
    28 дек. 2016 г., 1:32:30
    Ответить
    Опыт коми крестьянина, der Deutsch sprechen kann.
    Любая инициатива достойна рассмотрения. В 1994 году я побывал в гостях у коллег фермеров ФРГ и оценил разницу в климате, точнее количество теплых дней в Республике Коми за лето очень мало, поэтому должна быть господдержка на каждый кг реализации СХПродукции . Сегодня, 20 лет спустя, в Коми начали строить те самые холодные комплексы КРС, что я 20 лет назад оценил как негодные для сурового Севера. Но если фермер-частник заболел, то производство погибает, а если фермер - не частник-одиночка, то это уже колхоз. Я голосую за колхоз с участием Минсельхоза, как соучредителя с пакетом 51% и более. На Севере важна не себестоимость, а пригодные для питания продукты.
    • в Германии
      28 дек. 2016 г., 11:34:35
      Ответить
      14 тыс. аналогов колхозов
      ...
    • Бред
      28 дек. 2016 г., 11:38:38
      Ответить
      Секта колхозников что ли? Если бы было выгодно, давно бы объединились в колхоз =))) Проблема не в колхозе, а то что мы проигрываем "битву по рентабельности" с западом =))) Будут нормальные цены на продовольствие для колхозников, тогда и произойдет возрождение =)))
  • балаболы
    28 дек. 2016 г., 13:11:33
    Ответить
    комнатные колхозники, вы самито на земле работали? Давайте на годик в деревню. Думаю жировая прокладка быстро рассосется и мозги заработают.
    Шмарова вот быстро интерес потеряла к колхозу.
  • ВИТАЛИЙ
    06 февр. 2017 г., 1:03:56
    Ответить
    Возрождение совхозов
    Добрый вечер.прошу с пониманием отнестись к моему отзыву. Товарищи идиоты которые считают,что это не интересно а как минимум не выгодно. Да не выгодно это вам. Тем кто занимается завозом импорта"отравы".конечно вам свой кошелек дороже. Развейте свои илюзии детищи демократии. Лично я за. И только потому что на селе будет жизнь кипеть. И никто из села не будет нуждаться в вашей городской рутине. Никто не побежит к вам в города работать и так сказать стеснять ваши глупые и как минимум тупые интересы. Никто вам не будет мешать работать и жить спокойно. А наооборот будет ваше же жало кормить настоящей чистой деревенской продукцией. Молоком творогом и прочим. И молодежь вся будет оставаться на селе так как это намного приятнее и интереснее, нежели жить в городе батрачить на на хату и находиться с кучей безмозглых идиотов с мыслями об айфонах айпадах некой богатой жизни кучи денег в карманах и т.д и т.п. поверьте жить на селе это на порядок интереснее. По крайней мере даже в плане экологии. Так что ваши доводы типа это не выгодно и не рентабельно засуньте себе в зад и ходите тужьтесь пока не сдохните от своей тупой правильности.
    Отправлено из мобильной версии
    • долой комуняк!!!
      06 февр. 2017 г., 1:13:59
      Ответить
      Все нынешние олигархи путина бывшие коммунисты
      Вот они и хотят вернуть рабские колхозы.
      Паспорта у колхозников будут отбирать, чтоб не сбежали?