По делу Марины Истиховской начался допрос свидетелей
В Сыктывкарском городском суде Коми по уголовному делу бывшего ректора Сыктывкарского госуниверситета Марины Истиховской допрошен проректор по экономической работе вуза Павел Васильев.
По словам допрошенного, в его компетенции находятся вопросы бюджета и материального обеспечения вуза.
Из допроса свидетеля следует, что необходимость организации питания в университете назрела давно. Износ оборудования столовых к 2013 году составил 70%, капитальный ремонт не проводился с 1970-х годов. Трудовой коллектив был проблемный. Из-за низких зарплат была большая текучка кадров и трудовая дисциплина оставляла желать лучшего. Студенческие столовые — планово убыточны. В 2013 году они принесли университету убытков на сумму 3,2 млн руб, еще 3,8 млн руб. составляли ежегодные убытки столовых КГПИ. Из-за невозможности решить проблему организации питания своими силами у вуза был риск не пройти аттестацию в 2014 году.
Учредитель вуза в лице Министерства образования и науки РФ советовал передавать все непрофильные виды деятельности на аутсорсинг. Сейчас университетом переданы сторонним организациям кроме столовых функции охраны, уборки, работа гардеробной.
На сегодняшний день действует договор аренды помещений столовых, заключенный с ООО «Торговое предприятие «Бумажник». Издан соответствующий приказ, определен порядок передачи имущества в аренду. Конкурс по выбору компании не проводился, поскольку закон позволяет образовательным учреждениям обходиться без конкурсных процедур.
Вопрос организации питания силами сторонней организации выносился на ученый совет университета 25 сентября 2013 года. Совет принял решение о том, чтобы сдать помещения пищеблоков столовых университета в аренду. Несмотря на решение совета ректор Истиховская в июне 2014 года передала помещения по договору оказания услуг. Договор аренды, по словам свидетеля, заключить было невозможно из-за необходимости приведения в нормальное состояние передаваемое имущество и требования подготовки документов. Чтобы сдать имущество в аренду, требовалось направить пакет документов в Министерство образования и науки России. Когда адвокат обвиняемой представил выдержки из Устава университета, свидетель признал, что заключение договоров является компетенцией ректора, поэтому Истиховская могла не исполнять решение Ученого совета, как принятое за рамками его компетенции.
Передача помещений «Бумажнику» позволила вузу привлечь инвестиции в ремонт помещений и оборудования столовых в сумме 11 млн руб., снизить цены в столовых, а также получать 290 тыс. руб. ежемесячно в качестве возмещения затрат за коммунальные ресурсы. Стоимость обеда из трех блюд в 2014 году для студентов снизилась до 64 руб. Сейчас стоимость обеда в столовых СГУ составляет около 100 руб.
Марине Истиховской вменяется, что она в 2014-2015 годах передала помещения столовых университета, находящиеся в федеральной собственности, в пользование ООО «Торговое предприятие «Бумажник» по договору оказания услуг. Часть помещений была передана без оформления договорных отношений. По версии обвинения, передаче имущества вуза должна предшествовать его оценка; имущество должно передаваться только по договору аренды и только по итогам конкурса или аукциона. Ущерб вузу в виде недополученных средств составил более 30,5 млн руб.
Комментарии (164)
Хек жаренный с картофельным пюре - 19 коп.
Хлеб - 1 коп.
Чай -2 коп.
Разница велика? Продукты натуральные, а значит дороже тех, что сейчас.
Бывает!
Это называется - "два пишем - три в уме"....
Вот вопрос
Не касаюсь политических и экономических дел Истиховской, не учусь и не учился в КГПИ... просто много лет кушал в этой столовой и в буфете внизу.
Так вот, для стороннего человека, во-первых, (не в счет студенты, которым раздали карты, и возможно, покушать стало действительно дешевле) по деньгам не изменилось НИЧЕГО, дешевле НЕ СТАЛО. Дороже тоже, впрочем).
И во-вторых (мнение субъективное, спорить ни с кем не буду), качество блюд СТАЛО ХУЖЕ! Раньше, до Бумажника, было вкуснее.
И я просто стал реже туда ходить.
Все остальное, что происходило вокруг "приватизации" этого пищеблока, не обсуждаю
А вот отсутствие лошадиной улыбка на фото настораживает. Коллега?
Человек стресс "заедает", образ жизни поменялся - вот и результат
Терпение и еще раз терпение
срок огласят впадет, как ухтинская дурочка наташка
Когда до её назначения отправил в Минобраз России обращение, что у истиховской, для занятия должности ректора, не хватает ни учёной степени, ни выслуги, ни учёного звания.
То есть - НИЧЕГО, что требовалось для занятия места ректора, кроме протекции ОПС Гайзера-Менакера.
Но, Истиховскую назначили И.О., тем временем изменили устав ВУЗа, (и теперь ректором может быть не доктор наук, а кандидат), наработали стаж и добавили звание доцента...
Мне до сих пор интересно, во сколько обошлось ОПС это назначение Истиховской в Минобразе РФ...(?)
Настоящий учёный без липовых диссертаций за Истиховскую слова не скажет...
Можно ли так понимать, что допрашивали, фактически, подельника Истиховской?
А согласился бы Бумажник ремонтировать помещения и работать, зная, что за рассматриваемый период ему придется выложить более 30-ти мультов только за аренду? И есть ли в республике еще организации,которых вдохновило бы такое сотрудничество с университетом? И сколько бы кг потеряли студенты, экономя на еде по завышенным расценкам? Можно по разному относиться к Истиховской, но решение на тот период (с ведома ученого совета) ею было принято верное. Дутые цифры утраченной выгоды - это от лукавого, и придуманы они теми, кто жизни не знает или с мозгами туго.
Две большие разницы! Разъясняю элементарное для особо непонимающих, но отягащённыз сочувствием к Истиховской.
Если сдаётся помещение в аренду Бумажнику, то платятся деньги Универу за аренду столовых..
А если Бумажник оказывает услуги Универу, то, следуя элементарной юридической логике, Универ платит Бумажнику за оказание им услуг Универу по питанию студентов...
Теперь ферштейн, Игорь?
Это гениальная схема, достойная очень умного еврея! Не удивлюсь, если Лёня Зильберг помогал в этой схеме)! Вместо того, чтобы платить Универу за аренду столовых, Бумажник получил эти столовые на халяву и ему ещё Универ платил деньги за пользование оными!
Учитесь, Игорь, пока живы такие, как истиховские...!)
Но даже если это допустить, то получается, что за аренду всё одно Бумажник не платил?
Только надо уточнить - не платил Университету (!)....
До смешного "..не проводился ремонт с 70-х годов..." - в эти годы СГУ только открыли. И т.д.
А если более реально, то неглубоко "копали" органы, однако.
-Говорят, шпиены воду отрвили, самогоном ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи...
В.С. Высоцкий
ВЫ ВСЕ ОЧЕГЬ ВЕСЕЛЫЕ.