ЕБРР посоветовал «Комитету спасения Печоры» регулярно стучать на «ЛУКОЙЛ»
«Гринпис России» и «Комитет спасения Печоры» получили ответ на обращение относительно синдицированного «экологического» кредита нефтяного монстра. Напомним, что «зеленые» пытаются заблокировать сотрудничество нефтяников, обвиняемых в пренебрежении экологическим законодательством, и европейских кредитных структур.
Как пояснил в письме «зеленым» старший банкир управления природных ресурсов ЕБРР Жан-Патрик Марке, банк понимает обеспокоенность общественников по поводу деятельности «ЛУКОЙЛа» в Коми. Кроме того, банк осознает, что на уровне региона нефтяники действительно допускают ряд нарушений. Между тем, как отмечает г-н Марке, руководство компании осознает свою ответственность в вопросах охраны окружающей среды и стремится к улучшению экологических показателей производственной деятельности.
Как пояснил г-н Марке, в данный момент банк проводит тщательный анализ проектов «ЛУКОЙЛа» на предмет возможности ослабления воздействия на окружающую среду. В свете этого анализа, представитель банка просил «зеленых» оперативно информировать его лично обо всех злоключениях нефтяников в Коми.
- Мы с удовольствием будем информировать Жана-Патрика Марке обо всех экологических проблемах «ЛУКОЙЛа» в Коми, тем более, что в одном письме такой объем информации действительно не уместить, - пояснил БНКоми представитель «Комитета спасения Печоры».
Комментарии (15)
от ваших комментариев у меня одна ассоциация - слюни и пена. :-)
Личики свои откройте. Фамилии назовите. В суде встретимся.
Или слабо?
Если это так, то мне вас искренне жаль: по земле ползаете. Не все деньгами меряется.
Не понимаю зачем на трубы денег занимать? Их же там немеряно... А трубы... не траснефть же...
А то что кроме личных оскорблений ничего предъявить не могут, так значит в яблочко попали :-)
Я тоже состою с \"ЛУКОЙЛ-Информом\" в трудовых отношениях. В двух словах - выполняю работу по специальности за плату,и только в рабочее время. И в моём трудовом договоре нет пункта, согласно которому я получаю плату за \"продажу\" собственной среды обитания.
Лукойловец из Н.Одеса, Вы как думаете, за те деньги, которые Вы зарабатываете в ЛУКОЙЛЕ, своим детям сможете обеспечить жизнь на Канарах? Может, компания, позиционирующая себя как социально и экологически направленная, должна быть таковой? И не на европейские деньги. \"Подайте бедному ЛУКОЙЛУ на ремонт трубы.\" Так, что ли?