Роспотребнадзор по Коми: «Мы не наезжаем на «Силу Добра»
Представители Управления Роспотребнадзора по Коми пояснили свои претензии к региональному благотворительному фонду «Сила Добра». По словам руководства республиканского управления, специалисты были обязаны отреагировать на поступившие к ним обращения.
Представители Роспотребнадзора пояснили сегодня журналистам свою позицию по истории вокруг центра, допустившего нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на 10 тысяч рублей. Это решение в настоящее время оспаривается активистами и волонтёрами фонда. Вал проверок начался после анонимного обращения одного из сотрудников санатория «Лозым», с которым ещё в конце прошлого года сотрудничал фонд «Сила Добра». Письмо с жалобой на деятельность фонда было разослано сразу в несколько надзорных органов.
- К нам поступило обращение гражданки, в котором внимание управления было обращено на то, что то, чем занимается фонд, подлежит обязательному лицензированию. Имеется в виду медицинская деятельность. В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий данные факты были подтверждены, материалы были переданы в суд. В суде управление настаивало на приостановке медицинской деятельности фонда до подтверждения безопасности условий их получения. Судом был наложен штраф, - рассказал свою часть истории начальник отдела эпидемиологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Коми Ромэн Галимов.
Комментируя ситуацию, руководитель Роспотребнадзора Коми Людмила Глушкова также заверила журналистов, что стремления закрыть фонд или как-то помешать его работе у управления нет.
- Какого-то противостояния, наезда на фонд, желания приостановить его работу, вмешаться в доброе дело нет ни у одного сотрудника управления. Но к нам поступило официальное обращение – материалы силового ведомства. Не отреагировать на него орган надзора не может. Вы прекрасно знаете, как чиновников привлекают за нарушение сроков рассмотрения обращений, мы не имеем права не рассмотреть. Я думаю, что задача такая – открыть СанПиН, почитать, что требуется для того, чтобы вёл приём врач по определённой специальности, написать нам заявление «Просим подтвердить безопасность условий», получить бумагу с гербовой печатью на безвозмездной основе и продолжать работать, - сообщила Людмила Глушкова.
Комментарии (34)
Вот и мечет помет, изображая бурную деятельность
Не реагируют - жалобу на их деятельность в Москву.
Действует.
Очень доходчиво.
И дается время на их устранение.
Если совсем не проверять , что будет?
Закрывают из-за грубых нарушений, а не сразу после штрафа.
Вот когда что-нибудь случится непоправимое, тогда писать уже будет поздно.
На и существует эта структура, что бы надзирать за исполнением законов и норм САНиП,.
А Козловой прежде, чем волну поднимать , надо иметь образование и знания требований и норм законов.
Хватит спекулировать Фондом ради своих интересов.
И достваточно прикрываться "бабушками" сотрудникам фонда.
Сайты воистину благотворительных фондов найдете и немало.
остается только одно: пожелать наикрепчайшего здоровья злопыхателям Фонда и Центра, их детям и близким! Искренне ваш, У.
Речь идет о позиционировании СД как благотворительного. У.-к, Вам понятна причина, по которой эта фирма не может называться благотворительным фондом. Почему уходите от прямого вопроса.
Никто и никогда, насколько известно, не обвинял фонд в превышении полномочий. Как НКО имеет право брать 20% на содержание. Но тогда это не БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, а извините, банальная коммерция.
И нет проблем.
Или как?
Если заметили, то все больше просьб/требований давать прямые реквизиты для перевода нуждающимся, которые, как правило, СД игнорирует.
Успехов, Узбек. Не то защищаете, поверьте.