Между учеными республик Коми и Марий Эл разгорается конфликт вокруг плагиата научных трудов и формулировки "финно-угорский национализм". Директор Марийского НИИ языка, литературы и истории Александр Казимов направил письмо в адрес руководителей Коми научного центра, в котором обвинил заведующего отделом этнографии Института ЯЛИ КНЦ Юрия Шабаева в необоснованном и провокационном введении в общественно-политическое обращение термина "финно-угорский национализм". Юрий Шабаев все обвинения отрицает и в свою очередь обвиняет марийских коллег в плагиате.

Предметом конфликта ученых стало интервью заведующего отделом этнографии Института ЯЛИ КНЦ Юрия Шабаева для сайта www.finugor.ru. В нем ученый из Сыктывкара представляет свою монографию "Финно-угорский национализм и гражданская консолидация в России".

Директора МарНИИ ЯЛИ Александра Казимова возмутило использование термина "финно-угорский национализм". В обращении на имя руководства Коми научного центра он указывает, что использование такой терминологии является необоснованным и провокационным, наносит ущерб всему финно-угорскому сообществу.

- Попытка Юрия Шабаева заявить о себе, внедряя в научный и общественный мир "громкий" термин "финно-угорский национализм", является оскорбительным актом, который напоминает трагические 30-е годы XX века, когда расстреливали лучших представителей марийского народа за "пропаганду финно-угорской общности", - говорится в обращении Александра Казимова.

Юрий Шабаев такой подход называет ненаучным. По его словам, наука существует там и тогда, когда есть открытая и свободная дискуссия. Если ее не будет, не будет и науки, уверен сыктывкарский ученый. И поэтому делает вывод: Александр Казимов призывает к тому, чтобы науки вообще не было.

- Ведь есть термин "русский национализм", "татарский национализм". Почему я не могу писать о финно-угорском национализме? Национализм есть везде, - констатирует Юрий Шабаев.

В качестве доказательства сыктывкарский ученый предлагает свою монографию, в которой приводит доказательства того, что финно-угорский национализм существует как политическое и культурное явление.

По мнению Юрия Шабаева, столь резкую реакцию на свое интервью со стороны Александра Казимова он вызвал тем, что обвинил его, а также его коллегу Татьяну Никитину и сыктывкарского ученого Александра Попова в плагиате. Эта группа ученых в 2008 году подготовила статью, в которой Юрий Шабаев нашел материалы, опубликованные под его общей редакцией в докладе "Финно-угорские народы России: общее положение, проблемы и решения" еще в 2005 году.

- У меня есть доказательства, что это Казимов воспользовался чужими трудами, - заявил в беседе с корреспондентом БНКоми Юрий Шабаев. - Есть простое логическое доказательство: посмотреть, кто опубликовал эти материалы первым. Можно сравнить две публикации 2005 года и 2008 года. Текст идентичен. Причем, последовательно идентичен. Поэтому Казимов и злится.

Заместитель директора ИЯЛИ КНЦ Александр Попов обвинения в плагиате со стороны Юрия Шабаева отрицает. По его словам, он присоединился к работе над статьей только во время редактирования. Сам текст научной работы уже был написал марийцами Татьяной Никитиной и Александром Казимовым.

- По поводу совпадений в двух материалах отмечу: идентичные части текста принадлежат перу марийских коллег, - написал в обращении к председателю президиума КНЦ УРО РАН Асхабу Асхабову Александр Попов. - Поэтому все вопросы я переадресовал коллегам в МарНИИ.

В МарНИИ прояснили ситуацию. По мнению ученых из Йошкар-Олы, в докладе "Финно-угорские народы России: общее положение, проблемы и решения" 2005 года использованы материалы справки, подготовленной в 2004 году сотрудниками марийского института по поручению полпреда Президента России в Приволжском федеральном округе. Один из авторов этой справки мариец Шаров вошел и в коллектив авторов доклада 2005 года под общей редакцией Юрия Шабаева. Ученый из Сыктывкара не знал, что Шаров в дальнейшем передал некоторые свои материалы Александру Попову. А тот в свою очередь опубликовал их в 2008 году.

Сам Юрий Шабаев не видит ничего страшного в сложившейся ситуации. По словам Шабаева, за время его научной работы его не раз обвиняли, но не смогли ничего доказать.

- Это наши заочные прения с Казимовым, в суд подавать не собираюсь. Но считаю, что любой факт плагиата должен быть известен научному сообществу. Многие коллеги поступают таким же образом. Иначе наука умрет.