14:30, 13.11.2010 / ПРАВО

Григорий Чекалин назвал процесс расправой над ним

Бывший зам прокурора Ухты Григорий Чекалин и один из его адвокатов выступили в прениях на процессе по своему уголовному делу. Напомним, ему инкриминируется дача заведомо ложных показаний по делу о поджоге торгового центра «Пассаж».

 

IMG_1298.jpg

Журналисты готовы были сесть на скамью подсудимых ради присутствия на процессе по делу Григория Чекалина. Фото Михаила Дасюка

 

В маленький судебный зал в качестве слушателей пришли депутат Госдумы РФ Александр Куликов, который заинтересовался делом о «Пассаже» после видеообращения в интернете к президенту Григория Чекалина, и студенты юридического факультета СыктГУ с преподавателем. Четверо студентов-четверокурсников в суде проходили практику по дисциплине «Искусство судебной речи».

Судебный зал не мог вместить всех желающих, в итоге из-за дефицита мест двоим журналистам, чтобы не пропустить резонансное дело, пришлось занять места в клетке для подсудимых. Увидев это, судья Александр Печинин попросил слушателей уплотниться, чтобы представители СМИ не сидели в клетке, и только после этого начал процесс.

Напомним, Чекалину инкриминируется несколько заведомо ложных высказываний в суде.

В частности Чекалин говорил, что на оперативном совещании у прокурора Ухты по инициативе следователя Власенко обсуждалась возможность почистить протокол допроса очевидца пожара в «Пассаже», сотрудника УВД Ухты Александра Хозяинова. Также обвиняемый утверждал, что Хозяинов до опознания Алексея Пулялина и Антона Коростелева (в 2009 году осужденных пожизненно за поджог «Пассажа» - БНКоми) летом 2006 года посещал их в ИВС Ухты, а также лично задерживал Коростелева в поезде в сентябре 2005 года. Чекалину инкриминируется утверждение, что следственный эксперимент с участием Хозяинова проведен с нарушением закона.

Другое ложное утверждение подсудимого касалось его слов в суде, что он слышал от коллег о намерении поработать над показаниями свидетеля Донцу, очевидца пожара в «Пассаже». По поводу эпизода по Донцу Чекалин настаивал, что он высказывал лишь предположение, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Коллегия Верховного суда Коми, вынесшая обвинительный приговор поджигателям торгового центра, сделала вывод, что ложные показания Чекалина связаны с его личной заинтересованностью в оправдательном приговоре подсудимым.

Сам же Чекалин настаивает, что его показания не были основополагающими для вынесения оправдательного приговора Пулялину и Коростелеву.

О подделке материалов уголовного дела о «Пассаже» Чекалин не сообщал руководству прокуратуры, поскольку им не доверяет, даже на суде стал говорить о нарушениях не с первого допроса.

Чекалин отметил, что его долгое – в течение полутора лет - молчание о подделке материалов уголовного дела не может доказывать, что он действовал в интересах Махмудова, обвиняемого в заказе поджога. Он молчал, поскольку именно такой алгоритм действий ему советовали сотрудники УФСБ по Коми. К тому же он первый раз сказал в суде о фальсификации не на первом допросе, а на втором, потому что ему суд задал именно такой вопрос.

- В октябре 2007 года я был опрошен сотрудниками УФСБ по Коми на предмет, что я знаю о фальсификации материалов по делу о «Пассаже». Я прихожу в суд 4 декабря. Суд мне задает вопрос: «Что вам известно по фактам фальсификаций по делу?», - рассказал подсудимый. – Суд предупредил меня об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания.

Гособвинение отмечало, что личную заинтересованность Чекалина в оправдательном приговоре Пулялину и Коростелеву подтверждает частое появление Чекалина в увеселительных заведениях в обществе предполагаемых заказчиков поджога «Пассажа» братьев Махмудовых, причем за стол платил один из Махмудовых.

Чекалин не отказался от дружбы с крупным предпринимателем Фахрутдином Махмудовым, у которого с 26 октября 2006 года по 19 июня 2009 года не было никакого процессуального статуса в связи с делом о «Пассаже».

Говоря о посещениях кафе, подсудимый отметил, что барменши (поведавшие о совместных посиделках Чекалина в компании с братьями Мухмудовыми - БНКоми) не допрашивались в суде, не имели с ним визуального контакта, опознавали его по фото в нарушение предусмотренных процедур.

Подсудимый назвал ложными большую часть показаний своего бывшего начальника, экс-прокурора Ухты Николая Санаева, который со ссылкой на слова заместителя начальника УФСБ по РК Наговицына отмечал, что Чекалин интересовался уголовными делами дагестанской организованной преступной группировки. Чекалин указал, что Санаев был уволен со своего поста в августе 2008 года из-за дисциплинарного проступка – по сути, служебного подлога, а не ушел по доброй воле, как сообщил суду.

В 2006 году Чекалин на одном из совещаний в прокуратуре публично признал свои товарищеские отношения с Фахрутдином Махмудовым. Это признание не помешало продолжению его работы в следственной группе по «Пассажу» в течение почти года и повышению по службе: в апреле 2007 года Санаев сделал его своим заместителем.

Чекалин считает отсутствие корысти в его действия доказанным.

- Где мотив? Машина – в кредите, квартира – съемная, деньги хорошо зарабатываю, но не у Махмудовых. Нет мотива – нет дела. Это основа. Это все, на что был направлен титанический труд пяти следователей следственного отдела особо важных дел, - эмоционально отметил подсудимый.

Обвиняемый иронизировал над вменяемым ему мотивом преступления: что он дал ложные показания в интересах своего знакомого Фахрутдина Махмудова.

- Ни на что большее ни следственный комитет, ни прокуратура не сподобились. Дело расследовали пять следователей по особо важным делам, которые не смогли установить корыстного мотива. Это в интересах какого друга надо пойти в суд давать ложные показания? Это кем надо быть, чтобы к действующему сотруднику прокуратуры Махмудов подошел и сказал: «Будь другом, сходи в суд, соври там, потому что меня это интересует? – риторически вопрошал подсудимый.
Наличие договорных отношений ООО «Правеж», директором которого он является, и ИП Махмудов ни о чем, по его мнению, не говорит.

Предприятие «Ухтанефтгазстройснаб», судьбой которого живо интересовался Чекалин, и которое, по мнению обвинения, связано с Фахрутдином Махмудовым, по словам последнего, ему не принадлежит и не имеет к нему отношения.

Как следует из выступления экс-зампрокурора, в данном деле был доказан факт фальсификации протокола допроса одного из основных свидетелей о «Пассаже» Хозяинова, который допрашивался через четыре дня после трагедии в «Пассаже». При этом Чекалин ссылается на выводы почерковедческой экспертизы, а также на данные в суде показания бывшего руководителя УФСБ по Коми Николая Пиюкова, действующего сотрудника ФСБ - замначальника УФСБ по Коми Михаила Тырина, бывшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по Коми Михаила Евсеева, бывшего начальника ухтинского отдела УФСБ Сергея Жойкина и его заместителя Орлова.

Чекалин утверждал, что летом 2006 года на оперативном совещании прозвучало, что «есть очевидец, который может опознать среди лиц, содержащихся под стражей, одного из поджигателей «Пассажа». Им оказался Хозяинов. Руководитель следственной группы Анатолий Власенко там же заявил, что Хозяинов допрошен таким образом, что опознание Пулялина произвести невозможно». Из чего Чекалин сделал вывод о том, что у кого-то из сотрудников есть намерение сфальсифицировать материалы по делу.

Позднее допрос сотрудников прокуратуры в суде опроверг высказывание Чекалина о том, что на совещании звучали слова о таком очевидце.

Подсудимый сослался на показания Михаила Евсеева, который вел контрольно-наблюдательное дело (КНД) о поджоге ТЦ и сообщил, что он по негласному указанию руководства МВД изымал из КНД материалы, свидетельствующие о непричастности Пулялина и Коростелева к поджогу, которые не входят в «программу» по их обвинению. Евсеев признался, что он изъял из КНД и «неправильный» протокол допроса Хозяинова, где говорится, что выбегавших в момент возгорания из ТЦ молодых людей он опознать не может.

Подсудимый отказывался признавать следователя Власенко потерпевшим, поскольку никогда не утверждал, что именно этот человек фальсифицировал материалы дела. Он лишь отмечал, что подделка документов производилась по инициативе Власенко. А это разные вещи.

Позицию обвинения в этом деле Чекалин назвал чудовищной.

- Если быть последовательными, то здесь со мной на скамье подсудимых должны сидеть трое судей Верховного суда Коми, которые вынесли оправдательный приговор. Будьте последовательны: давайте привлечем и всех свидетелей, чьи показания, Верховный суд Коми оценил как несоответствующие действительности, позволил себе им не поверить. Иначе все это выглядит как откровенная расправа, - подчеркнул обвиняемый.

Чекалин выразил недоумение по поводу того, что ему предъявлена лишь часть ложных его показаний, тогда как Верховный суд в приговоре Пулялину и Коростелеву оценил все его показания как ложные: ему не вменяется утверждение, что протокол допроса Хозяинова поддельный, что записка Пулялина – фальсифицирована. Хотя эти слова Чекалина также признаны судом ложными.

Чекалин высказал свою версию избирательности обвинения: потому что он легко докажет, что суд дал неправильную оценку его словам, и он может доказать незаконность получения этих доказательств, которые судом признаны допустимыми.

- В суде я сказал, что протокол допроса очевидца пожара в "Пассаже" Хозяинова подделан. Есть два заключения экспертизы. Под ним стоят подписи не следователя, и не допрашиваемого. Факт подделки налицо. Прошло почти три года, и до сих пор не возбуждено уголовного дела по этому факту, - отмечал подсудимый.

При этом он сослался на показания Пиюкова и Тырина, что бывший глава УФСБ в ноябре 2007 года направлял рапорт об обнаружении должностного преступления - фальсификации протокола допроса Хозяинова - в Генеральную прокуратуру РФ. Михаил Тырин, на то время возглавлявший один из отделов УФСБ по Коми, в ноябре 2007 года встречался с руководством Генпрокуратуры по этому поводу. Однако это не помешало следователю Генпрокуратуры Петрову вынести в январе 2008 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации.

Обвиняемый представил свою версию того, как начиналось расследование дела о поджоге «Пассажа». Через два месяца после пожара Пулялин и Коростелев были задержаны за кражи и грабежи в магазине «Сотовик», находившемся в том же здании, что и сгоревший торговый центр. После того, как сотрудники межрайонного отдела по борьбе с организованной преступностью (МОБОП) провели с ними определенную «работу», от них пошла мало относившаяся к поджогу «Пассажа» оперативная информация о том, что кражи из «Сотовика» им заказали некие Саид и Толстый. Такой легендой, по мнению Чекалина, молодые люди решили «поиграть» со следствием.

Получив показания о Саиде и Толстом, следствие пошло с Пулялиным и Коростелевым на сделку: молодые люди дают нужные показания о Саиде и Толстом как засекреченные свидетели, а взамен бывший прокурор Ухты Николай Санаев договаривается с судьей Новоселовым о том, что они получат минимальные сроки. Так и вышло. В декабре 2005 года Пулялин и два подельника - Бахматов и Камышов - получили условные сроки, а Коростелев, у которого была непогашенная судимость, схлопотал пять лет лишения свободы. После этого о них забыли. Кто такие Саид и Толстый, никто установить не смог. Затем сменился состав следственной группы. Ее возглавил Анатолий Власенко.

- Из общения с предпринимателем Фахрутдином Махмудовым и милиционером Красновым я узнал, что в 2006 году Махмудов выиграл большой тендер по объектам строительства глиноземного комбината в Сосногорском районе. Как стал мне известно, начальник Ухтинского МОБОП Ершов предложил предпринимателю «поделиться» – ввести в учредители его предприятия кого-то из его родственников. На что получил от Махмудова отказ. В ответ предприниматель услышал: «Если ты так, то мы тебя в «Пассаж» затянем». Сотрудники милиции Лежкин, Клименко и Ершов работали на то, чтобы затянуть Махмудовых в «Пассаж», - заявил Чекалин.

Подсудимый дал оценку позиции гособвинения, касающуюся наказания.

- Удовлетворительные характеристики и то, что исправление Чекалина невозможно без изоляции от общества, мне представляется чудовищным. Абсурдно отправить отбывать четыре года колонии общего режима человека, который просто пришел в суд и дал показания о фальсификации, которые подтвердились, - отметил обвиняемый.

В заключительной части выступления Чекалин выразил готовность доказывать свою невиновность и абсурдность предъявленного обвинения до самого конца. Каким бы ни был приговор в этом процессе.

- Поймите, все на Республике Коми не кончается. Есть и другие инстанции. И, может быть, там у людей, в такой же форме как у вас (обвиняемый посмотрел в сторону гособвинителя), есть совесть. И правда будет установлена. Подумайте о последствиях, которые настанут потом. Приговор мне будет преюдицией по делу Коростелева и Пулялина. Если что-то из того, что мне предъявили, не подтвердится материалами дела или вступившим в силу приговором суда в отношении меня, – приговор Пулялину и Коростелеву будет отменен. Думайте о том, что дело в отношении них будет пересматриваться. Свою невиновность я докажу. Не здесь, так в других инстанциях. В конце концов, есть еще Европейский суд, который в таких делах, имеющих широкий общественный резонанс, умеет ставить точки. И чаще всего они ставятся не в пользу России, – отметил в заключение подсудимый.

Его московский адвокат Роман Карпинский настаивал на том, что обвинение не конкретизировано, не содержит цитат, которые вменяются Чекалину. Адвокат много говорил о судебной практике Европейского суда, касающейся решений, где стороной по делу выступали органы государственной власти.

На следующем судебном заседании 23 ноября слово будет предоставлено второму адвокату Чекалина Григорию Буракову.

 

Фото с судебного процесса - в разделе "Фоторепортажи".

 

640

Комментарии (136)

Добавить комментарий
  • АС Пушкин
    13 нояб. 2010 г., 14:51:17
    Ответить
    товарищ,верь
    взойдет звезда
    от себя:скорее бы...

    ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ПЕРЕСАЖАЕТЕ!Кто кормить вас будет,уроды сутяжно-надзорно-стучебного труда!?
    • Избиратель
      14 нояб. 2010 г., 17:06:06
      Ответить
      А этот депутатишка ГосДумы на процесс по Евсееву тоже прилетит???
      Или Махмудовы за Евсеева уже не платят? Вычеркнули его из списка "борцов за свободу братьев Махмудовых"?
      Депутат Госдумы РФ Александр Куликов, вали на заседания в ГосДуму, а то мы Грызлову письмо напишем о том, что ты прогуливаешь и давишь на правосудие!!!
      • Мыкалу избирательному
        14 нояб. 2010 г., 17:10:00
        Ответить
        мы Грызлову письмо напишем
        За себя отвечай. Возле урны.
        • Петр Иванович
          14 нояб. 2010 г., 19:53:47
          Ответить
          Гриша (Чекалин) пиши от своего имени! Ты же публичная личность!!! Хватит прятаться за разными никами
          • Иван
            14 нояб. 2010 г., 20:48:43
            Ответить
            товарищу Власенко (так называемый Петр Иванович)
            Власенко, пишите пож-ста под своим именем - вы уже не менее известная личность, почти потерпевшая
          • Я такой же Гриша
            14 нояб. 2010 г., 23:42:53
            Ответить
            как ты Петр Иванович
            Потерпевшая личность, на чем терпели?
    • 12 ноября в Питере прошел пикет в поддержку Григория Чекалина!
      14 нояб. 2010 г., 17:08:19
      Ответить
      Акция прошла на ура! Хоть обещали дождь, погода пошла нам навстречу. Ну мы же героя спасаем.На месте проведения пикета нас ждали двое сотрудников милиции. Проверив уведомление и предупредив о 282 (как и всегда) наблюдали за пикетом поблизости. Вообще очень милые сотрудники милиции были, и вежливые.

      На этот раз с местом повезло. Самый центр Питера! Уже первые действия по подготовке к мероприятия начали привлекать многочисленных прохожих.И когда мы встали на исходные позиции, вокруг нас собралась изрядная толпа. Я вкратце объяснила суть дела, попутно мы обыграли сценку. Люди подходили ближе и сочувствовали Григорию, фотографировали акцию. Высказывали одобрение поступку бывшего прокурора. Было роздано огромное кол-во листовок. И один человек даже передал небольшие денежные средства для Григория. Обязательно их на днях перешлю в Ухту.

      Подводя жирную черту, могу смело утверждать — акция удалась и даже превзошла ожидания! Старт дан! Обязательно будем продолжать помогать Григорию в его нелегкой борьбе!
      И справедливость восторжествует, потому что сила — она в правде!

      p.s.: в конце выступления я продемонстрировала публике конверт с боольшими очками (купленными в отделе приколов), которые сразу же после акции были отправлены бандеролью судье Верховного Суда Коми Печинину Александру.

      И мы очень надеемся, что хотя бы с их помощью, он сможет наконец-то увидеть доказательства, предъявляемые Григорием Чекалиным!

      Видео по техническим проблемам будет позже.
      а пока наслаждайтесь просмотром фото с акции =)
      http://www.belayalenta.name/gallery/protest/79/
      автор — Николай Лосев

      еще фото: http://www.mr7.ru/news/foto/?id=35342
      • Петр Иванович
        14 нояб. 2010 г., 19:58:13
        Ответить
        ха-ха-ха. Видал я такие митинги.
        На предложенном сайте с фото - сборище студентов-имбицилов, которым заплатили по 300 рублей за час прогула лекций с плакатамив руках.
        Они даже не знают своих "героев" и не понимают о чем провозглашают!
        Сам в такие сборища людей вербовал когда-то!
        • Иван
          14 нояб. 2010 г., 20:54:21
          Ответить
          Вас, петр иванович завербуют на том свете, кто...?
          Ложь-Тьма возьмет свое и своих вербовщиков, отстаивающих Ложь.
          Подождите №-цать годков и вы и все мы будет завербованы ТАМ, куда уходят без возвращения.
          Кто отойдет к Свету, кто - во Тьму.
          Что посеешь - то и пожнешь.
        • Петру ивановичу. Имбицилу?
          14 нояб. 2010 г., 20:59:32
          Ответить
          Как-то легко и не глядя - имбицилы. Со всеми лично знаком? Или физиогномист знатный? покажите свое личико, мы глянем может тоже имбицилл, а может хуже даже!
        • Светланка
          15 нояб. 2010 г., 0:16:02
          Ответить
          ха-ха-ха. Видал я такие митинги.
          у половины "студентов" высшее образование юридическое - это раз!
          300 рублей... че то вы продешевили, мы на акцию больше скидывались - это два!
          и знатная вы гнида (уж простите, вырвалось)- это три!
          управитель сборищев....
        • Слива
          15 нояб. 2010 г., 14:41:17
          Ответить
          Утухни свалка!
    • нуролик
      14 нояб. 2010 г., 20:03:39
      Ответить
      виноват - садись, не виноват - докажи.
      Судья - профи своего дела и общественность на него не повлияет!
      Пора бы уже наказать этих ТЕЛЕДИВ...
      Сначала Чекаина, потом - Евсеева...
      • Нуролик это
        14 нояб. 2010 г., 23:44:51
        Ответить
        гибрид
        из из Нургалиева+кРолика
      • Светланка
        15 нояб. 2010 г., 0:18:37
        Ответить
        пора бы наказать
        Мечтать не вредно!!!
        Даже если вдруг Печенкин и Ко рискнут посадить Григория, то предупреждаю, ЕСПЧ примет сторону Григория! 200% это факт! =)
        так что расслабтесь))
  • ..
    13 нояб. 2010 г., 15:15:02
    Ответить
    Честных людей ? Он сначала ребят оговорил, а потом совесть заела или не поделились ?
    Так ему и надо, из за него родителям и ребятам столько нервов вымотали..Пусть получает свое, так ему и надо.

    Интересно, что послужило истоком для признания в должностном преступлении..? Наверно не поделились, вот и решил рассказать правду ?
    • Светланка
      14 нояб. 2010 г., 0:16:23
      Ответить
      Он сначала ребят оговорил
      неизвестное создание, ты сначала с делом ознакомься, а потом кати на Гришу!!!
      ПЕРВЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ РЕБЯТ - ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ!
      ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ГРИШЕ!!!
      • ..дл
        14 нояб. 2010 г., 3:31:53
        Ответить
        я б сказала тебе , да ты обидешся
  • Йожик
    13 нояб. 2010 г., 15:29:35
    Ответить
    Чекалин однозначно не виноват
    это было ясно сразу. Правоту он свою, я верю, докажет. С Пулялина и Коростелева будут сняты обвинения по поджогу. Но будет ли наказаны прокурорские за фальсификацию дела? В этом сильно сомневаюсь. Думаю всё по тихому замнут.
    • Нарыв
      13 нояб. 2010 г., 16:27:35
      Ответить
      Йожику
      Где докажет? У нас в стране везде Басманное следствие и Басманное правосудие.

      Будет сидеть!
      • Светланка
        14 нояб. 2010 г., 0:17:39
        Ответить
        Будет сидеть!
        только после тебя, тролль!
        • Светка + Гришка = ?
          14 нояб. 2010 г., 16:57:51
          Ответить
          Что-то больно резко за Гришку впрягаешься..? Никак виновата перед ним..?)))
          • Тому, кто судит Светланку
            14 нояб. 2010 г., 20:57:08
            Ответить
            Не судите - да, не судимы будете
            Бедный человек - вы по жизни впрягались только тогда, когда были виноваты перед кем-то, или у вас бывали когда-либо и другие мотивы?
  • журналятам
    13 нояб. 2010 г., 15:38:42
    Ответить
    Примерять клетку равнозначно как гробик примерять, плохая примета!
  • 2222
    13 нояб. 2010 г., 15:47:27
    Ответить
    улыбнуло, как гробик!
  • Борьба
    13 нояб. 2010 г., 15:51:42
    Ответить
    сказать громко о фальсификации в суде, для этого у Чекалина,как у прокурорского работника, должна быть по крайней мере смелость и готовность к тому, что борьба только начинается. Оправдать, не может быть иначе.
  • !!!
    13 нояб. 2010 г., 15:58:50
    Ответить
    ...,
    вот и появились засланные казачки.
    • :)
      14 нояб. 2010 г., 23:46:35
      Ответить
      вот и появились засланные казачки.
      А куды ж без засланцев?
      Без засрланцев никуда
  • tkachenko_komi.livejournal.com
    13 нояб. 2010 г., 16:03:47
    Ответить
    Обращает на себя аргументация подсудимого. "Я полтора года молчал, пока суд не предупредил меня об ответственности за отказ от дачи показаний" - страноватая логика для экс-зампрокурора города. если ему так не приятно было молчать "по просьбе УФСБ" - надо было сразу написать заявление об увольнении по собственному желанию. "нет мотива - нет дела" - это справедливая логика. но также справедливо: "нет мотива - нет действий". мотив для действий: "суд предупредил.." - как-то не убедителен.
    • 123456
      14 нояб. 2010 г., 20:00:45
      Ответить
      А то зам. прокурора не знал об уголовной ответственности за ложные показания, пока его суд не предупредил.
      КЛОУНАДУ РАЗВОДИТ ЧЕКАЛИН
      • Цирк
        14 нояб. 2010 г., 21:07:12
        Ответить
        В рамках цирка говорить надо по клоунским законам
        В рамках ЦИРКА - когда, человек, наделенный полномочиями (следователь, прокурор) возбуждать дело не той статье, незаконно брать под арест, может обманывать:
        - делать подложные расписки, подложные подписи, вынимать не угодные ему документы из дела, в РАМКАХ ЭТОГО ЦИРКА Чекалин действовать четко по законам, показывает вам - товарищи "123456" (и пр 7, 8 и тд) - что иногда вы не серьезный номер исполняете, а становитесь КЛОУНАМИ - но так в этом не Чекалин виноват - что в ЦИРКЕ РАЗВЕЛИ КЛОУНАДУ.
  • Была на процессе
    13 нояб. 2010 г., 16:13:56
    Ответить
    БНКоми как-то не точно все перепечатало
  • вы не внимательно читали
    13 нояб. 2010 г., 16:16:12
    Ответить
    tkachenko_komi.livejournal.com - му
    он сказал о фальсификациях, когда его судья (неизвестно откуда услышавший, наверное от УФСБ) спросил: а скажика мне про какие-то там фальсификации. Без сигнала от спецслужб судья такого вопроса не задаст
    • tkachenko
      13 нояб. 2010 г., 17:51:09
      Ответить
      я как раз очень внимательно читал. он принял решение разоткровенничаться не на самом суде, а до него. да так, что генерал пиюков знал о нем до суда и оценил этот поступок, как "мужественный" - это видно из его свидетельских показаний. а вот мотивы - по-прежнему скрыты, хотя о них и не сложно догадаться. ну не верю я в альтруистов среди прокуроров- по моему мнению там такие не работают.
      • Послушайте Вы!!!
        14 нояб. 2010 г., 0:58:13
        Ответить
        tkachenkЕ
        ПОслушайте Вы! Вы пробовали в прокуратуре работать? Вы в дерьме этом "правоохранительные органы", которое называется, хоть раз оказывались? Желаю попробовать! Потом поделитесь впечатлением... Чистоплюй!
        • tkachenko
          14 нояб. 2010 г., 1:15:09
          Ответить
          Нет уж, в дерьме копайтесь сами.
          • tkachenkЕ
            14 нояб. 2010 г., 14:12:13
            Ответить
            Тогда не рассуждайте громче всех. А лучше помолчите. Рассуждайте о чем знаете, у Вас это неплохо получается.
          • Вы в дерьме этом "правоохранительные органы", которое называется, хоть раз оказывались?
            14 нояб. 2010 г., 14:30:57
            Ответить
            в дерьме копайтесь сами.
            Так вся фишка, что самому и не обязательно.
            Закопают без личного желания копаться.
        • Тело-государство
          14 нояб. 2010 г., 21:17:05
          Ответить
          Как Тело-государство хочу жить без органов, нопоминающих д*****
          Какое прекрасное время - каждый выбирает свое будущее - или продолжать жить в Теле-государстве, где есть д*****-органы или по мере сил вымыть от шлаков и вылечить "пахнущие" органы (даже если они называются "ПРАВО ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ").
          Благодарность Чекалину от всех желающих ЧИСТОТЫ за мужественный труд Геракла - чистить авгиевы конюшни - наши ПРАВО_ОХРАНИТЕЬЛНЫЕ О Р Г А Н Ы !!!
  • Была на процессе
    13 нояб. 2010 г., 16:23:36
    Ответить
    Да какая разница по каким причинам он дал показания.Он единственный кто заявил о фальсификациях еще до осуждения Пулялина и Коростелева. Эти мальчики невиновны и это очевидно.
  • Отмодерировано
    13 нояб. 2010 г., 16:33:41
    Ответить
    Отмодерировано
  • Питер
    13 нояб. 2010 г., 16:35:52
    Ответить
    http://komiinform.ru/news/72420/
    В питере прошел пикет в поддержку Григория Чекалина
    а вот фотки с него
    http://vkontakte.ru/album-13361285_121271760
  • Советчик
    13 нояб. 2010 г., 16:49:15
    Ответить
    ясно как божий день
    давно понятно, что всё это замутила не прокуратура, не следственные органы.
    Создателем данного развода являются вовсе не правохранители (они лишь пешки и исполнители).

    За всем этим стоят в первую очередь деньги. Бизнес, который можно забрать упрятав собственников. Понятно чей и понятно какой и сколько он стоит. Помимо прочего на этот бизнес и подряды кое-какие весьма перспективны.

    (Отмодерировано)

    Пожар тушить уже пора, г-н Чернов. А как его тушить- думайте сами.
    Или вы думаете, что когда вы собираете совещания ваших сатрапов по "важным" вопросам... они вас не записывают? И потом эти записи не продают? И эти записи никуда не уходят?
    Надо приглашать красную пожарную машину.
    • Светланка
      14 нояб. 2010 г., 0:22:16
      Ответить
      И потом эти записи не продают? И эти записи никуда не уходят?
      А вот это интересненько))))
      Надо бы про этого перца капнуть!
  • я знаю
    13 нояб. 2010 г., 16:54:01
    Ответить
    правду
    Отмодерировано
    • Светланка
      14 нояб. 2010 г., 0:24:12
      Ответить
      зам прокурора Саттаров. Именно он дает указания о подчистках и фальсификациях.
      Ну список то растет на глазах прямо))
      Жаль я не в Коми живу. Но попробуем и отсюда капнуть)
      • Гы-гы-гы
        14 нояб. 2010 г., 17:02:28
        Ответить
        Капальшица нашлась... Себе ямку не вырой... Диггер)))
        • Файер
          15 нояб. 2010 г., 14:53:02
          Ответить
          Капаем, где хотим!
          Мы из этой ямы бассейн сделаем...
          А вообще, остались еще мужчины, пусть только попробуют девушку обидеть, очело порвем!
  • журналистам
    13 нояб. 2010 г., 17:00:05
    Ответить
    дело резонансное
    а вы ни рыба ни мясо

    за решетку готовы сесть, а своей работой не занимаетесь

    основное в вашей работе - интервью.

    ну, взяли интервью у Чекалина. а у его оппонентов?
    Дело резонансное, а я не услышал мнения высокопоставленных сотрудников прокуратуры и следственного комитета. Позиция гособвинителя понятна. Но у него ж есть начальство, которое открыто обвиняло Чекалина в предательстве и сделало его врагом. А заявления г-на Чернова в Ухте о том, что виновные будут наказаны (кого он интересно под ними подразумевал?).

    Возьмите интервью у того же Чернова, Поневежского, Басманова в конце концов. Мне бы вот очень интересна бы была позиция Гайзера.
    Нет, я не прошу их вмешиваться в ход процесса (хотя по другим делам они даже обращаются к Председатлю ВАС РФ Иванову- Буров, например).
    Народ должен знать мнение своих избранников относительно всего происходящего. Не надоо удаляться далеко от народа и народ к вам потянется.
    Ведь именно вы, СМИ- четвертая ветвь власти.
    • )))
      13 нояб. 2010 г., 17:04:52
      Ответить
      побоятся
      итак половина журналистов работает на Чернова. что они могут тут осветить, если он все это и мутит.

      а вы посмотрите- ведь даже принцип изложения процесса на БНК ангажирован Чернову, ибо Чернов со своей свитой занимаются отъемом всего приносящего деньги в республике.
      кого надо побрить, или с кем-то о чем-то договориться- сразу посылает свое тайное оружие Колегова. тот портит бизнесменам имидж и намекает на необходимость переговоров с властью.
      вот такие они у нас- власть и "оппозиция" (контролируемая властью).
      только уже и этой оппозицией начали заниматься. и окажется скоро человек не в депутатском кресле (куда очень рвется) и в месте рядом с лесочком... или лесосекой.
    • Мунштук
      13 нояб. 2010 г., 17:29:02
      Ответить
      я вот одного не понимаю.
      Гайзер только пришел в Главы. А окрыжил себя той же (Отмодерировано), кругом одни охламоны.
      Или так и собирается по районам проезжать с идиотскими поездками, ничего не решающими.
      • оперок
        13 нояб. 2010 г., 17:31:31
        Ответить
        Отмодерировано
      • Мужик
        14 нояб. 2010 г., 0:49:11
        Ответить
        Гайзер
        Когда вступал в должность, сказал, что будет продолжать дело Торлопова. Это же системаВова продолжил дела ЕБН, Дима тоже идет по следу. Так что никто ничего менять не будет. В Таманской т Кантемировской есть еще танки
      • Мужик
        14 нояб. 2010 г., 0:58:29
        Ответить
        Гайзер, когда вступал в должность, сказал, что пойдет дорогой Торлопова. Они все ходят одной дорогой - Влвдимир - по ЕБНовской, Дмитрий - по той же колее. Так и что от них ждать уже большинству ясно. Развальвается совесть, а с ним и демократические институты государства. Суд в том числе.
  • 123
    13 нояб. 2010 г., 17:04:28
    Ответить
    проговор по данному делу, это ведь не приговор о фальсикациях, к которым прибегают силовики, следователи, прокуратура - им, расследующим преступрления, как говорят в Африке - сам бог велел этим заниматься.
    Это приговор суду. А это страшно
    Это гибель государства. Сейчас государства еще меньше чем, в непонятные , я бы сказал бархатные 1990-е
  • Чернову
    13 нояб. 2010 г., 17:07:51
    Ответить
    жаренным запахло
    ты умный. думай что делать.
    не спроста все это.
    ищи кого сильно обидел в последнее время. придется тебе что-то обсуждать
  • Лаврентий
    13 нояб. 2010 г., 17:17:34
    Ответить
    ершеклим
    жаль что при убеждении тогдашнего прокурора оперативными службами не присутствовали посторонние слушатели ,для практики...
  • а судьи кто
    13 нояб. 2010 г., 17:24:35
    Ответить
    что решает судья Печенкин
    Отмодерировано
  • питерский
    13 нояб. 2010 г., 17:27:02
    Ответить
    Отмодерировано
  • 234
    13 нояб. 2010 г., 17:32:38
    Ответить
    бедный судья, тяжело ему
    и работать дальше хочется
  • люд
    13 нояб. 2010 г., 17:41:19
    Ответить
    отмодерировано
    он же с предателями хотел сильно расправиться.
    а тут нет его. куда пропал?
    наверное по ночам глушит водку и плачет в подушку.
    Хотелось бы увидеть его в зале суда в момент оглашения приговора. и запечатлеть его физиономию. а потом повесить на доску почета.
    у него ж на лице написано- лапошник, алкаш и мздоимец.
    • я
      14 нояб. 2010 г., 2:29:25
      Ответить
      зря вы так о Басманове, пока не столкнулась лично.была приятно удивлена. скоро таких как Басманов останутся единицы так что цените = большое видется на расстоянии.
      • Столкнувшийся с Басмановым
        14 нояб. 2010 г., 22:08:06
        Ответить
        По делам его и судите
        Есть факт –
        http://bnkomi.ru/data/news/3862/
        02.01.2010
        "действия руководителя регионального следственного комитета Николая Басманова, вынесшего постановление о ВОЗБУЖДЕНИИ уголовного дела о лжесвидетельстве в отношении Чекалина, (и прокурора Коми Владимира Поневежского, проверявшего это постановление)"

        Отмодерировано
  • театрал
    13 нояб. 2010 г., 17:52:06
    Ответить
    Отмодерировано
    • почему
      13 нояб. 2010 г., 17:52:30
      Ответить
      в пяти?
      • театрал
        13 нояб. 2010 г., 17:57:02
        Ответить
        ну как же
        Акт 1 - Чекалина оправдывают
        Акт 2 - Выпускают Махмудовых
        Акт 3 - Оправдывают пацанов
        Акт 4 - Сажают истинных заказчиков и исполнителей (давно известных и это уже секрет полишинеля)
        Акт 5 - Сажают организаторов и исполнителей фальсификаций и непосредственных участиников (основных героев) этой пьесы (они же котята по главе с главным четным котом с кличкой "Злой мурлыка").

        Под занавес актеры исполняют песню Мусоргского "Пипец котятам" (слова народные).
        • зритель
          13 нояб. 2010 г., 17:58:48
          Ответить
          неплохо бы было поставить эту пьесу на сцене Сыктывкарского драматического театра (на капремонте которого команда "котят" неплохо покормилась).
          Можно на коми языке.
        • Беркова
          13 нояб. 2010 г., 22:48:48
          Ответить
          предлагаю в порностиле, я всё знаю, помогу , подскажу, и конечно по...у
        • Светланка
          14 нояб. 2010 г., 0:29:52
          Ответить
          про пьесу
          бурные апплодисменты! =)
          я бы пересмотрела 4 и особенно 5 акты!
  • режисёр
    13 нояб. 2010 г., 18:01:42
    Ответить
    да не котята
    Барбосы они. и надо это делать мюзиклом "Петля Борбосам". В центре - главную роль исполняет жирная свинья Самыч, которая в прелюдии начинает визжать, а барбосы ее хотят задрать.
  • режисер Образцов (кукольный режиссер)
    13 нояб. 2010 г., 18:13:44
    Ответить
    Кошкин дом
    Сгорел дом. котята кидают в подвал двух щенков, которые нанюхались клея момента.
    енята несут ахинею, потому как их пытали отсутствием молока. и оказывается, что им наказали деяние старшие.
    Но тут появился баран, который не прочь позавтракать геранью.
    Котята свалили все на двух барбосов.
    К теме подключилась вновь образованная группа петухов из высшего курятника. А с ними дядька Козел черной масти (с бородой и рогами). Этот рогатый объединил котят, волков и петухов. Барбосы попали.
    Но Барбосы тоже не лаптем щи хлебали, поняли, что у котят не все в порядке с доказательственной базой. В дело вмешался и серьезно помог старый седой Волкодав, который может загрызть и котят, и волков и петухов, так как имеет серьезные связи в серьезной Верховной Псарне.
    Поняли котята с петухами и козлами, что им пришел "ПИПЕЦ".
    По итогу оказалось, что кошкин дом и подожгли сами котята.
    Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.

    Ждем от читателей свои пьесы и дополнения.
    Надеемся поставить пьесу в детском кукольном театре.
    • референт
      13 нояб. 2010 г., 20:55:52
      Ответить
      Образцову
      уважаемый, Вы забыли одного персонажа в сказке указать.
      Кот баюн, убежал из домика раньше времени когда запахло жаренным. Ориентировочно убежал в другую провинцию. Возможно производителя французского майонеза. по другим источникам прячется на других баюнских курортах.
      Это интересный персонаж. Он решил угрожать Волкодаву. И даже предпринял попытки пакостей. Но, будучи из семейства котят, быстро облажался. И кота-баюна отправили гулять. И теперь он кот, который гуляет сам по себе, он же кот-паровоз.
      ничтожно сумящийся Кот-баюн сказал, что не хочет париться один, если уж гореть, то всем вместе.

      Мораль той сказки такова - Не можешь волкодава съесть, не морщи Ж.о.п.у.

      ------------------

      Был еще один усатый котяра. Главный кот, который уже не очень главный, то есть не главный, но при молочке. Очень любил компьютеры вручать от Кошкиного Дома.
      Очень любил путешествовать и очень любил путешествовать за чужой счет посредством указания любого места на глобусе. Молока особо не просил, так как был староват чутка.
      • тупой
        13 нояб. 2010 г., 20:58:31
        Ответить
        то вы о ком?
        ?
    • Светланка
      14 нояб. 2010 г., 0:35:32
      Ответить
      кошкин дом
      это шедевральное творение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      в Мариинский приезжайте! Аншлаг будет))))))))
  • HJK
    13 нояб. 2010 г., 18:18:50
    Ответить
    Заказчик этого деела (Отмодерировано) просто пешки в этой злой и нечеловеческой игре просто продажние задницализы А вот режиссер жулик и палач сидит на площади с черной душой.....ж.СУДЬИИ СУДИТЕ ПО СОВЕСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ОСТАВАЙТЕСЬ ЛЮДЬМИ .
  • Алекс
    13 нояб. 2010 г., 18:36:56
    Ответить
    Этот суд хорошая школа для студентов - будующих юристов, жаль что их было мало только четверо, нужно было подобрать помещение побольше и пригласить всех выпускников юрфака. Такая вот вечная молодость, блин юриспруденция.
  • Да
    13 нояб. 2010 г., 18:44:29
    Ответить
    а потом бы дипломную работу по данному процессу писали,тем может быть много
    например; "Сон Веры Павловны", "Отцы и дети", "Кому на Руси жить хорошо?" и т.д.
  • 147
    13 нояб. 2010 г., 18:49:00
    Ответить
    Российское правовое болото

    "Возможно, многие россияне сейчас чувствуют себя более обеспеченными, чем несколькими годами ранее, но они не в состоянии ощутить себя защищенными - и это, наверное, наиболее пагубная черта нынешней российской системы", - говорится в редакционной статье The Financial Times.

    "Из-за разрушительного сочетания "правового нигилизма", как называет это Медведев, и коррупции россияне не могут быть уверенными, что правоохранительные органы защитят их от ущерба, а в случае нанесения такового - что судебная система позволит им добиться правосудия или компенсации", - отмечает издание, поясняя, что это касается и журналистов, и олигархов, и мелких предпринимателей, и беременных женщин.

    Отсутствие в России правовой защиты - это, по-видимому, главнейший фактор, отделяющий ее от более благополучных государств, в число которых она стремится войти, и, возможно, причина того, что в посткризисный период прямые иностранные инвестиции растут не так быстро, как хотелось бы властям. "Принцип господства права - это не абстрактная ценность", - заключает The Financial Times.
    Источник: Financial Times
  • Господин хороший
    13 нояб. 2010 г., 19:13:16
    Ответить
    Справедливость
    Когда свернём хребет ПУТИНОИДОВ, мы Реабилитируем , может даже посмертно тебя Григорий.
  • Господину хорошему
    13 нояб. 2010 г., 20:15:13
    Ответить
    а что Григорию что-то угрожает?
    .
  • УНГСС
    13 нояб. 2010 г., 20:21:03
    Ответить
    как в фильме:
    Толстый: "Саид, ты что здесь?
    Саид: "Стреляли !",
  • хорошая погода
    13 нояб. 2010 г., 20:23:07
    Ответить
    скорее-бы снег
    так хочется справедливых точек над "И".Дай бог Вам здоровья Р.юФ.
  • Да
    13 нояб. 2010 г., 20:58:11
    Ответить
    грязи много,скорее бы снег
    .
  • кент
    13 нояб. 2010 г., 21:02:26
    Ответить
    ...
    спросите у Медведева скоро здесь будет и по Подъельску.
  • Уууууу
    13 нояб. 2010 г., 21:09:25
    Ответить
    а нас к нему подпустят,чтобы спросить?
    нет же
    • спросите
      13 нояб. 2010 г., 22:21:48
      Ответить
      на сайт закиньте
      чего боитесь?
      покажите свою гражданскую позицию
  • Внимательный
    13 нояб. 2010 г., 21:34:56
    Ответить
    Сам по себе факт фальсификации некоторых материалов дела не означает, что были осуждены невиновные. Это говорит об уровне квалификации следователей, которые исправляют свои ошибки фальсифицируя материалы дела. В бескорыстность Чекалина не верю, в том, что он прав, когда говорит о фальсификации - верю. Чекалин должен быть оправдан, лица, виновные в фальсификации -наказаны. Не исключаю, что поджёг совершили именно Пулялин с Коростылёвым, но если доказательств нет(после исключения из доказательств фальшивок) они должны быть оправданы. Так должно быть в правовом государстве.
    • тоже Внимательный
      13 нояб. 2010 г., 22:18:28
      Ответить
      Получаем противоречие
      Из слов предыдущего "Внимательного" о Чекалине

      1) "... в том, что он прав, когда говорит о фальсификации - ВЕРЮ.
      2) "В бескорыстность Чекалина НЕ ВЕРЮ, ...

      сделал вывод
      из (1) - Чекалин говорит ПРАВДУ
      из (2) - Чекалин служит ПРАВДЕ с корыстью

      И если в (1) дается оценка ФАКТАМ, представленным Чекалиным.
      То во втором - "Внимательный" дает оценку ВНУТРЕННЕГО мира Чекалина - способен ли он или нет служить ПРАВДЕ с корыстью.

      Для ВНИМАТЕЛЬНОГО размышления напомню следующие ФАКТЫ:
      1) генерал ФСБ Пиюков, ЗНАЯ историю дела, говорил о МУЖЕСТВЕ Чекалина
      2) В отличие от своих коллег Чекалин выступил ОТКРЫТО в видеообращении к президенту, показав свое лицо, и продолжал отстаивать ПРАВДУ, не смотря на угрозы и предложения «молчания» в обмен на «не будем трогать» от тех, кто ИМЕЛ власть посадить его под арест(!) (как показано - необосновано).

      Делаю вывод – «Корысть» Чекалина – в защите Правды от Лжи
      • Светланка
        14 нояб. 2010 г., 0:40:47
        Ответить
        "Внимательный" дает оценку ВНУТРЕННЕГО мира Чекалина
        а вы кто такой, позвольте узнать, что бы давать оценку ВНУТРЕННЕМУ миру Чекалина?
        ВЫ ВООБЩЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО ЗА ЧЕЛОВЕК???

        корысть..... ФАКТЫ В СТУДИЮ, недонаблюдатель
      • со стороны
        14 нояб. 2010 г., 17:15:00
        Ответить
        внимательный намудрил.

        фальсификации - да , были.
        но без них - обвинительный приговор пулялину и коростелеву невозможен, покольку сбудет исключен наверное самый главный - настоящий или лже- - ОСНОВНОЙ, ПРАКТИЧЕСКИ ЕДИНСТВЕННЫЙ - свидетель Хозяинов, который опознал спустя год Пулялина и Коростелева.
        Пусть будет на екго ссовести , то, что стало с этими двумя оболтусами.
  • Внимательному
    13 нояб. 2010 г., 22:19:31
    Ответить
    Вы молодец
    все так думают (почти все)
  • предчувствие
    13 нояб. 2010 г., 22:50:38
    Ответить
    назревает
    Будто коллапс скоро случится, куда ни брось - душат налогами, лупят несогласных битами, насилуют палками, морят в застенках, судят по кривому, обвиняют по высосанному из пальца... продолжите сами.
    За последние минимум полсотни лет не было, чтобы народ ТАК ненавидел власть, чиновников, судей, милицию.
    А они все наглее и жаднее, все хуже и гаже, гнобят людей, уже теряют даже инстинкты самохранения, пожирают и своих. Законы китической массы никто не отменял. Только они считают, что для них и физика не закон.
  • Что-то знаю.
    13 нояб. 2010 г., 23:45:54
    Ответить
    Григорий дал в суде по Пассажу абсолютно конкретные показания, полагаясь на поддержку, сами знаете кого. Он на 100% знал, чтоприговор будет оправдательным и ничем не риссковал. Дальше карты в политической игре легли по другому, и был законный обвинительный приговор. Теперь Гриша как уж на сковородке вертиться, поясняя, что он вовсе не то имел ввиду.
    • Светланка
      14 нояб. 2010 г., 0:42:14
      Ответить
      Что-то знаю
      Да ничего вы не знаете!
  • Федор Михайлович
    14 нояб. 2010 г., 0:02:17
    Ответить
    Терзания Раскольникова 21 века
    По зову совести, подсознательно изменяя убеждениям, с искренней корыстью служить правде неправыми методами с благородной целью во имя ложной идеи.
    • Светланка
      14 нояб. 2010 г., 0:43:42
      Ответить
      Терзания Раскольникова
      а тролей-то как погляжу....
      уймитесь уже!
      правда восторжествует!!!!
      • Раскольников
        14 нояб. 2010 г., 1:05:50
        Ответить
        Трололо 8-)
        По зову каменного сердца и возвышенной души, подсознательно изменяя убеждениям своей святой веры, на законных основаниях с искренней корыстью честно служить правде неправыми методами по аморальным принципам добра с благородной целью во имя ложной идеи ради успокоения нечистой совести за низменные побуждения здорового грешного тела.
        • Свет - ланка
          14 нояб. 2010 г., 21:45:11
          Ответить
          Свет побеждает Тьму
          Тьму - (
          " ...каменного сердца ...подсознательно изменяя ...корыстью ..неправыми методами по аморальным принципам ...во имя ложной идеи ...нечистой совести за низменные побуждения ..." /Раскольников/)

          побеждает СВЕТ ("правда восторжествует!!!!" /Свет - ланка/)
  • дежавю
    14 нояб. 2010 г., 3:28:07
    Ответить
    Так приговор уже огласили или я чего то недопонимаю?
  • radosteva.info
    14 нояб. 2010 г., 3:29:27
    Ответить
    Дураками будут, когда засудят.
    В Страсбурге все равно точно оправдают. Опять опозоримся. Даже пожелала бы этого, когда бы просто не жалкло Чекалина было за лишние дни отсидки. Пусть бы опозорились. Одно дело - несколько следаков-прокуроров, другое - вся правоохранительно-судебная система России.
    • Светланка
      15 нояб. 2010 г., 0:32:25
      Ответить
      В Страсбурге оправдают
      Я даже с гарантией вам это утверждаю!!! =)
      и если эти мурзики рискнут довести дело до Страсбурга (это больше к Ко Печенкина относится, которые ему указания дают), обвинив Григория - ТО ПОЗОРН(для них)-РЕАБИЛИТИРУЮЩЕЕ(для Гриша) РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ПРОПИАРИТСЯ ДАЛЕКО НЕ В 10 ИЗДАНИЯХ.... уж поверьте=)
  • колхозник
    14 нояб. 2010 г., 8:19:43
    Ответить
    ухтинцы!
    Хто такие "Саид" и "Толстый" ?
    • " Саид" и " Толстый" это -
      15 нояб. 2010 г., 9:42:52
      Ответить
      вымышленные личности, которых придумали пацаны в угоду и по научению некоторых личностей.
      .
  • Не понимаю
    14 нояб. 2010 г., 10:08:24
    Ответить
    А ответственность администрации Ухты. или мэрша Каргалина не в курсах была о ведении следствия, или тоже покрывала? кто знает
    • Светланка
      15 нояб. 2010 г., 0:34:46
      Ответить
      А ответственность администрации Ухты.
      а про администрацию тут вчера очень много написали интересного)))))
      и откровенного)))
      только сейчас уже все отмодерировано....)))
  • radosteva.info
    14 нояб. 2010 г., 12:17:03
    Ответить
    Дураками будут, когда засудят
    В Страсбурге все равно точно оправдают. Опять опозоримся. Даже пожелала бы этого, когда бы не жалкло Чекалина было за лишние дни отсидки. Пусть бы опозорились. Одно дело - несколько следаков-прокуроров, другое - вся правоохранительно-судебная система России. Во всей своей как есть "красе".
  • Алекс
    14 нояб. 2010 г., 13:13:00
    Ответить
    Интересно кто-нибудь подсчитывал какой финансовый ущерб нанесен госбюджету за счет этого судебного разбирательства и кто его будет возмещать? Мы говорим о налогах, о доходной части, а о расходах от некачественного проведения расследования? Бедная налоговая инспекция из сил выбивается чтобы собрать налоги. Может кто нибудь заплатит государству из своего кармана? На производстве за брак платит изготовитель продукции. А здесь- налогоплательщик? Я уж не говорю о возмещении моральных и физических страданий участников процесса.
  • Вот именно
    14 нояб. 2010 г., 13:21:54
    Ответить
    и по делу Королева (когда вступит в законную силу приговор)
    пусть затраты возместит сторона обвинения.Из-за этого мы недополучили качественного медицинского обслуживания,хороших дорог и т.д.Надо ввести практику.Мне думается в судебном порядке можно взыскать.Александру Щигалеву надо взяться за это от лица налогоплательщиков.Молодец,Алекс (котрый раз уже отмечаю Ваши комментарии по существу).Вам надо выдвигать себя на Главу (не важно какого уровня).А можете и сами обратиться с иском в суд.Вас многие поддержат.
  • Щаз!
    14 нояб. 2010 г., 14:38:23
    Ответить
    пусть затраты возместит сторона обвинения.
    Разбежались они, как же. Наше гребанное государство, даже если у него что и удастся кому остудить, из кармана нашего и того же, кто отсудил, достанет и заплатит.
    А из личных карманов всех властителей-судителей-обвинителей шиш чего отберут, ворон ворону глаз не выклюет. А чо? народ заплатит, денег правда в бюджете мало, но с нового года уже поправят, вон сколько поборов новых напридумывали.
    Млять, борцы с коррупцией! доборолись уже после всех своих законов, что Россия еще ниже опустилась в рейтинге коррупции в мире.
    Во как надо бороться с нарушениями и упущениями.
  • тормоз
    14 нояб. 2010 г., 15:21:14
    Ответить
    Отмодерировано
    А это не приговор?
  • Тормозу
    14 нояб. 2010 г., 17:12:25
    Ответить
    нет,приговора еще нет
    ждите
  • &
    14 нояб. 2010 г., 19:25:53
    Ответить
    Отмодерировано
    • Не оправдание
      14 нояб. 2010 г., 20:56:45
      Ответить
      А что тогда за оправдание в Красном знамени ?
      А предположение желаемого, там написано, что это версия.
      Было бы здорово, если б судья осмелился вынести подобное решение. Но что он за человек и осмелится ли?
  • &
    14 нояб. 2010 г., 19:30:41
    Ответить
    Таким образом, судом установлено отсутствие в действия подсудимого Чекалина Г.А. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ. Сообщенные им в ходе допросов в качестве свидетеля сведения об известных ему фактах фальсификации доказательств не образуют состава уголовно-наказуемого деяния.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 ч.2 п.2, 304 – 306 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ЧЕКАЛИНА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАГДРОВИЧА по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ оправдать, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

    Меру пресечения Чекалину Г.А. в виде залога отменить.

    Разъяснить Чекалину Г.А., что он имеет право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, восстановление в трудовых, жилищных и иных правах.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через суд постановивший приговор, в течении десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы оправданный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий: Печинин А.Н.
    • читатель
      14 нояб. 2010 г., 19:53:58
      Ответить
      посмотрите на автора статьи
      всё станет ясно.
      не понятно только для чего это сочинение в одном томе...
      • Ясно
        14 нояб. 2010 г., 21:36:31
        Ответить
        Сочинение - чтобы ВСЕМ ВСЕ стало ЯСНО
        Отмодерировано

        Ссылки на прочие ресурсы будут удаляться, неужели неясно?
        • Ясно, что вы не последовательны
          15 нояб. 2010 г., 20:54:05
          Ответить
          Администратор - Ссылки на прочие ресурсы будут удаляться, неужели неясно?
          Ясно, что вы не последовательны -
          В некоторых комментариях из базы ваших (BNKOMI.ru) статьей мы видим НЕ ОТМОДЕРИРОВАННЫЕ ссылки на другие издания.
  • ГДЕ КОММЕНТАРИИ "ПРОКУРОРСКИХ"? ЯЗЫК (отмодерировано) ВТЯНУЛИ?
    14 нояб. 2010 г., 20:57:19
    Ответить
    .
    • комиВОЯЖЕР
      14 нояб. 2010 г., 21:38:02
      Ответить
      Они (основная масса - если не все) знают, где собака зарыта, а молчат из корпоративной этики.
  • Я в шоке
    14 нояб. 2010 г., 20:59:25
    Ответить
    так хорошо чувствуют себя журналисты за решеткой,прям веселяться
    и додумались же сесть туда. Действительно место пусто не бывает.
  • 123
    14 нояб. 2010 г., 21:08:50
    Ответить
    а это что журналисты?
    я думал,что студентам - юристам показали (как в телешоу) где кто сидит.А так чтобы накаркать себе, даже нехотя...странно.
  • коренной
    14 нояб. 2010 г., 21:45:06
    Ответить
    когда закончится беспредел в погонах???
    кто, что слышал по поводу пьяных выходок начальника сыктывкарского медвытрезвителя Цыбулько, в ночь с 13 на 14 ноября в ночном клубе Озон? тому море по колено обосрал с ног до головы посетителей и прибывших в Озон милиционеров, орал что ему всё сойдет с рук, что он в городе царь и бог, интересно, продолжит служить????? ОСБ ну где же вы есть????
    • :<(
      14 нояб. 2010 г., 22:23:37
      Ответить
      Не надо ОСБ. Надо - на повышение его! У человека имеются все нужные для рукамиводителя характеристики: во-первых, уже какой ни на есть начальничОк; во-вторых, обладает достаточными силами и волей, если после МЕДВЫТРЕЗВИТЕЛЯ! способен порезвиться ещё в ночном клубе; высок и бесстрашен, раз "море по колено"; В-третьих, "справедлив" и "принципиален", коли не разделяет окружающих его людей на посетителей и милиционеров; в-четвёртых, явно обладает даром убеждения, что следует из его уверенности о "сошествии с рук"...
      Дальше только возникают сложности. Один товарищ как-то говаривал, что он - Царь Иоанн Васильевич, так за ним машина в красных крестах приехала. А ентот ещё и... Прости, Господи! В общем, нужными качествами мурлоначальника обладает, полицаем быть достоин.
    • пристяжной
      14 нояб. 2010 г., 23:51:23
      Ответить
      ничего не вижу ничего не слышу
      Ни про начальника медветрезвителя в ночном клубе,
      ни про судью пахомова, который выпимши в дтп бают человека смял да из судей было вышел, а теперь вновь возвращается в судьи.
      Город у нас маленький, откуда все узнать-то?
      • ...
        15 нояб. 2010 г., 8:01:14
        Ответить
        Расскажи про Похомова
        "который выпимши в дтп бают человека смял да из судей было вышел" - было, "а теперь вновь возвращается в судьи" - ещё не слышал
        • послушай
          15 нояб. 2010 г., 11:43:10
          Ответить
          а теперь вновь возвращается в судьи" - ещё не слышал
          сходи на сайт арбитражного суда коми и посмотри в новостях заседание ККС, кажется сентябрьское, в общем найдешь.
  • Да вы что?
    14 нояб. 2010 г., 22:30:17
    Ответить
    в медвытерезвитель его не увезли?
    .
  • Григорию
    14 нояб. 2010 г., 23:49:31
    Ответить
    только не теряйте надежду.Идите до конца.
    Терпеяния Вам. Вы,действительно, мужественный человек.
  • Да мы ниче
    14 нояб. 2010 г., 23:54:23
    Ответить
    зачем его в медвытрезвитель?
    Если гражданин пьяный, то его на работу не возят!
    Вот и его не повезли.
  • Да вы что?
    15 нояб. 2010 г., 0:17:19
    Ответить
    да мы ниче у
    Класс! Приз в студию!
  • fgdfg
    15 нояб. 2010 г., 4:14:11
    Ответить
    Чекалин - мой герой!
    Страна путиноидов-самобичевателей, люблю тебя, Едра творенье.
  • балалайкин
    15 нояб. 2010 г., 6:39:39
    Ответить
    то что европейский суд что-то там у себя и примет в пользу хрихория это не значит, что он (хрихорий) прав, просто эти европейские сучары и америкосы всегда против нашей раши, а хрихория используют как очередной камаринный укус
    • Екатерина
      15 нояб. 2010 г., 12:13:40
      Ответить
      Балалайкины и козлы с баянами, вы смешны, но мне вас жалко убогих. Вы не можете понять своим умишком, что кроме золотого унитаза и Куршевеля, в этой жизни существует, что- то большее – честь и совесть. Вы предали и продали все, что только возможно, для вас даже родина, Россия, превратилась в рашу. Но вертеп, который вы устраиваете в стране, не вечен, слава Богу, есть люди, которые не желают валяться в грязи разведенной вами вокруг... Пройдет немного времени, и люди будут плевать через плечо при упоминании фамилии Басманов, Поневежский, Шишкин… , а вы будете искать момент и повод, чтобы Григорий пожал вам руку…
  • выпускник СГУ
    15 нояб. 2010 г., 10:52:03
    Ответить
    суд
    Когда мы учились на юрфаке, нас никогда не водили в суд, дисциплину такую не читали. Был предмет Юридическая риторика, и то 2 практических занятия только. Запятые повторяли, школьный курс.
    • воспоминания
      15 нояб. 2010 г., 11:26:35
      Ответить
      А вот в моё время, 20 лет назад, на юрфаке вообще ничего подобного не изучали. Читаю сейчас предметы в моём дипломе и ржу, не могу: марксизм-ленинизм, научный коммунизм, исторический материализм, диалектический материализм и другая подобная фигня.
  • такая хрень
    15 нояб. 2010 г., 11:45:52
    Ответить
    марксизм-ленинизм, научный коммунизм,
    И ведь отлично сдано было , причем без "деру", а все своим умом :) Хоть бы че помнилось из этой мутотени. Сколько времени напрасно было убито на нее жуть!

Хочу получать главные новости дня в Коми!