Юрий Пичугин не смог оспорить в суде этапирование в «Лефортово»
Верховный суд Коми сегодня отклонил апелляционные жалобы адвоката криминального авторитета Юрия Пичугина, в которых защитник оспаривал отказ в принятии к рассмотрению судом его жалоб на незаконность этапирования подзащитного из Сыктывкара в СИЗО-2 Москвы, а также на бездействие следователя.
20 февраля Сыктывкарский городской суд вынес постановление об аресте Пичугина на два месяца. Через несколько дней по инициативе следствия его этапировали в Москву для участия в следственных действиях. Адвокат обвиняемого подал в Сыктывкарский городской суд заявление, в котором указал на незаконность этапирования. По мнению адвоката, перемещение в другой регион нарушает права его подзащитного. Адвокат обжаловал также бездействие следователя, который никак не отреагировал на ходатайство о незаконности постановления о привлечении Пичугина по уголовному делу в качестве обвиняемого.
Пичугину вменяется часть четвертая статьи 210 УК РФ - создание преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, а также три эпизода, связанных с перевозкой и хранением оружия организованной группой.
По мнению защитника, в постановлении следователя не указаны событие преступления, его время и место, мотивы. В постановлении, отмечает защитник, использована неюридическая терминология: «вор в законе», «лицо, занимающее высшее положение в криминальной иерархии».
При рассмотрении апелляционных жалоб в Верховном суде Коми адвокат Пичугина Александр Вершинин указывал, что защитой подавалось на имя следователя ходатайство о приведении постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовного делу в соответствие с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако следователь ходатайство не разрешил, тем самым проявив незаконное бездействие, считает адвокат.
Коллегия Верховного суда Коми отклонила обе апелляционные жалобы адвоката, оставив постановления Сыктывкарского городского без изменений.
Комментарии (26)
кто для РК и для тебя лично Пичуга?
НИКТО!
И он давно уже людям не интересен.
пусть бандиты мелкие о нем пекутся.
И если в постановлении не сказано когда и какое преступление совершил обвиняемый, то одно это должно было насторожить Верховный суд
..царствие ему небесное!
Да мы ж его справили
С новым годом говорю, тебе срок добавили.