Правозащитник Эрнест Мезак доказал в суде, что не передавал осужденным запрещенные предметы
Мировой судья не нашел состава административного правонарушения в действиях правозащитника Эрнеста Мезака, который по мнению руководства ИК-25 ГУФСИН России по Коми нарушил статью 19.12 КоАП РФ, попытавшись передать запрещенные предметы осужденным.
Эрнест Мезак потребует с колонии возмещения ущерба. Фото Юрия Кабанцева
Напомним, 28 октября он в качестве члена общественно-наблюдательной комиссии при Общественной палате РФ за соблюдением прав человека в местах лишения свободы посетил исправительную колонию № 25 под Сыктывкаром. По словам Эрнеста Мезака, он вместе с другим членом комиссии Николаем Дидюком прибыл в колонию для проверки поступившей накануне информации о массовом нарушении прав заключенных при проведении общего обыска. При осмотре, они действительно обнаружили сильно избитого молодого человека, который, как сообщили сотрудники администрации колонии, оказал сопротивление персоналу спецучреждения. Как рассказал Эрнест Мезак, после того как он с согласия заключенного предпринял попытку зафиксировать на фотоаппарат показавшиеся ему чрезмерными телесные повреждения, в процесс вмешался начальник колонии и обвинил правозащитника в незаконном проносе аппаратуры. Из-за инцидента общественник пробыл на территории колонии девять часов.
Составленные в колонии были составлены и направлены впоследствии мировому судье протоколы об административных правонарушениях за незаконный пронос через контрольно-пропускной пункт на территорию ИК-25 спецсредств - диктофона, фотоаппарата и ноутбука и отказ отдать их сотрудникам колонии.
Сегодня мировой судья Куратовского судебного участка Сыктывкара Роман Баталов прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суд посчитал недоказанным, что в действительности произошла передача запрещенных предметов осужденному.
Как сообщил БНКоми Эрнест Мезак, после того как постановление мирового судьи вступит в законную силу, он намерен требовать от администрации колонии возмещении морального вреда и материального ущерба, возникшего из-за того, что он не смог до окончания разбирательства по инциденту покинуть ИК-25 и пропустил два судебных процесса, в которых должен был представлять интересы своих доверителей.
Между тем в результате прошедшего в колонии инцидента правозащитник Эрнест Мезак исключен из состава наблюдательной комиссии, которая сформирована Общественной палатой России на предстоящие два гда.
- Со ссылкой на этот протокол, насколько мне известно, мне было отказано в членстве в новом составе общественной наблюдательной комиссии. Теперь мы будем требовать объяснений от Общественной палаты, которая не оценила критически информацию от колонии, - рассказал БНКоми Эрнест Мезак.
Комментарии (40)
Чьи интересы она собирается защищать аж целых ДВА года?
Для чего она создана?
Интересы своего же соратника отказалась - и
выгнала проч подальше"""
О каком порядке мы говорим и нужен ли он властям?
Попытка такой провокации против ОНК в Коми провалилась. И Эрнест это доказал. Теперь проверки будут жестче и серьезней, в пику такой провактивой технологии.
В тюрьмах России провокация продолжает быть основной технологией управления.
надо было его петушком там пустить
Он - историк....
Не юрист!
Не адвокат...
Не журналист...
Кто же он,
Кто во все щели
Пролезает, словно глист?
Он у нас реально крут,
И нелёгок его труд!
Страждущим спешит на помощь,
Так, что кеды жопу трут!
Он умён!
ОН храбр!
Красив!
Гибок, как презерватив!
И резиновою мордой
Насвистит любой мотив!
Всё увидел,подглядел,
От усердия вспотел,
Скоро даже контрразведку
Он оставит не у дел!
Он подсмотрит и в сортир!
Набрехать - "авек плезир"!
А поесть "козюлек с носа"
Тут он главный! Бригадир!
Ну, и кто же наш герой?!
Этож Мерзок, божеж мой!
P.S. Стихоплет х еров.
Не передавал... А хотел передать! Как пить дать хотел!!!!!!
К кому нам обращаться за защитлй - скажите.
Кто-то из вас может пойти на то, чтобы выехать по вызову как он и защитить осужденных?
Очень ждем ответов.
Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» — неправительственная организация, основной задачей которой изначально было сохранение памяти о политических репрессиях в СССР. Сейчас это содружество десятков организаций в России, Германии, Казахстане, Латвии, Армении, Грузии, Украине, ведущих исследовательскую, правозащитную, просветительскую работу. «Мемориал» возник как неформальная организация в 1987. Официально учреждён 26—28 января 1989 года на учредительной конференции, проходившей в доме культуры Московского авиационного института. ЗАЧАСТУЮ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕМОРИАЛА МОЖНО ЗАМЕЧАТЬ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ В ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Правозащитный центр «Мемориал» — составная часть историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». Учреждён в 1991 году для «организации и координации правозащитной работы общества „Мемориал“».
В 2008 году Госдепартамент США заявил, что подобные организации «играют важную роль в обустройстве демократического общества и защите прав человека», подчеркнув: «необходимо, чтобы их работа продолжилась без препятствий». Заявление Госдепа было сделано после обыска в петербургском офисе «Мемориала» в рамках уголовного дела, возбуждённого по статье 282 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации). По данным «Мемориала», обыск проводился в связи с подозрением в финасировании «Мемориалом» экстремистской газеты (представители организации отрицали это). Госдепартамент США призвал российские власти быстро вернуть «Мемориалу» изъятые документы и оборудование. Вскоре Дзержинский суд Санкт-Петербурга признал обыск незаконным.
В 2010 году президент Чечни Рамзан Кадыров, отметив, что «Мемориал» получает финансирование из Запада, заявил:
«Они выполняют все, что им поручают те, кто платит. Всегда найдутся люди, готовые за большие деньги выполнять «грязную» работу».
Ранее глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов возложил на Рамзана Кадырова ответственность за убийство в июле 2009 года в Чечне сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой:
«Я знаю, я уверен, кто виноват в убийстве Натальи Эстемировой. Мы все знаем этого человека — это Рамзан Кадыров»
«Рамзан Кадыров лично ей угрожал в личном разговоре, когда он её выгонял с поста руководителя Общественного совета Грозного»
В ответ Кадыров подал иск против Орлова. 6 октября 2009 года суд частично удовлетворил иск Кадырова, постановив взыскать 20 тысяч рублей с Орлова и 20 тысяч рублей с «Мемориала».[21] Суд признал высказывания Орлова о личной или опосредованной вине Кадырова в гибели Эстемировой порочащими честь и достоинство президента.[22] Сам Орлов уточнил, что имел в виду ответственность Кадырова за происходящее в республике, а не совершение им преступления.[22] Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев заявил, что «из показаний Орлова складывается впечатление, что „Мемориал“ — это организация, которая специализируется на преднамеренной дискредитации президента Кадырова».
Финансирование
Общественная палата России
Фонд Сороса (США)
Фонд Форда (США)
Фонд Джексона (США)
Колумбийский университет (США)
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Фонд им. Ланде (Нидерланды)
Компания «Яндекс» (Россия) — информационная поддержка.
Половина - США, за "воздух" эти не платят. Делайте выводы.
И т.д.
http://www.zyryane.ru/articles/page-4239.html
Очередное дело против диссидента по объявлению в
"политическом экстремизме". Обвиняемый - Юрий Екишев,
координатор КРО и ДПНИ. Дали полтора года. Инициатором
дела выступили местные правозащитники из Мемориала,
собравшие на Епишева оперативные данные (с нарушением
закона) и подавшие их в суд. Несмотря на то, что
все вещдоки были де-юре недействительны, Екишева
засудили. Я думаю, что суд решил, что Мемориал
это де-факто подразделение ФСБ и имеет право
(согласно духу, если не букве закона) вести
оперативные разработки. Совершенно справедливо.
"Большой удачей нашего правительства стало то,
что дело удалось довести до суда" заявила председатель
госсовета Республики Коми, Марина Истиховская.
И действительно!
В принципе - слово "правозащитник" в России
это слово грубо ругательное и синонимично словам
"доносчик", "стукач" и "сикофант". Когда будет
революция, многих повесят, и в первую очередь
"Мемориал". Доносчику первый кнут!
По соседству пермяцкий стукач (правозащитник) Игорь Сажин,
глава местного Мемориала, рассуждает о пагубности свободы мысли.
Мы впервые пошли по пути Европы, которая карает не за
действия, как это делается в США, а карает за
мысли. Возьмем рисование свастик. Если вы рисуете
свастику, перечеркнутую красной линией, за это, например,
в Германии вынесли обвинительный приговор - свастика ни в
каком виде не может рисоваться. А ведь это практически
выражение мнения. Мы тоже прошли через борьбу с фашизмом и
идем по европейской модели - карание за мысль, за идею.
* * *
Пермяцкого стукача (правозащитника) беспокоит
юридический аспект процедуры. Ведь если за
преступления мысли сажают по доносу Мемориала, это
очень хорошо. С другой стороны, необходимо обозначить
монополию Мемориала на доносы. А то кто их знает,
этих судейских. Преступления мысли х** докажешь,
поэтому надо сразу объявить преступником всех,
кто не нравится Игорю Сажину.
Фантастическая гнида и мразь, просто неописуемая.
Я не знал, что такие бывают. То есть все знают, что
правозащитники стукачи и гниды, но эта гнида всем
гнидам гнида.
Убейте их всех пожалуйста ну сколько можно.
Привет