В Печоре оштрафовали двух «забывчивых» охотников
Печорский городской суд удовлетворил протест Печорского природоохранного межрайонного прокурора и признал незаконным постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты) в отношении двоих местных жителей.
Этому предшествовало изучение административной практики Охотнадзора в Коми. Прокуратура установила, что в мае 2017 года эксперт учреждения составил протоколы по делам об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении двоих охотников. В августе прошлого года мужчины получили разрешения на добычу птицы на территории общедоступных охотничьих угодий Печорского района сроком действия с 17 августа по 15 ноября 2016 года. По окончании срока его действия (в течение 20 дней) печорцы в нарушение требований закона не направили в ГКУ РК «Охотнадзор» сведения о добыче птиц, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов по месту разрешения. Учитывая, что подобное бездействие образует состав административного правонарушения, эксперт «Охотнадзора» возбудил в отношении любителей охоты административные дела по ч. 1 ст. 8.37 КоАП, сообщила прокуратура Коми.
Мировой судья, которому материалы были направлены для рассмотрения по существу, прекратил производство по делам ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.
Печорская природоохранная межрайонная прокуратура не согласилась с выводом мирового судьи и опротестовала его постановления в вышестоящий суд, который с позицией прокуратуры согласился и направил административные дела на новое рассмотрение.
На минувшей неделе мировой судья признал правонарушителей виновными и назначил им наказание в виде штрафа.
Комментарии (15)
А так работает куча народу по такой х..йне!
делать больше нех.
установление специальных мер по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания при осуществлении градостроительной деятельности (территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства).
Добыча охотничьих ресурсов представляет собой деятельность, направленную на изъятие объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, из среды их обитания с применением орудий охоты и способов охоты, указанных в положениях комментируемой статьи. При этом необходимо отметить, что понятие "добыча охотничьих ресурсов" несколько уже закрепленного положениями данной статьи понятия "охота", так как охота сопряжена не только с отстрелом и отловом охотничьих ресурсов, но и с их поиском, выслеживанием, преследованием, а также с первичной переработкой и транспортировкой уже добытой продукции охоты.
Охота является особым видом деятельности, связанным с добыванием охотничьих ресурсов, и традиционно включает достаточно широкий перечень видов деятельности, связанных с этим, - поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добычу, первичную переработку и транспортировку. Охота является одним из наиболее распространенных видов пользования объектами животного мира, закрепленных ст. 34 Закона "О животном мире". При этом, несмотря на упоминание данного понятия в Законе "О животном мире", его законодательного определения долгое время не существовало. Определение понятия "охота" содержалось лишь в п. 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. N 1548 , согласно которому охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц.Живите местные люди!!!!
Хероям сала!
Этой весной я сам хотел в суд подать,чтоб деньги вернули.Потому как в установленные сроки охоты,охоты небыло от слова совсем!Утка прилетела через пол месяца после закрытия охоты
Что делает окотник приходя с окоты
Правильно,
1) любит жену
2) снимает лыжи