Верховный суд Коми оставил под стражей бывшее руководство Комитета лесов
Верховный суд Коми оставил без удовлетворения ходатайства экс-руководителя республиканского Комитета лесов Василия Осипова и пяти его бывших подчиненных, просивших на период апелляции изменить им меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест.
Напомним, 10 марта Сыктывкарский городской суд признал Василия Осипова и пять бывших сотрудников республиканского Комитета лесов виновными в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной организованной группой в особо крупном размере (ч. 3 ст. 260 УК РФ). Осипов также признан виновным в получении взятки (ч. 4 ст. 290 УК РФ).
К реальному лишению свободы также осуждены: Александр Куратов – сроком на 3 года, Руслан Ульянов и Анатолий Слюсарь приговорены к 2 годам 6 месяцев, Андрей Навалихин и Владимир Дробахин – к 3 годам. Осужденные были взяты под стражу в зале суда.
В Верховном суде Коми осужденные просили о переводе их под домашний арест на период апелляции. В своих ходатайствах они указывали, что рассмотрение апелляционных жалоб неоправданно затягивается, следующее заседание намечено лишь на 4 сентября. В период предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела Сыктывкарским городским судом они находились под домашним арестом и не нарушали наложенных на них ограничений. Некоторые фигуранты отмечали свои положительные характеристики и заслуги, указывали, что не представляют угрозу для общества, ссылались на ухудшение состояния здоровья в условиях СИЗО.
Василий Осипов в жалобе среди прочего указывал, что уже более двух лет находится под уголовным преследованием, был на подписке о невыезде, под стражей и под домашним арестом.
Коллегия Верховного суда Коми не нашла оснований для удовлетворения ходатайств, указав в решении, что арест осужденных Сыктывкарским городским судом вызван необходимостью обеспечения исполнения приговора. В постановлении также указывается, что 28 июня Осипов и Навалихин уже обращались с аналогичным ходатайством, и им было отказано. Длительность апелляционного рассмотрения уголовного дела, указано в постановлении, обусловлена занятостью защитников в других судебных процессах.
Комментарии (32)
— Судом было нарушено мое личное право задать ему хоть один вопрос. Он основной обвинитель, более доказательств [кроме его слов] наличия ОПГ не существует, — заявил адвокат Михаил Жилин.
Руслан Ульянов предложил запросить в прокуратуре приказы о командировании и отпусках сыктывкарского природоохранного прокурора Юрия Гудкова с 28 апреля до 20 октября 2016 года (то есть во время проведения повторной лесотехнической экспертизы), так как, по его словам, есть информация, что прокурор выезжал в Москву и незаконно вел переговоры со специалистами «Рослесинфорг».
-У нас есть копия журнала посещения ФГБУ «Рослесинфорг» с записями о том, что представитель прокуратуры Республики Коми Гудков Ю. В. с указанными паспортными данными в такой-то день после назначения…
4 миллиарда это так называемый экологический ущерб. Считают его просто - стоимость леса на корню умножают на 50 или даже 100 раз. Но это же не ущерб, а штраф! Вы врезались в столб! Какой будет ущерб? Стоимость столба и его установки! А штраф - за нарушение ПДД, в результате чего вы и сбили столб. А тут ситуация напоминает сюжет из фильма "Любовь и голуби, когда жена предъявляет мужу претензии за купленных голубей и перечисляет, что она хотела купить на те деньги. С "лесниками" ситуация такова, что, думается, прокуратура за счет "лесников" задумала обустроить большую часть районов Коми. А если бы эти делянки вырубил бы предприниматель, а не "лесники" и деньги за древесину пошли бы ему в прибыль - была бы рубка признана незаконной? Нет конечно - признаков незаконной рубки тут и близко нет. Значит, имеет место неверная квалификация совершенного "лесниками" (применена не та статья законодательства, причем, не обязательно УК).
— Кто, по версии обвинения, получил эти миллиарды и куда их дел?
— Ущерб рассчитывался за период с 2011 по 2013 год. Надо отметить, что в 2011 году лесопожарный центр никаких работ, связанных с рубкой леса, не проводил. Этот довод неоднократно приводился в суде первой инстанции и отражен в документах. По факту никаких миллиардов нет, они нигде не проходили, и никто их не получал. Средства, полученные за проведенные работы, пустили на уставные задачи, конкретно — на охрану лесов от пожаров. Республиканский бюджет испытывал в эти годы большую нагрузку, было острое недофинансирование, и средства, поступавшие от рубки участков, пустили на охрану лесов от пожаров. Это подразумевает содержание и ремонт специальной техники, оплату труда людей. Ни о каких доходах, полученных директором, здесь речи не идет. Это также подтверждается документами, которые были представлены в суде первой инстанции."
Следственное управление СК РФ через суд пытается выселить из "двушки" в Приморском районе Петербурга бывшего руководителя одного из подразделений, а ныне заместителя прокурора Выборгского района Сергея Бажутова, который полгода отказывается покинуть вместе с семьей служебную квартиру.
В Приморском районном суде, где проходит рассмотрение гражданского дела, сообщили, что контракт с бывшим следователем был заключён на пять лет, и срок его действия истёк в сентябре прошлого года.
"В соответствии с ФЗ «О Следственном комитете РФ» служебные жилые помещения предоставляются сотрудникам Следственного комитета, нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями и улучшении жилищных условий. Указанные жилые помещения приобретаются за счёт средств из федерального бюджета, выделенных на эти цели ведомству. Исходя из этого, при прекращении службы в органах СК РФ бывший сотрудник теряет право на проживание в служебном жилом помещении", — рассказали Life в пресс-службе СК РФ.
Несмотря на то, что Сергей Бажутов ныне занимает пост заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, покидать служебную квартиру СК он пока не намерен. Так, в суде он отметил, что может проживать в квартире, поскольку спор ещё не до конца решён.
При этом в городской прокуратуре готовы рассмотреть просьбу своего сотрудника на предоставления ведомственного жилья.
"На настоящий момент сотрудник не обращался с заявлением о постановке его на учёт нуждающихся в жилых помещениях в прокуратуру. Есть определённый порядок предоставления служебного жилого помещения. После постановки на учёт будет решаться вопрос о предоставлении служебного жилья в порядке очереди", — рассказали в прокуратуре Петербурга.
Более того, по сведениям издания, ещё будучи сотрудником СУ СК РФ на транспорте по СЗФО Бажутов обращался в ведомство с просьбой передать в его собственность служебное жильё. В связи с этим, рассмотрение гражданского иска ведомства к экс-сотруднику перенесено на март.
Добавим, представители Госдумы прошлого созыва также не спешат расставаться со своими служебными квартирами. Так, ранее стало известно, что Управление делами президента намерено в судебном порядке взыскать возмещение расходов на проживание депутатов Госдумы прошлого созыва, которые не освободили служебное жилье в установленный срок.
мужики ноют!