Княжпогостский районный суд взыскал с исправительной колонии-поселения №42 в качестве компенсации морального вреда 50 тысяч рублей в пользу осужденного, потерявшего палец в результате производственной травмы. Сам истец оценивал размер желаемой компенсации в 900 тысяч рублей.

Фото Николая Антоновского из архива БНК

31 октября 2013 года осужденный, который работал в исправительной колонии-поселении навальщиком-свальщиком цеха деревообработки, занимался изготовлением черенков для лопат. Выполняя поручение начальника нижнего склада, когда кончились черенки, он стал их изготавливать на фрезерном станке. При этом для работы на станке у осужденного не было допуска, он не проходил обучения и инструктажа по технике безопасности.

Во время работы заготовка скользнула по столу станка, и большой палец левой руки работника попал под фрезу. В тот же день травмированный осужденный был доставлен в медицинскую часть исправительного учреждения, а затем в экстренном порядке в хирургическое отделение тюремной больницы №18 в поселке Дежнево Ухты. В стационаре осужденный находился две недели. В результате долгого лечения мужчина потерял большую часть пальца, врачи установили ему утрату профессиональной трудоспособности на 20%.

В связи с инцидентом в колонии было проведено расследование, на основании которого составлен акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве. В акте указывалось, что в случившемся имеется вина и самого осужденного, который нарушил трудовой распорядок и дисциплину труда: он должен был выполнять только ту работу, по которой он прошел инструктаж по охране труда. Степень вины осужденного в акте определена в 25%.

Закончив лечение, мужчина обратился в Княжпогостский районный суд с иском к исправительному учреждению о взыскании 900 тысяч рублей компенсации морального вреда. Истец отмечал, что не по своей воле выполнял работы на станке, которым он не был обучен, что привело к утрате его здоровья.

С учетом сведений, указанных в акте о несчастном случае на производстве, суд определил размер компенсации морального вреда в сумме 50 тысяч рублей.

Коллегия Верховного суда Коми, куда с апелляционной жалобой обратилось руководство исправительного учреждения, настаивавшее на стопроцентной вине истца, оставила решение суда первой инстанции без изменений.