content/news/images/67333/BOB_8068_mainPhoto.jpg
21:47, 28.08.2017 / ПРАВО

Стоимость «потерянного» приставами автомобиля выросла в Верховном суде Коми

Верховный суд Коми удовлетворил апелляционную жалобу сыктывкарки Натальи Юшковой, чей автомобиль пропал со стоянки отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми. Суд второй инстанции взыскал с регионального УФССП в пользу женщины 401 тыс. рублей в качестве возмещения материального ущерба стоимости утраченного автомобиля, увеличив стоимость пропажи на 134 тыс. рублей.

Стоимость «потерянного» приставами автомобиля выросла в Верховном суде Коми
Фото Виктора Бобыря

Управление Федеральной службы судебных приставов по Коми, комментирую публикацию БНК, сообщило что, автомобиль был похищен со стоянки неустановленным лицом, по данному факту возбуждено уголовное дело, ведутся следственные мероприятия.

Напомним, в июле 2007 года Наталья Юшкова взяла в банке кредит в сумме 445 тыс. руб. для покупки автомобиля Kia Magentis. В соответствии с условиями договора автомобиль находился в залоге у банка до полного погашения обязательств. Поскольку женщина свои обязательства перед банком не выполнила, в мае 2009 года кредитное учреждение обратилось в суд с иском о расторжении договора и взыскании суммы задолженности. Исковые требования были удовлетворены, в соответствии с решением суда было обращено взыскание на предмет залога, а также взыскано с заемщика 560 тыс. руб.

В 2015 году задолженность перед банком была полностью погашена. Женщина обратилась к судебным приставам с заявлением о возврате ей автомобиля. На письменный запрос о судьбе машины сыктывкарке пришло письмо, подписанное замначальника городского отдела судебных приставов. Из ответа следовало, что указанный автомобиль передавался на реализацию, однако покупателя не нашлось, и по окончанию срока реализации иномарка была возвращена приставам. Сотрудник УФССП, принявший указанное имущество, уволился со службы. Тем не менее, с ним связались по телефону, и он пояснил, что машина длительное время находилась на стоянке по улице Южной в Сыктывкаре, а затем была перемещена на стоянку по адресу Дырнос, 5. Выезд на место в поисках пропавшей машины результатов не дал. Каких-либо документов о сдаче автомобиля на стоянку в УФССП не оказалось.

Несколько месяцев ушло на переписку с судебными приставами Сыктывкара, прежде чем Наталья Юшкова обратилась в суд с требованием о взыскании с ведомства стоимости утраченного автомобиля.

Сыктывкарский городской суд вынес решение о взыскании в пользу Юшковой 267 тыс. руб. - стоимости пропавшего автомобиля с учетом его износа. Степень износа была определена экспертом теоретически, без осмотра пропавшей техники.

- Мы не согласились со степенью износа пропавшей машины, которую указал эксперт, - пояснила корреспонденту БНК представитель истицы юрист Марина Жучек. - В жалобе мы просили определить износ техники на момент ареста, поскольку с этого времени автомобиль не мог эксплуатироваться. Судебная коллегия Верховного суда Коми согласилась с нашей позицией.

4305

Комментарии (8)

Добавить комментарий
  • Пристав
    28 авг. 2017 г., 22:01:48
    Ответить
    Служба государственная
    О работе этой службы давно ходят легенды. Ее эффективность всегда поражает тех кто с ней сталкивался. Во всех государственных органах произошли какие-то перемены. Но только не данной службе. Исполнение решений судов это основа любого государства.
    • Это факт
      29 авг. 2017 г., 11:36:58
      Ответить
      Управление приставов надо с руководителя менять.Застой работы, натянутые показатели, работа для пиара.
  • да
    28 авг. 2017 г., 22:45:03
    Ответить
    столько фискалов в стране, а порядка нет.
    Скорее от них больше беспорядка.
  • Лена
    29 авг. 2017 г., 7:43:51
    Ответить
    В эжве на арестованный ато забор у здания приставов упал и все ок,так и лежит с забором придавленный
  • .
    29 авг. 2017 г., 8:08:26
    Ответить
    У приставов присутствует изберательность относительно должников!За штраф в 500рублей орестовывают все счета и имущество а у должников с миллионными долгами никаких ограничений и попыток взыскания с них задолженности!Очень странно работают!
    • Есть такое, все верно пишешь
      29 авг. 2017 г., 9:59:12
      Ответить
      сократить их, толку нет.
  • Взыскатель
    29 авг. 2017 г., 8:18:15
    Ответить
    Пока не уберут московских горе руководителей порядка в службе не будет
  • зам.
    29 авг. 2017 г., 23:18:56
    Ответить
    Пристава и штрафы.
    я 3 раза доказывал приставам, что я уплатил штраф в 200 рублей. Каждый раз делали копии с чеков и выписки в банка. Каждый раз с интервалом в 2-3 недели был новый сотрудник, который "вел" мое дело. Каждый раз никто ничего не знал и заново делал копии и обещал что-то отметить в компьютер. Каждый раз приходило письмо, что я не оплатил штраф. Пока не дошел до кабинета начальника ничего не решалось. У каждого из сотрудников по несколько тысяч папок с "делами". Каждый раз новые и новые сотрудники. Каждый раз делают вид, что работают над сторублевыми делами. Бардак. Пора прокуратуру подключать - надо "скелетов поискать" слишком уж много конфискаций по заниженной цене и потом продажа без нормальных аукционов. С недвижимостью все отработано - даже ходить далеко не надо - достаточно проследить судьбу нескольких конфискованных объектов.