02:52, 23.12.2010 / ЭКОНОМИКА

Экономический совет Коми обсудил принудительную модернизацию

Глава Коми Вячеслав Гайзер заявил о возможности введения мер, которые вынудят владельцев промышленных предприятий начать модернизацию производства. Имеются в виду меры, разумеется, только экономического характера. Свое мнение руководитель региона высказал на прошедшем в среду заседании Экономического совета РК в ходе обсуждения концепции региональной промышленной политики.

 

Открывая заседание, Вячеслав Гайзер, оговорившись, что высказывает, во всяком случае, свое личное мнение, назвал обсуждавшийся документ одной из самых важных тем для республики.

- Конечно, мы ориентируемся на нашу Стратегию развития республики до 2020 года, но без подготовленной в ее рамках концепции промышленной политики было бы трудно говорить о какой-то системной работе, - дал глава отмашку заседанию.

Представлявший концепцию министр промышленности и энергетики Антон Фридман главной целью ее разработки обозначил структурную модернизацию этой промышленности, в которой самые доходные отрасли ориентированы на добычу природных ресурсов, а выпуск товаров широкого потребительского спроса практически полностью отсутствует. По мнению министра, промышленность Коми характеризуется также низкой эффективностью и культурой производства.

Антон Фридман перечислил основные внутренние проблемы экономики республики — высокую степень изношенности основных фондов, использование устаревших технологий, недостаток инвестиционных ресурсов и оборотных средств и низкий уровень бизнес-планирования на предприятиях.

К этим внутренним проблемам добавляются внешние - планирование деятельности компаний при создании вертикально-интегрированных холдингов выводится за пределы Коми, отсутствие стимулирующих факторов для привлечения инвестиций, слабая развитость в республике транспортной и производственной инфраструктуры.

Глава Минпрома перечислил около десятка предлагаемых в концепции мер, с помощью которых все это можно исправить. Среди них — развитие государственно-частного партнерства, совершенствование системы стимулирующего налогообложения и предоставления предприятиям налоговых льгот, приоритетная поддержка высокотехнологических отраслей и расширение инвестиционной деятельности. В шорт-листе Фридмана нашлось место и совершенствованию систем профтехобразования и подготовке менеджеров.

- Подготовленный при подготовке концепции анализ ресурсного потенциала говорит о том, что промышленный потенциал республики будет опираться на ее собственные природные ресурсы. В сфере энергетики должны строиться новые мощности и происходить модернизация уже действующих, должна реализовываться программа энергосбережения. Требует развития и модернизации транспортная инфраструктура, - не добавил ничего нового Антон Фридман.

Если все предлагаемые меры скажутся так, как надо, в республике будет совершенствоваться структура промышленного производства, начнут создаваться новые места, произойдет техническое перевооружение промышленных предприятий, улучшатся условия труда и состояние окружающей среды и т.д.

Правда, предупредил министр, может возникнуть еще одна проблема — затруднить промышленное развитие республики способен недостаток трудовых ресурсов.

Первым подготовленный Минпромом документ оценил министр экономического развития Иван Стукалов.

- Мы рассматривали несколько проектов концепции, последний вариант стал более реалистичным и четким. Раньше было 80 страниц. Невозможно дочитать, забываешь, что было в начале, - пошутил он.

Уже вполне серьезно Иван Стукалов указал на ряд, как он выразился, вопросов к документу.

- Основной упор сделан на развитии уже действующих секторов промышленности. Но минерально-сырьевой потенциал республики позволяет сегодня рассматривать и создание совершенно новых отраслей — легкой промышленности, электронной. Тех, которых здесь нет, но привлечение которых в республику вполне возможно, - войдя во вкус планирования, концептуально заметил Иван Стукалов.

Корреспондент БНКоми уже ожидал, что он предложит наладить производство в Коми производство, например, компьютерных процессоров или хотя бы телевизоров, но министр конкретизировать не стал.

Кроме того, Иван Стукалов посоветовал прописать в концепции раздел о конкурентоспособности республиканской продукции не только на российском, но и на мировом рынке. Он при этом сослался на министра экономического развития РФ Эльвиру Набиуллину, выразившую мнение, что уже в первом полугодии 2011-го Россия может вступить в ВТО. Четче прописать Иван Стукалов предложил и раздел об инновационной деятельности.

- Инновации — это не модное течение, а необходимость. Это привлечение новых технологий, повышений эффективности производства, - напомнил он.

Руководитель агентства по недропользованию в Коми Михаил Тарбаев заявил о том, что в республике можно еще много где почти в буквальном смысле черпать деньги, развивая промышленные отрасли. По его словам, в Коми около 40 позиций по извлекаемым ископаемым, а реальная добыча касается только пяти-шести — в основном нефти, газа и угля. В качестве примера он привел лежащие практически у дорог запасы известняка плюс запасы горючих сланцев или кварца. Михаил Тарбаев предложил более тщательно обсудить эти дополнительные возможности, а также детальнее отразить в концепции развитие угольной промышленности.

Директор Института социально-экономических и энергетических проблем Севера КНЦ УрО РАН Виталий Лаженцев выдвинул несколько предложений. По его мнению, нужно больше уделять внимания территориально-сырьевой структуре развития производства — в привязке к городам и районам.

- Сейчас периферия на глазах чахнет без промышленной базы, - вздохнул ученый.

Виталий Лаженцев высказался за создание у предприятий специальных счетов, на которых хранились бы средства, необходимые для инвестирование в производство:

- Пока внутренние источники финансирования предприятиями «проедаются». Раньше были ссылки на недостаток оборотных средств из-за кризиса. Но на кризис можно ссылаться вечно, и что-то же надо уже делать.

Следующая идея директора института оказалась еще оригинальнее.

- Может быть, стоит создать ссудный фонд промышленности Северо-Западного федерального округа. Республика Коми может обратиться с этим предложением, - задумался Виталий Лаженцев.

Кроме того, Лаженцев выдвинул идею принуждения промышленных предприятий со стороны государственных органов к рациональному использованию природных ресурсов. Для примера он назвал лесную отрасль, в которой заняты сотни крупных и мелких структур.

- Все они работают на свой страх и риск, для себя, но должны быть и общие интересы. В разрешениях на вырубку или в условиях получения лицензий, как у нефтяников, должна быть оговорена экономическая или экологическая дисциплина. Там должно быть написано: идешь ты на делянку — укажи, какие у тебя ресурсы и какая имеется техника для лесовосстановления, - отметил Виталий Лаженцев.

Среди приглашенных на обсуждение было также высказано мнение о том, что в подготовке концепции надо прислушиваться к мнению отраслевых союзов. Прозвучала и легкая критика в адрес Торгово-промышленной палаты Коми, чья позиция была названа «неопределенной».

Подводя резюме услышанному, Вячеслав Гайзер в целом благосклонно отнесся к плоду усилий и трудов Антона Фридмана и его сотрудников, однако нашел в концепции и недоработки.

- Основной упор в ней сделан на уже действующие, состоявшиеся в республике промышленные направления. Я считаю, что это недостаток. Есть много вариантов развития различных отраслей, надо их декларировать, иначе мы так и будем крутиться только вокруг добычи сырья. Когда мы, например, ставим задачи перед министерством сельского хозяйства и продовольствия, мы буквально подстегиваем и вынуждаем принимать какие-то решения, связанные с развитием переработки продукции, - заметил глава.

Вячеслав Гайзер согласился с тем, что к дискуссии по развитию промышленности нужно приглашать представителей отраслевых союзов. Но и в этом случае высказал собственное мнение по поводу бизнес-кругов, совпавшее с позицией Виталия Лаженцева.

- Конечно, надо учитывать мнение профессиональных сообществ. Но я хочу заметить, что государству сегодня — и это очевидно — нужно вводить меры принуждения. Это не секрет, мы это видим в последние 20 лет: если таких элементов принуждения нет, профессиональные сообщества не заинтересованы проводить модернизацию производства. Это факт! И многие наши решения будут связаны с созданием таких условий, при которых не проводить модернизацию станет экономически невыгодным. Сегодня надеяться на то, что собственник, у которого возникнет альтернатива: распределить доход в виде дивидендов или направить его на дальнейшее развитие, выберет второй вариант — не приходится. 90% выбирают вариант: положить доход в карман, - с иронической улыбкой произнес Гайзер.

Перед тем, как всех отпустить, губернатор решил еще раз расставить акценты:

- А то, что такие инструменты, как Торгово-промышленная палата, вообще никаким образом не говорят своего веского слова — я бы сказал, они и среди промышленников и предпринимателей не играют той роли, на которую мы все рассчитываем. Это еще раз говорит о том, что у бизнес-сообществ нет прямой заинтересованности в определении своих позиций в вопросах развития. К сожалению. Мы как государство вынуждены их подхлестывать. А должно быть наоборот: они должны нас подхлестывать, а мы - создавать условия, чтобы новые модернизационные подходы успешно реализовывались.

По итогам заседания было принято решение о доработке проекта концепции с учетом предложений заинтересованных и, как убедился Вячеслав Гайзер, малозаинтересованных сторон.

 

580

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • Алекс
    23 дек. 2010 г., 6:21:39
    Ответить
    Если на Западе к модернизации принуждает "здоровая" конкуренция, то видимо этой конкуренции у нас до сих пор нет. Поэтому это один из методов заставить производителей товаров и услуг повышать качество. Ну а когда вступим в ВТО - там уже жизнь научит и заставит модернизироваться.
    • безпартийный безработный
      23 дек. 2010 г., 12:54:19
      Ответить
      " Это еще раз говорит о том, что у бизнес-сообществ нет прямой заинтересованности в определении своих позиций в вопросах развития. К сожалению. Мы как государство вынуждены их подхлестывать. А должно быть наоборот: они должны нас подхлестывать"
      и снова ошибаетесь товарищь Гайзер. В условиях глобальной конкуренции, сегодня бизнес диктует правила и выбирает самые лучшие площадки для инвестиций. Никто вас(государство) подхлестывать не собирается. Не создадите лучших условий - деньги и рабочие места уйдут к конкурентам.
      Руководитель региона должен быть в первую очередь профессиональным топ-менеджером.
      Чем дольше разговаривать/размазывать о проблемах, тем сложнее будет их решать.

      Перво-наперво вам(руководству Коми) нужно решить кадровый вопрос. Потому что основу любого бизнеса составляют люди-профессионалы. Не секрет, что все наиболее талантливые уезжают из Коми. Так называемый отток мозгов - это первая причина упадка республики.
      Вторая и более серьезная - это коррупция во всех сферах деятельности.
  • Ого
    23 дек. 2010 г., 9:04:35
    Ответить
    Минфин, минэконом, минпром - дичь какая-то! Минпром абсолютно ненужная структура. Промышленности РК достаточно и отдела при минэкономе.
    Отсутствие транспортной сети - главная забота РК. На тарифах РЖД конкуренцию не сделаешь.
    • 12
      23 дек. 2010 г., 9:40:31
      Ответить
      минэконом - тоже не нужная структура, дармоеды. соединить с минфином, половину вычеркнуть и всего делов.
      • а знакомых и родственников куда девать?
        23 дек. 2010 г., 15:10:49
        Ответить
        .
  • Былина
    23 дек. 2010 г., 9:12:11
    Ответить
    "По его мнению, нужно больше уделять внимания территориально-сырьевой структуре развития производства — в привязке к городам и районам."
    Создавать новые моногорода, что ли? Илия чего-то недопонял. Впрочем, как написано так и понял.
  • жили были коми
    23 дек. 2010 г., 9:23:33
    Ответить
    собрались ребята реально к производству отношения не имеющие. соберите производственников, они скажут расскажут реальное положение дел, а не будут говорить как фридман прописные истины.
    • 100%
      23 дек. 2010 г., 10:03:28
      Ответить
      Еврей Фридман говорит истины,
      Прописанные евреями для гоев!
  • ...
    23 дек. 2010 г., 10:21:11
    Ответить
    с чего кто-то будет стремится к обновлению своих активов? если завтра этот бизнес могут отобрать? бандиты в мундирах могут придти и потребовать долю и бороться предпринимателям с ними бесполезно

    создайте сначала эффективную систему защиты права собственности, чтобы эта сине-зеленая мразь в погонях не мешала работать, если ее не будет,
    добросовестные собственники сами будут стремится к обновлению активов

    уберите невменяемые налоги на обновление активов и инвестиции, освобождайте от налогов на прибыль (хотя бы позволяйте все инвестиционные расходы относить на затраты) и НДС при внедрении новых активов, императивно ограничивайте размер арендной платы или субсидируйте ее хотя бы до уровня рентабельности бизнеса, снизьте зарплатные налоги до разумных пределов

    ищите деньги?
    они у государства есть:

    Сократите бесполезные органы власти:
    1.Министерство финансов Республики Коми
    2.Министерство экономического развития Республики Коми
    3.Министерство здравоохранения Республики Коми
    4.Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми
    5.Министерство культуры Республики Коми
    6.Министерство образования Республики Коми
    7.Министерство промышленности и энергетики Республики Коми
    8.Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми
    9.Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми
    10.Министерство национальной политики Республики Коми
    11.Агентство Республики Коми по печати и массовым коммуникациям
    12.Агентство Республики Коми по управлению имуществом
    13.Агентство Республики Коми по социальному развитию
    14.Архивное Агентство Республики Коми
    15.Агентство Республики Коми по физической культуре и спорту
    16.Дорожное Агентство Республики Коми
    17.Служба Республики Коми по тарифам
    18.Служба Республики Коми по лицензированию
    19.Служба Республики Коми по техническому надзору
    20.Служба Республики Коми по ветеринарному надзору
    21.Комитет по обеспечению мероприятий гражданской защиты Республики Коми
    22.Комитет лесов Республики Коми
    23.Управление Республики Коми по занятости населения
    24.Конституционный суд РК

    все эти функции могут выполнять отделы при главе РК за гораздо меньшие деньги, конституционный суд приципиально не нужен, тк республика коми без федеративного договора - это область в составе России

    освободившиеся здание используйте под бизнес-инкубаторы

    пока это не сделано- можете и дальше болтать о "принуждении к модернизации" распугивая остатки бизнеса
    • Минфин РК - сокращать низззззззяяяяяя!
      23 дек. 2010 г., 11:59:51
      Ответить
      Вы чо,
      Это ж кузница кадров!
      Да еще КАКИХ!!! кадров
      Это ж всем кадрам кадры!
      • ...
        23 дек. 2010 г., 13:36:20
        Ответить
        МИНФИН РК - гигансткая структура более 130 человек с огромным ФОТом, занимает огромную площадь в центре города

        не знаю ни одного КАДРА из этого ведомства, который бы принес пользу ЖИТЕЛЯМ республики

        проекты бюджетов, представленных Минифном РК, ведут к снижению уровня жизни, наиболее известные примеры:

        1. Потеря НДПИ в бюджете, было 100% стало 0%
        2. Занижение зарплат республиканских бюджетников, а вместе с ними и муиципальных, нарушив ЗАКОН их обокрал именно Минфин РК, представив такие расчеты - это ФАКТ, республиканские депутаты судя по тому, что показывают это манекены не способные мыслить дальше своего кармана
        3. Перефинансирование силовиков, депутатов, с какой радости им столько денег, почти 50% бюджета РК это расходы на них, одних квартир сколько накупили за счет бюджета?
        4. Урезание республиканских льгот фактически в ноль
        5. Политика: "выплаты по закону и аукционам, торгам и пр. только через суд", извините сам по судам ходил знаю, как кидают предпринимателей и бизнесменов госорганы
        6. Огромные расходы на собственный аппарат и его обеспечение
        извините с любыми вычислениями в компьютерный век справится небольшой отдел экономистов из 10 человек,
        все перечисления проходят и так через ГРКЦ
        чем занимаются остальные более чем 120 человек?

        скорбный список можно долго продолжать

        и зачем ЖИТЕЛЯМ Республики Коми такой ОРГАН ВЛАСТИ, в чем его заслуги?
        • Гайзер - вот его заслуга
          23 дек. 2010 г., 14:03:01
          Ответить
          Пойду, свечечку себе поставлю вазелиновую, во здоровье отца коми-нации.
        • Хе-хе-хе
          23 дек. 2010 г., 14:28:17
          Ответить
          А Гайзер, что, не кадр?
  • Какой губернатор?
    23 дек. 2010 г., 11:07:11
    Ответить
    Глава Коми республики - губернатор?
    А что уже и Конституцию нашу кто-то изменил? Чё за х_рня такая происходит?
  • Муинов
    23 дек. 2010 г., 13:31:11
    Ответить
    Планы
    Модернизация предполагает затраты на обновление, притом комплексное. Разве сегодня на разрозненных частных предприятих такое возможно? Будут только слова и пожелания, похожие на маниловщину.
    Посмотрим наисторию СССР в 30-40 годы модернизировал производство протягивая всю цепочку от обучения людей до комплексного освоения техники. Рост обемов, производительности, энергосбережения в десятки процентов. Тоже Китай, сегодня Белорусссия. В Капстранах-Япония и Корея. Но и там роль государства была доминирующей. А что мы имеем в России? Алчность частнокапиталистических интересов. Как в производстве, в обмене, банковском и управленческом секторе. Ведь нынешние депутаты и министры в большинстве своем заботятся о себе любимых а не о стране, республике, людях. Уже четверть века ничего путного не получается, вск слова и обещания. Менять систему власти и первых персоналий еще вчера надо было бы. Да пока у оппозиции силенок мало. Но силы здравого смысла растут. Вызревают и силы самосохранения этноса, личности.
    "Можно все снести беззлобно, быть на дыбе, на коле. Если рано или поздно прорастают Лица грозно у безликих на лице."
  • just me
    23 дек. 2010 г., 15:33:50
    Ответить
    этот хриплый и в самом деле претендует на лавры своего предшественника-ничтожества. такая же пустышка.
    ну разве что сотрудницы минфина может все еще по-прежнему писяют кипятком при виде бывшего шефа. ах какой мущщина!

    для всех же остальных с коми-лидером-хайзером все ясно.
  • Лец
    23 дек. 2010 г., 16:41:07
    Ответить
    абсолютно согласен
    проекты бюджетов, представленных Минифном РК, ведут к снижению уровня жизни, наиболее известные примеры:

    1. Потеря НДПИ в бюджете, было 100% стало 0%
    2. Занижение зарплат республиканских бюджетников, а вместе с ними и муиципальных, нарушив ЗАКОН их обокрал именно Минфин РК, представив такие расчеты - это ФАКТ, республиканские депутаты судя по тому, что показывают это манекены не способные мыслить дальше своего кармана
    3. Перефинансирование силовиков, депутатов, с какой радости им столько денег, почти 50% бюджета РК это расходы на них, одних квартир сколько накупили за счет бюджета?
    4. Урезание республиканских льгот фактически в ноль
    5. Политика: "выплаты по закону и аукционам, торгам и пр. только через суд", извините сам по судам ходил знаю, как кидают предпринимателей и бизнесменов госорганы
    6. Огромные расходы на собственный аппарат и его обеспечение
    извините с любыми вычислениями в компьютерный век справится небольшой отдел экономистов из 10 человек,
    все перечисления проходят и так через ГРКЦ
    чем занимаются остальные более чем 120 человек?

    скорбный список можно долго продолжать

    и зачем ЖИТЕЛЯМ Республики Коми такой ОРГАН ВЛАСТИ, в чем его заслуги?

    Это не орган, это такой инструмент демодернизации, деиндустриализации, депопуляции..

    лучший инструмент в нашей стране для развития экономики
    это сокращение на 90 0% всего чиновного аппарата,
    и создание фильтрационных лагерей для них, с кайлом и лопатой,
    чтобы приучились ленивые тушки к труду, особенно, активному физическому.
    Когда экономика освободится от такого бесполезного и вредоносного пласта пожирателей добавленной стоимости, тогда и будет экономический рост и пресловутая модернизация.
  • Лейтенант
    23 дек. 2010 г., 18:17:16
    Ответить
    нанотехнологии
    Нью- Васюки) Ничего не выйдет. От Сколкова пока толку нет, а в тайге....Одна болтовня и популистские высказывания от людей которые окружающий мир из телевизора да из окна автомобиля видят. Ну из интернета, которым пользуются дети...
  • 9
    23 дек. 2010 г., 18:26:29
    Ответить
    9
    Промышленная политика это основа комплексного развития территории Республики. Вопрос сложный и простой если есть понимание целей и методологии. А здесь профанация, нет широкого компетентного взгляда. Не понятно над кем иронизирует и почему дает советы Стукалов, сам то чем занят? Сколько денег было потрачено на исследование ресурсного потенциала районов, а где результат, для чего это? Обещали схему размещения производительных сил - пшик!!! А где Минобраз с высшим и средним профессиональным образованием? Где система профессионльаных квалификаций обещанная РСПП? Где инновации, которые не финансируются. А если почитать перечень инновационных проектов становится ясно, что минэкономика не понимает смысла понятия "инновация". Вобщем дорабатывать то не чего. Политики нет и не будет пока мелкие банковские клерки пыжатся над непонятными им в принципе вопросами.
    • Одним словом
      23 дек. 2010 г., 18:38:31
      Ответить
      3,14ДОРАСЫ!!!
  • Так о чем там Гайзер “ля-ля-трунь-ля-ля”???
    23 дек. 2010 г., 19:50:19
    Ответить
    Путин строит себе дворец за миллиард долларов
    Москва – Сочи, Декабрь 23 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Для Владимира Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов.

    Роскошное здание, как утверждает The Washington Post, возводится на «пожертвования» российских бизнесменов. Историю строительства рассказал в открытом письме президенту России один из предпринимателей.

    «Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства. Эта неприятная история с незаконными выплатами, угрозами и безудержной коррупцией служит дурным предзнаменованием для нашего народа…», – это строки из открытого письма бизнесмена Сергея Колесникова Дмитрию Медведеву. Послание опубликовано на сайте CorruptionFreeRussia.com.

    «Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским «кумовским капитализмом», – отмечает The Washington Post.

    Американский журналист встретился с Колесниковым, изучил записи и документы, подтверждающие его версию.

    «Этот российский бизнесмен, разбогатевший благодаря нескольким предприятиям, в том числе компании «Петромед», поставляющей медицинское оборудование, по-видимому, ничего не выигрывает лично от нападок на Путина, а потерять может много», – полагает автор публикации.

    По словам предпринимателя, ключевая фигура в истории с финансированием строительства дворца старый друг Путина Николай Шамалов. Деньги с бизнесменов собирались под видом пожертвований на закупку медицинского оборудования для санкт-петербургских клиник, причем 35% платежей по контрактам переводились на офшорные счета.

    Колесников заявляет, что в 2005 году друг Путина попросил его создать инвесткомпанию «Росинвест». Собственность на компанию была скрыта за анонимными «предъявительскими акциями», основная часть управлялась в интересах Путина, сказал Шамалов Колесникову (по словам самого Колесникова).

    Строительство дворца началось в 2005 году с приобретения государственных земель близ Прасковеевки. Два или три раза в год в течение восьми лет Колесников, по его словам, по указанию Шамалова готовил финансовые справки, чтобы он мог лично информировать президента Путина о его инвестициях.

    «Сразу же после каждой из этих встреч Шамалов доводил до моего сведения замечания и указания Путина в отношении использования средств», – пишет в письме Колесников.

    Завершает свое обращение к президенту России бизнесмен призывом выполнить обещание и искоренить коррупцию.

    «В Ваших силах, уважаемый господин Президент, показать всему нашему народу, что перед законом все равны, даже премьер-министры», – пишет Колесников.

    http://www.nr2.ru/moskow/314297.html
  • василий
    28 дек. 2010 г., 10:44:08
    Ответить
    о чём вообще речь? бОльшую часть производства уже уничтожили , остальное ускоренными темпами банкротят. что они собираются модернизировать?