Басманный суд Москвы 28 сентября рассмотрит ходатайство следователя об ограничении бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера и его защиты в ознакомлении с материалами уголовного дела, которые составляют почти 500 томов. Об этом ТАСС сообщил адвокат Вячеслав Леонтьев.

Фото ТАСС

«Следователь требует ограничить нас в ознакомлении с материалами уголовного дела до 18 октября. Заседание по этому ходатайству состоится 28 сентября в 14:00 мск», - сказал адвокат.

По словам адвоката, изучать дело в СИЗО крайне затруднительно, а переводить подзащитного под домашний арест, что значительно ускорило бы процесс ознакомления, следователь и суд отказываются, материалы дела, в свою очередь, составляют почти 500 томов.

По словам защиты, Гайзер «является передовиком в ознакомлении с материалами, но все равно не успел ознакомиться и с половиной».

Как ранее сообщили в Следственном комитете, всего по уголовному делу в отношении экс-главы Коми, включая его самого, проходит 16 обвиняемых. В зависимости от роли каждого им вменяется совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в числе которых - организация и участие в преступном сообществе, мошенничество, легализация (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения преступления, а также получение взятки (ст.ст. 210, 159, пп. "а, б" ч. 4 ст. 174.1, ч.6 ст.290 УК РФ).

В марте нынешнего года адвокат Гайзера сообщил, что в отношении его подзащитного было прекращено уголовное по факту дачи взятки экс-мэру города Сыктывкара Роману Зенищеву. В свою очередь, в СКР заявили, что этого эпизода в основном деле, фигурантом которого является экс-глава Коми и которое расследует Главное управление по расследованию особо важных дел, не было изначально, а дело о взятке Зенищеву ведет Следственное управление по республике Коми.

По версии следствия, целью преступного сообщества, которое возглавлял, в том числе Гайзер, было завладение государственным имуществом путем мошенничества.

По данным СК, сумма установленного ущерба по делу составляет 3,3 миллиарда рублей.

В части обвинения в легализации похищенных средств следствие полагает, что деньги выводились под видом дивидендов в офшоры.