Вблизи Ухты разгуливает стая из 20 волков
В пригороде Ухты вновь замечены серые хищники. Если ранее администрация города заявляла о восьми особях, то сейчас очевидцы заявляют о 20 животных.
Несмотря на то, что волки мигрируют в соседние регионы из-за бескормицы, уменьшения хищников близ населенных пунктов жители не замечают. Наоборот, стая, которая держала в страхе населенные пункты Ухтинского района, по свидетельствам очевидцев увеличилась.
«В районе газопровода, пролегающего вблизи Ухты, была замечена стая из 20 волков, а не из 8, как утверждает наша администрация города. Убирайте всех собак, находящихся на цепях и в вольерах, в дома. Укрепляйте сараи, хлевы с находящимися в них животными. Волки зубами отрывают с легкостью доски, в поселке Весёлый Кут, оторвав доски, волки вытащили несколько собак из вольеров, всех остальных собак поснимали с цепей, а также волки уничтожили всех самовыгульных собак на Весёлом Куте и ГёрдЕле. Также большая просьба: не отпускать собак на самовыгул. В тёмное время суток не отпускайте из дома или из школ детей одних, не ходите по одиночке, передвигайтесь преимущественно на автомобиле или группами. Эта стая не боится ничего, ходят рядом с проезжающими машинами, не разбежались даже при снизившемся к ним вертолёте, как бежали в направления города, так и продолжили бежать. Будьте очень бдительны. Берегите себя, своих близких и своих животных», - распространяется пост в социальных сетях.
Как оказалось, предупреждение на своей странице в соцсети написала ухтинка Инесса Руш, женщина проживает в дачном обществе Водник под Ухтой. По ее словам, на окраине города постоянно воют волки, а собаки прячутся поглубже в поселки.
- У нас медведь в двухстах метрах от моего дома уже четвёртый год берлогу строит. Мы уже как-то привыкли, но всё равно в лес с собаками хожу с опаской. А вот волков я здесь увидеть никак не ожидала, вернее я их здесь видела, но только одиночных переярков (прим. БНК - молодой перегодовалый волк), стай не было, ведь город совсем рядом. А теперь я боюсь выводить вечером собак на улицу, ведь вокруг только лес и я одна, такая стая меня вместе с собаками «упакует» за пять минут, - пишет о сложившейся ситуации Инесса.
Женщина поясняет, что хищники ловят в посёлках собак и не боятся проезжающих мимо автомобилей. Мимо ее знакомого волки протащили собаку прямо с цепью. А супруг Инессы видел шесть волков, перебегающих дорогу в районе поворота на Водный, переходили дорогу они как раз со стороны поселка. Ухтинка обращает внимание, что происходило это в восемь вечера, когда дети возвращаются со школы и секций домой, и вполне могли стать лёгкой добычей для волчьих клыков.
Напомним, с осени этого года в некоторых районах республики активизировались волки. Так, особо страдают от серых хищников жители Сысольского района, пригородов Ухты, Сосногорска, Вуктыла. В связи с увеличением численности волков, их хождениям вблизи населенных пунктов и нападением на собак, созданы бригады охотников-волчатников.
Комментарии (53)
Человек уничтожил практически всё.
Продолжает уничтожать и себя.
Охотниками, при поддержке части обслуживающей их зоологической науки (вернее, лженауки, ибо настоящая наука развивается, а не отстаивает старые догмы) было придумано много мифов в отношении волка, цель которых обмануть общественное мнение, создать негативный образ волка и как следствие, добиться уничтожения этого главного конкурента охотников. Миф № 1. «Если волков не бить, они массово расплодятся» На самом деле это, конечно, не так. В нормальных, полноценных стаях волков действуют механизмы саморегуляции. Так, в первые два года жизни гибнет до 80 % молодых волчат. В нормальных условиях, когда волкам нечего не угрожает, рождается больше самцов. Доминантная самка не дает размножаться другим самкам, занимающим в стае подчиненное положение. «Поэтому если численность популяции стабильная из года в год, рождаемость ежегодно или в среднем равна смертности. От каждой пары волков к концу их жизни остается тоже пара размножающихся», пишет д.б.н. Д.И. Бибиков с коллегами (1985). Следует также отметить, что как правило, стая не пускает на свою территорию чужаков, прогоняя или загрызая их.
а как тетенька читает и пишет, если она ослепла на почве воинствующего веганизма?
Ничто не ново под луной. Ровно 100 лет назад «Охотничья газета» и журнал «Природа и охота» подверг травле выдающегося ученого зоолога, зав. кафедрой зоологии Московского университета, пионера охраны природы профессора Г.А. Кожевникова за то, что он выступил против уничтожения так называемых «вредных» хищников – от волков до тигров. Зоолога с мировым именем охотники обвинили в незнании зоологии (Иософович, 1910). Кроме этого, охотничья печать 20 века глумилась и над другими известными защитниками природы из Украины, Польши и России – профессорами И. Пачоским, А. Браунером, С. Бутурлиным, которые требовали прекратить уничтожение хищных зверей и птиц. Самоуверенность охотников выглядит так, что мол если мы, охотники, волков расстреливаем, значит мы лучше всех в них и разбираемся. В 1980-х годах в Норвегии была переведена и издана книга известного российского охотоведа-волконенавистника М.П. Павлова «Волк». И тут же случился скандал. Норвежские ученые-зоологи, природоохранные организации стали обвинять Павлова в пропаганде страха и биоксенофобии. Норвежские ученые писали, что материалы русского автора книги о волке не основываются на научной работе, а носят сильную пропагандистскую направленность. «В отношении к волку, - писали норвежские газеты, - просматривается сталинская политика хозяйствования, которая вынуждала ученых из СССР вести свои исследования в направлении поиска новых «вредителей» среди диких животных". Мне приходилось слышать мнение польских экологов. Ситуацию с поголовным истреблением волков в Украине они называют «средневековым варварством».
охота самым естественным образом вписывается в новый российский силовой пейзаж.
Атрибуты спортивной охоты транслируют образ воинственности и силы – ружья, ножи, вездеходы, рации, приборы ночного видения. Они призваны подчеркивать мужскую мощь охотника, его роль добытчика, распорядителя мясного ресурса
(примерно то же д"емонстрируют ритуал шашлыка - преимущественно мужского занятия). И не случайно охота входит в "джентльменский набор" сильных мира сего, особенно ее дорогостоящие разновидности.
О власти и мужественности говорят и охотничьи трофеи.
Подлость современной охоты состоит в том, что она асимметрична: избиваемая природа лишена права на ответ. За исключением редких несчастных случаев на охоте, когда раненый зверь дает отпор (затем эти случаи превращаются в легенды, призванные поддерживать охотничьи мифы об опасности) или когда охотники по пьянке или неосторожности сами калечатся, охота – совершенно безопасное для человека предприятие, по степени риска не сильно отличающееся от расстрела соседских кошек во дворе.
Это очередная "мужская" игрушка, сродни детской игре в войну, где опасность придумана и адреналин накачан (для этого и алкоголь).
Это маскировка слабости, недостатка мужественности, неумения справиться с окружающей средой без насилия и без оружия. Некоторые, как всемирно известный немецкий биолог Бернхард Гржимек, считают, что "большой процент охотников на хищных животных – это мужчины, которые страдают импотенцией. Таким образом эти люди демонстрируют свою мужественность и спасаются от фрустрации, а также утешают себя тем, что сумели убить здорового, к тому же сексуально полноценного, активного самца". Такого же мнения и российский психиатр, противник охоты Владимир Троицкий: "каждому охотнику - место на кушетке у психиатра. Дурная наследственность, душевные травмы в детстве, сексуальные комплексы - что-то у них у всех не в порядке. Иначе не вымещали бы свою неполноценность на невинных "меньших братьях"".
С их мнениями можно соглашаться, можно возмущаться, но для меня несомненно одно – за культом силы и жестокости в охоте прячется слабость, неумение говорить на другом языке, кроме языка оружия.