14:42, 16.02.2011 / ОБЩЕСТВО

Частный музей в Ухте пополнили литография с прижизненного портрета царской четы и «коми самогонный аппарат»

Редкой находкой пополнился частный музей переселенцев ХХ века в Ухте. В старинной коми избе одной из верхневычегодских деревень нашлась дореволюционная литография с портрета царя Николая II и императрицы Александры Федоровны Романовых.

 

foto.jpg

Литография именно с этим изображением была найдена в Коми

 

Как рассказал Финно-угорскому порталу основатель музея, собиратель предметов старины Виктор Моор, репродукция отпечатана в типографии Маркуса в Санкт-Петербурге, как предполагает хранитель, еще при жизни царской семьи. Музейщик выяснил, что типография владельца с такой фамилией была национализирована в 1918 году, с тех пор она прекратила свое существование как частная.

Картина хранилась в деревянном доме более столетия и находится в плохом состоянии. Музейщик выменял литографию на старинные часы у одного из ухтинских антикваров. Более всего Моора поразил факт, что хозяева дома все это время хранили картину вопреки прочно насажденной в деревнях советской идеологии и под страхом попасть под подозрение блюстителей власти.

После обнаружения находки литография была отреставрирована и на днях поступила в музей. Хранитель экспоната опасается, что условия музея не обеспечат должного содержания портрета. Расположен музей в «теплушке» - деревянном вагончике 1902 года, который отапливается один раз в неделю, в день экскурсий, печкой-буржуйкой.

Еще одну находку в музей привезли из деревни Вендинга Удорского района. Покупатели старого дома обнаружили в нем монеты 1877 года и кувшин с отверстием в днище. На сосуде стоит дата «1915 год июня 22 числа» и подпись «Анна». Как удалось узнать Виктору Моору у местных старожилов, этот кувшин размером с современное ведро использовали для приготовления печеной картошки во время сенокоса. Кувшин с картофелем опрокидывали на золу, через отверстие в днище вместе с дымом выходила горечь. Как признался собиратель древностей, поначалу он решил, что держит в руках коми самогонный аппарат.

 

1005

Комментарии (52)

Добавить комментарий
  • фота
    16 февр. 2011 г., 15:04:34
    Ответить
    Медведу побриться бы не мешало
    • точняк,
      17 февр. 2011 г., 8:16:38
      Ответить
      очень
      похож.
  • _
    16 февр. 2011 г., 15:21:29
    Ответить
    Носятся с фотографией ничтожеств как с писанной торбой
  • Здрасьте
    16 февр. 2011 г., 15:22:17
    Ответить
    а вот и портрет величайшего бездаря в русской истории
  • 1
    16 февр. 2011 г., 15:36:26
    Ответить
    Царь Николай Кровавый - не икона
    Нельзя молиться на царя - ирода- Богородица не велит. А.С.Пушкин
    • 2
      16 февр. 2011 г., 15:58:10
      Ответить
      Вы это в кабинетах чинуш скажите, а то развесили портреты двух людоедов..
  • вольдемар
    16 февр. 2011 г., 15:40:35
    Ответить
    тоже мне царь-дрова колол!
  • 02
    16 февр. 2011 г., 15:49:34
    Ответить
    Предыдущие комменты - предвыборный креатив коммунистов?
  • Православный
    16 февр. 2011 г., 15:56:51
    Ответить
    02-му
    Это, скорее, народное мнение. Какое ще может быть отношение к человеку развалившему Великую Империю и ввергнувшему страну в хаос войн. Его, кстати, еще при жизни народ кровавым прозвал.
    • yuF
      16 февр. 2011 г., 16:34:25
      Ответить
      А Вас, уважаемый православный, не смущает, что Николай II причислен РПЦ к лику святых? Вы бы уж, что ли, другим ником подписывались бы.
      • Тоже православный
        16 февр. 2011 г., 17:05:16
        Ответить
        порой не понятны критерии святости.
        Вот Игнатия Брянчанинова не причислили к лику святых.
        Хотя о нем отзывались оптинские старцы(причисленные к святым)как о человеке имеющему ангельский ум.Феофан Затворник считал его человеком Истины.

        Мученическая смерть Помазанника Божия принята РПЦ за святость.
        Да большевики изуверы - убить Помазанника Божия.
  • Такая антиресная
    16 февр. 2011 г., 15:59:41
    Ответить
    инфа
    .
    для коми морта.

    спасибочки бражке
  • фф
    16 февр. 2011 г., 16:07:04
    Ответить
    новость конечно к БИЗНЕСАМ имеет непосредственное отношение
    • Это Бизнес по зомбированию
      16 февр. 2011 г., 16:29:17
      Ответить
      Вона как Коля на Медведа похож
      А ведь это все накапливается в подкорке
  • При Николашке народы рассейские,
    16 февр. 2011 г., 16:49:14
    Ответить
    включая инородцев, плодились и множились, ВВП удваивался
    каждые 10 лет, капитал притекал в империю, наука развивалась, дороги строились. Откаты от военных подрядов не превышали 5 %.
    Выборы были редкие, честные и необременительные по деньгам. Прокуроры на деньги от подпольных казино не отдыхали. А то, что империя под откос покатилась - так это завсегда у подкаблучников бывает.И в этот раз будет.
    • Одна из народа Российского.
      16 февр. 2011 г., 19:08:11
      Ответить
      Ах, как мы ели и пили, как веселились порой...
      А, как, виртуозно, погиб на дуэли, Петруша, продедушка мой.
      Как я рыдала, страдала, порой умирая с тоски, и грустное что - то, с майором Черновым, играла в четыре руки...
      • жж
        17 февр. 2011 г., 9:15:16
        Ответить
        откуда креатиффчег?
  • ТатьянА
    16 февр. 2011 г., 16:52:04
    Ответить
    Николай Второй - не ирод.
    Давайте будем объективны!
    Самый динамичный период в росте численности русского народа (за четверть века - на 62 млн.чел.), в росте промышленной продукции, в росте народного дохода России, период развития народного образования и культуры, словом, - период национального подъема Российской империи, - вот что отличало царствование Николая Второго.
    Внутренние враги России совершили государственный переворот. Отсюда - отречение от престола, акт самопожертвования, фатальная необходимость.
    Убийство царя носило ритуальный характер и для его организаторов имело мистический смысл как действие в акте разрушения Русского Православного государства.
    Читайте исторические хроники.
    • Здрасьте
      16 февр. 2011 г., 17:58:09
      Ответить
      читайте, читайте.
      Только чушь не порите про акты самопожертвования. Кровососы не постеснялись Первую мировую начать. А убили - сам виноват.
    • 321
      16 февр. 2011 г., 19:51:29
      Ответить
      ЛУчше изучайте историю, заслуга николашки в этот период были ничтожны если не сказать ещё хуже... и талантливых людей он убирал так как боялся что сам останется не удел.
    • для танечки
      17 февр. 2011 г., 0:41:52
      Ответить
      если быть объективными независимо от политическй пристрастий, то наиболее динамично наша страна развивалась в период 1927-1953 г.г., то есть при Сталине и только благодаря Сталину.
      • сталинисту
        17 февр. 2011 г., 9:44:27
        Ответить
        СССР динамично развивалась за счет рабовладельческого стоя.
        ГУЛАГ - самый яркий пример рабского труда,с низкой себестоимость - баланда.
        Поэтому и хватало у Сталина денег на индустриализцию.
        Станки для заводов меняли на зерно,которого не хватало для страны - голодоморы.Часть станков обменяли на церковную утварь.

        Фуфлыжное развитие. Почему оно прекратилось? СССР к 70му году так и не построил коммунизм.
        • предыдущему
          17 февр. 2011 г., 13:19:33
          Ответить
          ответ
          Мои предки, в отличие от твоих предков, за проституцию и вороство в лагерях не сидели, они вообще там не сидели. И не вертухайничали тоже. Они были и в деревне, без паспортов, и в городе, обыкновенными работягами. И им очень прекрасно работалось, даже лишь от одного осознания того, что всякие упыри не разгуливают на свободе, а сидят на попе ровно. не рыпаются и исправляются путем общественно-полезного труда на лесоповале
          • Твои предки отсиделись дома - повезло
            17 февр. 2011 г., 14:01:35
            Ответить
            А ты отпрыск,почему же решил что в то время сидели только воры и проститутки. 58ст.- большинство жертв репрессий.
            Твои предки и отсиделись дома,что стучали на соседей.
            Клеветали.Была общая паранойя о "врагах народа".Только вот почему она закончилась,как только вожжь почил.
            НЕУЖЕЛИ ВСЕХ ВРАГОВ ИЗВЕЛИ???

            ГУЛАГ свернули и сдулся весь совок.Сначала остановилось развитие,потом застой,а потом кризис совка. И КЫРДЫК.
  • Православный
    16 февр. 2011 г., 17:18:33
    Ответить
    Церковь может кого угодно причислить к чему угодно от этого человек истинно святым не станет. И еще неплохо бы разделять такие понятия как "вера" и "церковь".
    Забавно другое, что ко всем перечисленным успехам непосредствннно Николай имел достаточно апосредованное отношение. По свидетельствам современников он был человеком семейным и до государтсвенных дел ему практически дела не было. Николай был слаб и как человек и уж тем более как руководитель.
  • удивленный
    16 февр. 2011 г., 17:51:15
    Ответить
    татьяне
    А-у-у!Лапшу с ушей стряхните, которую вам за последние 20 лет навешали.При том положении, которое вы расписываете, революции случиться не должно было.Почитайте классиков русской литературы, посмотрите русскую живопись, послушайте народные песни, если где- нибудь сможете послушать,народные мелодии уже давно не звучат в России.И вы поймете, какой была Россия.Чего стоит крепосное право почти до конца ХIХ века.Вот именно - читайте исторические хроники, мадам.
    • Крепостное право
      16 февр. 2011 г., 20:34:08
      Ответить
      ничем не хуже сталинских колхозов.Колхозники паспортов тоже не имели.
      • Здрасьте
        17 февр. 2011 г., 8:45:46
        Ответить
        а колхозниками торговали?
        • Доброе утро
          17 февр. 2011 г., 9:07:48
          Ответить
          колхозников голодом морили.
          Некоторых отправляли в ГУЛАГ.
  • АННА
    16 февр. 2011 г., 18:08:34
    Ответить
    и правильно, что император Николай отрекся от престола! Захотела Россия жить без Бога и царя в голове - он дал ей такую возможность. Итог всем известен.
    • Сосуд
      16 февр. 2011 г., 19:00:42
      Ответить
      АННА, ты ж на кого меня покинула!
      Кто там интересовался в каком АННА городе живет? Теперь поняли?
  • Александр Щиголев
    16 февр. 2011 г., 18:46:47
    Ответить
    Что за заблуждение, что убили царскую семью
    Николай самостоятельно отрёкся от престоля в пользу брата Михаила, С этого момента он уже не был помазанником, не был императором.

    Так что к лику святых церковь причислила просто российскую семью Романовых. И не следовало их хоронить в Петропавловском соборе. Так усыпальница царей.
    • Б.З
      16 февр. 2011 г., 20:40:38
      Ответить
      А Щиголеву
      С Вами согласен.Помазанник Божий сам отрекся от престола.
      Есть ли здесь правильный выбор Царя - Помазанника Божия.
      От ЧЕГО он отрекся?

      Но убивать экс-царя и семью - перебор. Дикость.
  • Щиголеву
    16 февр. 2011 г., 19:04:41
    Ответить
    учи историю, помазанничество с Царя даже церковь отменить не может, лишь Бог, не кошунствуй. Ладно Царя, тебе г..д, не жалко а дети, императрица, кто с них титулы снял? Чтоб их не хоронить? Труп Ленина тоже не стоило водружать в центр Москвы, а отправить на историческую родину в Израиль, как на то полагают обычаи.
    • )
      16 февр. 2011 г., 19:56:11
      Ответить
      Правильно! ленина надо отправить на землю израиливанную, пускай и у них все пойдет на перекос! Ударим жмуриком по сионистам!
    • Б.З
      16 февр. 2011 г., 20:47:24
      Ответить
      историку
      От помазаничества и отрекся царь.В заложники его детей не брали.
      Можно вспомнить неск.эпизодов его негативных действий.
      1.Распутин вошел в царские покои.Что за зомбирование мистикой и магией.
      2.Кровавое воскресенье.Надо было дать народу пройти по улицам.
      без жертв.
      3.Участие в 1й мировой войне.На Россию никто не нападал.
    • Александр Щиголев
      17 февр. 2011 г., 17:34:26
      Ответить
      историку
      А кто говорит, что надо было убивать?

      Это компания евреев во главе с Юрковским, без приказа из Кремля, проявила инициативу.

      А в России полно примеров, когда семьями уничтожали. Чем те люди не святые??? В тоже кровавое воскресенье, семьями ведь шли к царю заступнику, мирно и без оружия.

      Или остальные социальным слоем не вышли для святых???
      • Иванам родства не помнящим
        19 февр. 2011 г., 15:23:12
        Ответить
        В Кровавое воскресенье Царя в Петербурге не было. Его участие ограничилось введением "военного" положения в городе. А вот приказ "стрелять" отдал вел. кн. Владимир, через кн. Васильчикова. Но и это не самое главное. Главное вот, что
        !!!По официальным правительственным данным на 10 января 1905 года, погибло 96 и было ранено 333 человек!!! Просто мясники! 100 человек!!! И то, половина в давке погибла. Или вы Ленину верите с 4,5 тысячами?
  • Единая Россия
    16 февр. 2011 г., 19:17:55
    Ответить
    гоподину Щиголеву
    Что значит не следовало? Партия сказала " Надо", РПЦ исполнило!
  • спекулянт
    16 февр. 2011 г., 21:11:21
    Ответить
    А скока на "МОЛОТКЕ" такая фотка будет стоить?
    Или как её-литография.
  • Лина
    16 февр. 2011 г., 21:28:26
    Ответить
    Богохульники и злыдни!Читайте архивные документы,прежде чем чушь нести.Императорская семья у престола Божьего за всю Россию и вас,заблуждших и несчастных молится.
  • Архив
    16 февр. 2011 г., 22:49:14
    Ответить
    Лине
    Извините.Но Вы тут написали"читайте архивные документы".
    Про молитву царской семьи у Престола Божьего в архиве данные Вы нашли?
    Мы(Вы) не можем знать Божьего Промысла.
    Проблема некоторых фанатеющих тетенек,что они уже сами определяют Промысел Божий - как им самим хочется и мнится.
  • нг
    16 февр. 2011 г., 23:40:27
    Ответить
    Какой все-таки народ у нас просвещенный - прям страшно становится! Но - что главное - добрый очень...
  • Интересно, сколько стоит?
    16 февр. 2011 г., 23:52:16
    Ответить
    Литография с пожизненного портрета - это хорошо. Но у меня есть письмо с подписью императрицы Екатерины II. Не знаю откуда оно попало моему деду.
    .
  • Народ
    16 февр. 2011 г., 23:54:23
    Ответить
    как народ
    как любой другой.
    Только вот квартирный вопрос их испортил окончательно.

    "нг" почему Вас пугает просвещение? Вам должно быть известно из Евангелия. О Духе Истины.
    Не все православные убеждены - что царская семья своей мученической гибелью обрела святость.

    Есть несколько священников РПЦ,считающих что Сталина надо канонизировать.Тогда пожалуй и И.Грозного...
  • ТатьянА
    17 февр. 2011 г., 21:53:25
    Ответить
    Удивленному
    Русскую литературу, живопись, народные песни - очень люблю. Какой была Россия - могу представить.
    Но то, что до 13 г. был зафиксирован национальный подъем России - это факт.
    Революция 17 г. случилась.Она готовилась задолго до 17 г. и была воплощением плана Парвуса (15 г.) по выведению России из войны через революцию ("большевикам - власть, России - поражение").
    Причем было 2 революции: февральская - буржуазная (возгл. массон Керенский) и октябрьская - пролетарская (возгл. Ленин).
    Русское Православное государство было разрушено.
    Один Владимир (князь) крестил Русь, второй Владимир в 17 г. предал Русь.
  • Татьяне
    18 февр. 2011 г., 11:55:04
    Ответить
    Еще раз очень удивленный
    Спасибо за политинформацию.Ликбез какой-то.1913 год - это никакой не показатель. Это последний мирный год царствования Романовых.За 300 лет они миллионы россиян в землю положили.Расплата когда-нибудь их должна была настигнуть.Люди - не пыль на ветру.У революции должны были быть и были веские причины.То был преступный самодержавный строй, жирующий за счет угнетенных крестьян и рабочих, которых за людей не считали, а их детей на щенков меняли.И когда-нибудь это должно было кончиться.К сожалению, Россия опять наступает на те же грабли.Несчастная мы страна.
  • 1913
    18 февр. 2011 г., 12:02:23
    Ответить
    удивленному
    Надо еще добавить, что правители России последних полтора века царствования не могли со своим народом (или не хотели) на родном языке говорить.Сложно найти другой такой случай в истории.Ну, если только захватчики, покорявшие другие страны:римляне, македонцы, монголы.Свой народ был оккупирован своей же властью.
  • 999
    18 февр. 2011 г., 12:44:34
    Ответить
    о цареубийстве
    В 1918 г. был убит отрекшийся от престола человек, приведший Россию к крах.Убийство царствующих особ - традиция при царя.Грозный собственноручно убивает своего сына.ПетрI- приказывает отравить сына - царевича Алексея.Екатерина при помощи Орловых убирает своего мужа Петра, вскоре скончавшегося,Александр I -внук Екатерины - принимает участие- самое непостедственное - в заговоре против собственного отца - Павла I. Декабристы планировали во время восстания убить на только самого Александра, но и всю царскую семью. В частности. это предлагал М.Лунин.А здесь убили те, кого царь сам убивал тысячами или гнал на каторгу по этапам.Это возмездие.
  • Б.З
    18 февр. 2011 г., 14:19:05
    Ответить
    Справедливо помечено
    О царях(царицах)- цареубийцах.Действительно: убийство царя Павла церковь не осудила,Петр1 зачистил сына - тишина.Грозный своими руками убил сына.Молчит РПЦ.Надо предать анафеме прежде тех...
    А потом и большевиков - естественно.НО ПОСЛЕ тех трех.

    А сколько князья и бояре царской и княжеской крови пролили???
    Какого зверства достигали из-за власти и бабла.Вся история Руси
    на крови.Убивали священников и митрополитов.
    Большевики продолжили традицию