content/news/images/73958/KMO_162509_00012_1_t218_211845_mainPhoto.jpg
08:18, 31.01.2018 / ЭКОНОМИКА

Депутаты настаивают на достоверной рекламе займов

Депутаты внесли в Госдуму законопроект, расширяющий перечень информации, которую микрофинансовые организации (МФО) должны раскрывать при рекламе своих продуктов. В том числе МФО обяжут указывать ставку по займам в процентах годовых, тогда как сейчас в рекламе зачастую фигурируют проценты, начисляемые в день, что вводит граждан в заблуждение.

Депутаты настаивают на достоверной рекламе займов
Фото Виктора Коротаева, Коммерсантъ

Как сообщил «Коммерсантъ», депутаты фракции ЛДПР 29 января внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о внесении изменений в закон «О рекламе». По мнению авторов инициативы, реклама услуг МФО должна содержать информацию о размере процентной ставки за пользование микрозаймом в процентах годовых и иную информацию, влияющую на стоимость займа. По словам соавтора проекта депутата Михаила Дегтярева, сейчас на рынке рекламы фиксируются случаи, когда МФО дают неполную стоимость микрозайма, либо указывают в рекламе проценты, начисляемые на сумму микрозайма в день. «Половинчатая навязчивая реклама вызывает азарт, вводит граждан в заблуждение»,— заявил он.

В комитете Госдумы по финансовому рынку готовы поддержать предложения коллег. «Граждане должны видеть в рекламе достоверную информацию, и указание процентов в годовом исчислении будет правильным»,— указывает глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. В Банке России сообщили, что изучат данный законопроект, как только он поступит на рассмотрение.

В случае принятия поправок для рекламы микрозаймов будут установлены особые правила. В настоящее время реклама услуг МФО регулируется наравне с банками законом «О рекламе». Однако законодатели отмечают, что среди рекламы потребительских кредитов и займов наибольшую настороженность вызывает именно реклама микрозаймов. Также в документе отмечается, что, по информации Федеральной антимонопольной службы (ФАС), несмотря на значительные суммы административных штрафов за нарушение закона «О рекламе», МФО «продолжают в массовом порядке совершать данные административные правонарушения». В ФАС не ответили на запрос издания относительно количества нарушений.

Участники рынка считают введение новых требований к рекламе своих услуг избыточными. По словам главного исполнительного директора МФК «Домашние деньги» Андрея Бахвалова, данные изменения в основном коснутся рекламы МФО, выдающих займы до зарплаты. «Их услуги рассчитаны на короткий срок и не предполагают годового действия договора,— отмечает он.— Потребитель смотрит в этом случае на переплату за месяц, а не на процентную ставку, которая в годовом пересчете выглядит не самым привлекательным образом». По мнению гендиректора МФК «Мани Фанни» Александра Шустова, микрофинансовая отрасль работает давно и средний потребитель уже хорошо осведомлен о рисках и уровне ставок, поэтому указание этой информации в рекламе не окажет существенного влияния на спрос. «Спрос на короткие деньги под высокий процент стабилен и коррелирует с уровнем жизни населения»,— заключает он. «К банкам и МФО сейчас одинаковые требования в части раскрытия условий предоставления кредитов и займов,— подтверждает управляющий директор сервиса онлайн-кредитования “Е заем” Светлана Гайдукова.— Учитывая, что у МФО гораздо меньший объем выдачи, странно ужесточать условия только для них».

1179

Комментарии (5)

Добавить комментарий
  • Гы гы
    31 янв. 2018 г., 8:28:07
    Ответить
    Поневежский
    на фото?
  • Друг по бараку
    31 янв. 2018 г., 8:46:36
    Ответить
    Прицелился на металл. Цвет мет таки, а не рельса.
  • Натали
    31 янв. 2018 г., 10:53:19
    Ответить
    Назовите поимённо лобби!
    А кому вообще было выгодно принять закон о МФО?! Какие депутаты голосовали - кого купили? кто сам задумал заняться ростовщичеством (конечно, через других лиц!). Кто ещё сомневается, что эти МФО появились не для блага россиян, а для заинтересованной группы лиц?
  • настаиваю
    31 янв. 2018 г., 12:18:32
    Ответить
    на том, чтобы у депутата зп была как у воспитателя детского сада