23:30, 07.04.2011 / ЭКОНОМИКА

Программа «Воркута – энергоэффективный город» пока выполняется за счет коммунальщиков

В Воркуте в рамках девятой международной научно-практической конференции прошло обсуждение проблем энергосбережения в условиях северных городов. Впервые «круглый стол» по проблемам сбережения энергоресурсов прошел в 2010 году в связи с тем, что Воркута попала в четверку российских городов, в которых осуществляется пилотный проект «Воркута - энергоэффективный город». В этом году организаторы научно-практической конференции «решили узнать, что сделано за год», пригласив на «круглый стол» представителей компании КЭС-Холдинг, администрации города и градообразующего предприятия «Воркутауголь».

 

DSC_9287.jpg

Фото Валентина Тимченко

 

Из отчета о ходе реализации программы энергосбережения и энергоэффективности жилищно-коммунального комплекса, представленного главным инженером ООО «Тепловые сети Воркуты» Игорем Поповым, стало понятно, что программа «Энергоэффективный город» в течение 2010 года финансировалась, мягко говоря, не в полном объеме.

- Программа энергоэффективности предусматривала финансирование мероприятий за счет организаций жилищно-коммунального комплекса, бюджетов различных уровней, коммерческих и государственных фондов. Однако имея различные центры ответственности за реализацию программы, вопрос финансирования остался нерешенным. Все мероприятия в 2010 году были реализованы за счет средств самих предприятий – ООО «Тепловые сети Воркуты», ООО «Северные котельные», ООО «Водоканал», ООО «Горняцкое» и ООО «Центральное». «Тепловые сети Воркуты» в прошлом году реализовали три проекта. Наладка системы теплоснабжения, установка частотных регулируемых электроприводов на электронасосные агрегаты центральных тепловых пунктов и установка приборов учета теплоэнергии теплоносителей на границах эксплуатационной ответственности теплоисточников.

По словам Игоря Попова, реконструкция котельной в микрорайоне Советский после перевода с мазута на уголь даст серьезный экономический эффект, позволив снизить затраты почти в восемь раз. За счет собственных средств ООО «Северные котельные» уже заказан проект и проведена экспертиза, но реализация по причине отсутствия дальнейшего финансирования затягивается. Правда, участники «круглого стола» более склонялись к тому, чтобы этот поселок полностью расселить и снизить затраты не только тепловой компании, но и бюджета города.
Представитель КЭС-Холдинга также ознакомил присутствующих с теми программами, которые реализовывают и другие дочерние предприятия по ремонту водовода и внутридомовых сетей жилищного фонда города. В частности, в Воркуте появились два «умных» дома, как их уже окрестили местные жители. В 2010 году там были смонтированы автоматические узлы ввода, позволяющие поддерживать внутри необходимый комфорт в зависимости от температуры наружного воздуха. Проект оказался впечатляющим, но весьма затратным. По улице Димитрова, 7а было потрачено 1,2 миллиона рублей, по улице Лермонтова, 20 - почти полмиллиона.

- Срок окупаемости подобного проекта 6-6,5 года, - поделился Игорь Попов, - так что вряд ли в городе найдутся инвесторы, чтобы оснастить автоматизированными узлами ввода хотя бы тридцать домов.

Свои заключения и план мероприятий по энергоэффективности на будущее представили также специалисты градообразующей компании «Воркутауголь». Как рассказал главный энергетик Иван Тарарин, по итогам 2010 года экономический эффект от реализации программы по повышению тепло- и энергоэффективности на предприятиях «Воркутауголь» составил более 340 миллионов рублей. Во многом это стало результатом тех мер, которые были инициированы и запущены ранее, в том числе в разгар экономического кризиса. В дальнейшем подобная программа продолжится, а в этом году будет проведен полный энергоаудит.

- Масштабная работа проведена по утеплению зданий и сооружений. Так, на шахте «Воргашорская» система отопления переведена с пара на воду, а на шахте «Северная» проведены полная ревизия и оптимизация теплового хозяйства. Другим серьезным направлением стал перевод предприятий на автономное отопление. Первая блочная мини-котельная была установлена на угольном разрезе «Юньягинском». На сегодняшний день затраты полностью себя оправдали, а стоимость гигакалории тепла на этой котельной сегодня в три раза ниже рыночной. В этом году планируется запустить еще две блочные мини-котельные. Первая – для депо погрузочно-транспортного управления ВТП, вторая – для Воркутинского механического завода. Шахта «Воргашорская» планирует полностью перевести котлы с угля на отопление шахтным метаном. Подобная система сегодня действует на всех предприятиях компании.

Но главным проектом будущего года должно стать завершение строительства на шахте «Северная» газо-поршневой генераторной электростанции, работающей на шахтном метане. По словам Ивана Тарарина, «Воркутауголь» давно решает проблемы использования метана, как энергоносителя, в шахтных котельных.

- В настоящее время часть уже используется в таких технологических процессах, как сушка угольного концентрата на углеобогатительной фабрике и на станции АГВ (автономный газовый воздухонагреватель). КПД действующих установок по утилизации метана составляет 40 процентов, так как часть газа выбрасывается в атмосферу. Благодаря современной технологии преобразования получаемой энергии газа на выходе может быть получено около 50 процентов энергии тепла и около 40 процентов электроэнергии, при этом теряется всего около 10 процентов энергии.

После рассмотрения всех технических, экологических и экономических деталей в ОАО «Воркутауголь» принято решение приступить к строительству электро- и тепловой газогенераторной установки на шахте «Северная».

- Опыт эксплуатации подобных устройств в компании уже имеется, - продолжает Тарарин. - Такая газогенерирующая установка фирмы Caterpillar несколько лет назад уже испытывалась на шахте «Северная». Часть метана, удаляемая из шахт при добыче угля с помощью специальных дегазационных скважин, поступает в вакуум насосные станции. Очищенная и подготовленная метановоздушная смесь далее может использоваться как в котельных, шахтных калориферных установках в холодный период и в газопоршневых генераторах.

В ближайшее время будет получено заключение экспертизы по проекту, после чего начнется строительство фундамента под будущую станцию и поставка оборудования. Предполагается, что после запуска в работу станции в 2012 году будут снижены затраты на приобретение тепло- и электроэнергии по шахте «Северная». За счёт этого предполагается, что уровень оплаты за электропотребление по всей угольной компании уменьшится на 17 процентов. Кроме этого, снизятся выплаты за выброс метана в атмосферу.

 

804

Комментарии (29)

Добавить комментарий
  • :<)
    08 апр. 2011 г., 1:17:50
    Ответить
    Трудно будет претворять в жизнь идеологию энергоэффективности в условиях дисбаланса энергоносителей, особенно что касается углеводородов. Угольную составляющую тепловых станций искусственно вытеснили с энергетического рынка чрезвычайно низкой внутренней ценой на газ (в сравнении с экспортной). Однако этот перепад ценовых высот, практически по закону сообщающихся сосудов, постоянно всасывает в себя компенсирующие ресурсы. Их овеществлённым символом, понятным для всех нас, являются т.н. тарифы, рост которых не прекратится, пока внутренняя и экспортная цены на лёгкие энергоносители не уровняются. Все понимают, что так должно быть - уравновешенно. Но в российской экономике, скелет которой составляют нефте-газовые трубы, а кровь - то, что по ним бежит, такое одномоментное действо может привести к немыслимому по своим последствиям коллапсу. И рецепты-то для лечения "голландской болезни" не шибко сложны: стимулировать внутреннее производство и рост потребительского рынка, кардинально менять структуру экспортного товарооборота. Вот тогда энергосбережение будет мерой естественной, а не навязываемой. Ведь и картошку на Руси полюбили не через розги, а по причине экономической целесообразности, выраженной простой формулой: "Голод - не тётка!".
  • Пробел
    08 апр. 2011 г., 7:09:39
    Ответить
    - Срок окупаемости подобного проекта 6-6,5 года,
    "так что вряд ли в городе найдутся инвесторы, чтобы оснастить автоматизированными узлами ввода хотя бы тридцать домов."- что это значит?
    То что перспективы у города на шесть лет нет. Не верят деньгодержатели, что через шесть лет в этих домах будет кто-то жить и платить, да и будут ли вообще дома?
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 7:32:13
    Ответить
    Пробелу.
    Это значит только одно, что программой энергоэффективности имеет право заниматься только ООО "ТСВ".
    Заняться этой же программой в доме по ул. Парковой дом 52 администрация города мне не дала, в нарушение ЖК РФ, не приняв участие в общем собрании по созданию ТСЖ в июле-сентябре 2010г. Этот факт установлен прокуратурой и вынесено предписание в адрес администрации по устранению действующего законодательства. Не собирается, по всей видимости, администрация и выполнять требования предписания, поскольку всё остаётся на своих местах.

    А действительно жильцы указанных домов окрестили своё жильё умным? И, если не секрет, кто знает, насколько пополнился карман жильцов от данного ума?
    • Злобный малый
      08 апр. 2011 г., 9:29:21
      Ответить
      Заняться этой же программой в доме по ул. Парковой дом 52
      Это Вы пытались ТСЖ создать в доме где располагается "Сердце" нашего коммунального хозяйства - ООО Горняцкое, Центральное и Северный дом ???
      Не крутовато ли для Вас??? Или на грубость нарываетесь????
      • Т
        08 апр. 2011 г., 18:55:29
        Ответить
        Злобный малый
        Виктор, не засоряй инет
    • К.В.
      08 апр. 2011 г., 10:31:16
      Ответить
      Андрей, вы же знаете, почему вам было отказано. Зачем политику из этого устраиваете? Научитесь работать с законодательством и оформлять правильно документы.
      • Былина
        08 апр. 2011 г., 14:05:04
        Ответить
        Было отказано по одной причине - этого не хотел Будовский и Пуро. Вы, К.В. можете писать любые причины отказа, но законодательство нужно изучать и знать - на сегодняшний день ответ прокуратуры нарушение статьи 165 ЖК РФ. В моих действиях никаких нарушений прокуратура не нашла. Вы подсказали мне идею - я выложу "весь процесс" содействия реформированию ЖКХ по-будовски и Вы сами судите кто прав, а кто нет.
        Я живу в этом доме - вот тем и нарвался на грубость.
      • Былина
        08 апр. 2011 г., 19:41:26
        Ответить
        Так что, госпо(жа/дин), прочитав 1-7 (ниже), я с полной ответственности заявляю:
        - я "не знаю" почему администрация мне "отказала"
        - я знаю, что политику из этого устраивает администрация, а я её только озвучиваю - простите, что вижу, то и говорю.
        Буду искать последнее подтверждение политики.
  • проп
    08 апр. 2011 г., 8:50:24
    Ответить
    "Воркута попала в четверку российских городов, в которых осуществляется пилотный проект «Воркута - энергоэффективный город»."

    я так понимаю, что в других городах программа также на зывается "Воркута..."
    забавно
    где-нибудь в самаре скажут у нас работает программа энергосбережения «Воркута - энергоэффективный город»
  • проп
    08 апр. 2011 г., 8:50:25
    Ответить
    "Воркута попала в четверку российских городов, в которых осуществляется пилотный проект «Воркута - энергоэффективный город»."

    я так понимаю, что в других городах программа также на зывается "Воркута..."
    забавно
    где-нибудь в самаре скажут у нас работает программа энергосбережения «Воркута - энергоэффективный город»
  • Энергоэффективность
    08 апр. 2011 г., 8:55:00
    Ответить
    По наименованию программы
    Программа в РФ называется "Энергоэффективный квартал"
  • Злобный малый
    08 апр. 2011 г., 9:31:48
    Ответить
    Программа в РФ называется "Энергоэффективный квартал"
    На самом деле это Программа в РФ называется "Вложи немного украденного бабла у населения в государственный проект и никто тебя не тронет".
    • Во как
      08 апр. 2011 г., 10:16:09
      Ответить
      Какой же ты умный. Все сразу раскусил!!
  • Наталья Радостева
    08 апр. 2011 г., 14:03:12
    Ответить
    1. Что значит "расселить" Советский? Какое право принуждать людей менять место жительства? Вот закройте его официально, предоставьте положенное жильё за пределами, и делайте там что приспичило. А то жителей Комсомольского "надули", других поселков... - Понравилось? Размечтались!

    2. Что-то по вопросу энергоэффективности все помалкивают о том, о чем в Инете уже пол года как пишут. Старые холодильники когда на новые менять будут, как обещается?!

    3. Раз вовремя не финансировалась и не выполнялась принятая программа, что не дало обсказываемого понижения в 8 раз - люди тоже пострадали; могут попробовать и в суд при желании подать.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 18:30:17
    Ответить
    ДОКУМЕНТ 1.
    18.06.2010г. всем собственникам помещений МКД по ул. Парковой, дом 52, в том числе и в адрес Администрации, направлены заказные письма с уведомлением со следующим содержимым:
    - уведомление о проведении Общего собрания собственников помещений – 2 листа;
    - бланк Решения собственника – 4 листа;
    - Устав ТСЖ “Парковая” – 13 листов.
    Администрацией МОГО “Воркута” данный пакет документов получен 19.06.2010, секретарь Гурская.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 18:39:58
    Ответить
    ДОКУМЕНТ 2.
    В ответ 07.07.2010г. получено письмо, следующего содержания.
    Уважаемая Марина Васильевна!
    Возвращаем в Ваш адрес бланк Решения.
    Сообщаю:
    Администрация присоединится к голосованию по вопросу создания ТСЖ при наличии решений собственников и протокола собрания по данному вопросу.
    Подпись Фёдоров А.Л.
    Исполнитель Тимошенко Л.В.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 18:43:41
    Ответить
    ДОКУМЕНТ 3.
    В ответ на это письмо в адрес Администрации 29.08.2010г. направлено повторное письмо с приложением тех же документов.

    В Администрацию МОГО “Воркута”
    от инициатора общего собрания
    собственников помещений дома
    по адресу г. Воркута, ул. Парковая, 52
    Былина Марина Васильвны
    г. Воркута, ул. Парковая 52/31

    В связи с возвратом Администрацией МОГО “Воркута” бланка Реше-ния собственника помещения для участия в общем собрании собственников помещений по адресу г. Воркута, ул Парковая дом 52 и Устава ТСЖ “Парко-вая” сообщаю следующее.
    Ваше обоснование возврата – предоставление Вам копий решений соб-ственников помещений (граждан) и протокола общего собрания, процедура присоединения к решению собственников - противоречат Жилищному кодек-су Российской Федерации (далее ЖК РФ) по следующим основаниям.

    1. Согласно п.1 ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартир-ном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание. ЖК РФ не предусматривает процедуру присоединения одних собственников к решениям других и данным федеральным законом не регламентирована. Иные норма-тивно-правовые акты, составляющие жилищное законодательство (согласно ч.2 ст.5 ЖК РФ – федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов испол-нительной власти, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Рос-сийской Федерации, нормативные правовые акты Администрации МОГО “Воркута”) и устанавливающие данную возможность, инициатору общего собрания Былина М.В. не известны. На какой норме и какого закона основано желание Администрации в письме с возвращёнными документами присоеди-ниться к решениям других собственников также не указано. Отсюда можно сделать следующий вывод – действия Администрации можно расценить не иначе как самодеятельность, нарушающую нормы жилищного законодатель-ства Российской Федерации.
    Так же, ставлю Вас в известность, что любой нормативно-правовой акт органа местного самоуправления в жилищной сфере издаётся только в пре-делах его полномочий и в соответствии с действующим законодательством (ч.7 ст.5 ЖК РФ). В соответствии с Конституцией РФ жилищное законодате-льство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.5 ЖК РФ). Органы местного самоуправления РФ не наделены полномочиями изменений федеральных законов и установле-лению правовых норм в жилищной сфере, и любые действия Администрации МОГО “Воркута”в этом направлении являются ни чем иным, как нарушени-ями российского законодательства.

    2. ЖК РФ не устанавливает каких-либо приоритетов или привилегий при проведении общих собраний между собственниками помещений в мно-гоквартирном доме при проведении общего собрания, т.е. собственники - фи-зические и юридические лица, государственные органы, органы местного са-моуправления и т.д. - обладают равными правами и обязанностями при прове-дении собраний. Применительно к конкретной ситуации:
    - голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственни-ков помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного го-лосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч.5 ст.48 ЖК РФ);
    – в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны решения по каждому вопросу повестки дня, выра-женные формулировками “за”, “против”, “воздержался” (п.3 ч.3 ст.47 ЖК РФ);
    - при голосовании по вопросам, поставленным на голосование, засчи-тываются только голоса по вопросам, по которым поставлен только один из возможных вариантов голосования “за”, “против”, “воздержался” (ч. 6 ст.48 ЖК РФ).
    Отсюда, возврат Вами не заполненного бланка и выставление дополни-тельных условий для участия Администрации МОГО “Воркута” в общем соб-рании являются прямым нарушением жилищного законодательства РФ.

    3. Ставлю Вас в известность, что согласно ч.1 ст.46 ЖК РФ решения об-щего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в конк-ретной ситуации, состоящие из письменных решений собственников помеще-ний дома по ул. Парковой № 52, оформляются протоколами. Протокол прово-димого собрания может быть составлен только после окончания проведения общего собрания, т.е. после 01 октября 2010 года.
    Данный срок является пресекательным - согласно ч.1 ст.47 принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном до-ме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники по-мещения в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приёма.
    Отсюда следует, что Ваше голосование после получения протокола во-обще лишено здравого смысла и расценивается законодательством как недействительное.
    Данное Ваше условие о голосовании после получения протокола расце-ниваю только как завуалированный отказ от участия в общем собрании соб-ственников помещений по адресу ул. Парковая дом 52 и нежелание соблю-дать нормы жилищного законодательства РФ.

    4. Если принять за основу многочисленные публикации в местных средствах массовой информации по проблеме формирования ТСЖ (например газета “Заполярье” от 08.07.2010г., Фёдоров А.Л., заместитель главы город-ского округа “…На следующий год нам необходимо организовать не менее 20 процентов товариществ собственников жилья”), то вообще не понятно как господин Фёдоров собирается выполнять поставленную задачу, если в статье никакой конкретики по данному вопросу нет и воспрепятствует своими дей-ствиями инициативе создания ТСЖ по желанию собственника помещения дома по адресу ул. Парковая дом 52 Былина М.В..
    Возможно, слово “нам” подразумевает только Администрацию МОГО “Воркута”, но это опять является прямым нарушением ЖК РФ, где прямым текстом указано (п.2 ст.135, ст.ст. 45-48 ЖК РФ) , что инициатором общего собрания и, как следствие инициатором создания ТСЖ может быть любой собственник.
    Так же, отказ Администрации МОГО “Воркута” от участия в общем собрании может привести к его срыву по причине отсутствия кворума и слова Фёдорова А.Л. останутся не более чем пустым звуком.

    5. Прошу обратить Ваше внимание и на тот факт, что инициатор общего собрания Былина М.В. и её представитель по доверенности Былина А.В. (ч.1,2 ст. 48 ЖК РФ) действуют в строгом соответствии с нормами жилищно-го законодательства. Отсюда, согласно ч.3 ст.46 ЖК РФ, решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по ад-ресу Парковая дом 52, итоги голосования (протокол) будут предоставлены Вам до 11 октября 2010 года.
    Несмотря на то, что ЖК РФ не предусматривает конкретных норм по контролю за проведением общего собрания на стадии до составления прото-кола, но учитывая:
    - норму ч.6 ст.2 ЖК РФ - органы местного самоуправления обеспечи-вают контроль за исполнением жилищного законодательства;
    - важность, которую Правительство РФ придаёт созданию ТСЖ, как основе жилищно-коммунальной реформы;
    - систематические нарушения жилищного законодательства на террито-рии МОГО “Воркута” по этому вопросу;
    представитель инициатора проведения общего собрания Былина А.В. готов предоставить имеющиеся на сегодняшний день документы и любую инфор-мацию по проведению собрания по Вашему письменному запросу в любое удобное для Вас время и в любом удобном для Вас месте.

    6. Дополнительно сообщаю, что на сегодняшний день, не дожидаясь ре-зультатов общего собрания, предприняты следующие действия для успешно-го функционирования будущего ТСЖ в свете последних изменений законода-тельства РФ по вопросам энергоэффетивности:
    - в сентябре будет проведено техническое освидетельствование дома по адресу ул. Парковая 52;
    - ведутся работы по составлению энергетического паспорта дома;
    - рассматривается вопрос по установке общедомовых приборов учёта потребления холодной, горячей воды, теплоснабжения, электроэнергии;
    - готовится предложение собственникам помещений дома по ул. Парко-вая 52 для централизованной замены индивидуальных приборов учёта элек-трической энергии на соответствующий класс точности;
    - до 01 октября будут проведены работы по повышению энергоэффек-тивности по местам общего пользования.
    На проведение этих работ потрачено около 80 000 рублей личных средств инициатора собрания Былина М.В.

    Учитывая всё выше сказанное:

    - повторно направляю Вам бланк решения собственника помещения по адресу ул. Парковая и Устав ТСЖ “Парковая”;
    - повторно предлагаю Вам принять участие в общем собрании и про-голосовать по вопросам, поставленным на голосование;
    - поскольку Ваши необоснованные действия могут иметь негативные последствия для собственников дома уже выразивших своё мнение предо-стерегаю Вас от нарушений жилищного законодательства в дальнейшем
    - в случае не возможности Вами направить решение до 01 октября 2010 по указанному адресу и в целях экономии Ваших средств и времени предла-гаю Вам лично забрать мне изготовленное Вами решение. В этих целях со-общаю Вам дополнительные координаты для связи:
    г. Воркута, ул. Ленина, дом 56, квартира 51, магазин “Былина”
    тел. 3-26-26/8-912-952-65-65/8-912-123-42-16.


    29.08.2010г. Былина А.В.
    представитель Былина М.В.
    по доверенности

    Приложение:

    1. Бланк решения собственника
    2. Устав ТСЖ “Парковая”
    3. Копия доверенности Былина М.В. на имя Былина А.В.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 18:51:30
    Ответить
    ДОКУМЕНТ 3.
    Не получив никакого ответа, я 27.09.2010г. направляю в Администрацию третье письмо.
    В Администрацию МОГО “Воркута”
    от инициатора общего собрания
    собственников помещений дома
    по адресу г. Воркута, ул. Парковая, 52
    Былина Марина Васильвны
    г. Воркута, ул. Парковая 52/31

    Заявление

    29.08.2010г. Вам было повторно направлено письмо с бланком реше-ния собственника МОГО “Воркута”, устава ТСЖ “Парковая” и копией дове-ренности Былина М.В. на имя Былина А.В.
    Судя по почтовому извещению, оно получено Вами 31.08.2010г.
    Напоминаю Вам, что срок голосования на общем собрании заканчива-ется 01.10.2010г. в 20.00.
    Прошу предоставить заполненный бланк Вашего Решения по адресу г. Воркута, ул. Парковая дом 52, квартира 31 либо готов забрать его лично в любое удобное для Вас время в указанные Вами сроки.

    Приложение:
    Таблица проголосовавших собственников в доме на 26.09.2100г. – 6 листов.

    27.09.2010г. Былина А.В.
    представитель Былина М.В.
    по доверенности
  • Тищенко В В.
    08 апр. 2011 г., 18:54:14
    Ответить
    Андрей Валентинович, не надо объяснятся...Никому из них это не нужно. Ты в курсе дела, так что не трать свое время на ответы.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 19:10:05
    Ответить
    ДОКУМЕНТ 4.
    29 сентября из Администрации получено письмо следующего содержания.

    На Ваше письмо от 29.08.10. администрация сообщает следующее.
    Уважаемая Марина Васильевна!
    В соответствии с ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в МКД правомочно, если в нём приняли участие собственники или их представители, обладающие более чем 50% голосов.
    Решения общего собрания принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании.
    Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения, пропорционально его доле в праве общей собственности.
    При доле муниципальной собственности 25%, решение администрации МОГО “Воркута” о принятии участия в голосовании может быть достаточным для определения его результата.
    В целях повышения ответственности граждан за содержание общего имущества МКД, предлагаем Вам организовать работу по привлечению собственников частных и приватизированных помещений к участию о собрании и в управлении Вашим МКД.
    С уважением А.Л. Фёдоров
    Исполнитель Фенёва И.А.
    • Былина
      08 апр. 2011 г., 19:12:06
      Ответить
      Виктырыч, им - ладно, а народ должен знать своих героев в лицо.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 19:24:40
    Ответить
    ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ ФАКТ (действие) 5.
    Всё "прекрасно понимая", 29-го числа я нарисовался в администрации со всеми документами для прояснения вопроса - что же нужно в конце концов чиновникам Администрации. Господин Фёдоров через секретаря меня отказаля принимать, хотя в этот день вёл приём. Мне удалось побеседовать только с госпожой Фенёвой. Диалог следующего содержания.
    - г. Фенёва - Администрация, в данном случае, является простым собственником и может не принимать участия в собрании.
    - я - Так вы отказываетесь?
    - г. Фенёва - Я этого не сказала.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 19:30:01
    Ответить
    ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ ФАКТ (действие) 6.
    Администрация участия в собрании не приняла. В собрании приняли участие 49,22 % собственников, из них 80% были за создание ТСЖ. Собрание признано не легитимным, поскольку число собственников, принявших в нём участие, меньше 50%.
  • Былина
    08 апр. 2011 г., 19:36:14
    Ответить
    ЮРИДИЧЕСКИ (уже) неЗНАЧИМЫЙ ФАКТ (действие) 7.
    Получено ещё одно письмо из Администрации, уже за пределами срока проведения собрания, как найду выложу.
  • Ты о чем?
    09 апр. 2011 г., 0:00:37
    Ответить
    Былине
    При чем вся эта писанина к энергоэффективности?
  • Былина
    09 апр. 2011 г., 1:27:09
    Ответить
    Всё очень просто - деньги собранные с жильцов должны идти на ремонт и содержание, в том числе и на энергоэффективность. за 16 месяцев ООО "Центральное" по имеющимся у меня документам не довыполнило услуг на сумму 333332,85руб. Правильная или неправвильная эта цифра, но её никто документально не опроверг, в том числе и прокуратура.
    Энергоэффективность это не только, как Вы (кстати, тыкать, пожулуй не надо, мы овец вместе не пасли) понимаете не только частотные насосы и кательные - это дело иных организаций и деньги в тарифе. Элементарное утепление дома - это задача самих жильцов. Но УК уверяет, что денег нет. Конечно, не факт, что все деньги из этих 333 тысяч пошли не туда - есть и не платежи, в том числе и у меня в этот период за 9 месяцев. В доме есть квартира, которая просто брошена и искать хозяина УК не надо - зачем? Я нашёл, не его правда, а того кто за ней смотрит - и сказал одну фразу - "я тебя посажу" (условно), если... Была определённая реакция, но ТСЖ нет, а воз и ныне там.
    Когда в доме есть хозяин, а я таковым являюсь (опосредованно через жену-собственника) - в доме будет и энергоэффективность и т.п. ООО "Центральное" не есть хозяин, и это мнение 80% проголосовавших.
    Ну вот, примерно так.
  • Н.Р.
    09 апр. 2011 г., 1:56:06
    Ответить
    где
    наши холодильники?
  • Натали
    09 апр. 2011 г., 21:36:04
    Ответить
    Хде халадильники спрашиваю! Хдеее???
    Подать на блюдечке с голубой каёмочкой. Немедля!
  • мнение
    14 апр. 2011 г., 19:22:09
    Ответить
    пора
    Добрый вечер, господа! Прочел мнение и мне оно показаловсь здравым - использовать профсоюзный митинг 17 апреля в качестве площадки для предварительного обмена мнениями по поводу предстоящей публичной защиты 22 апреля. Интересно, где планируется проведение слушаний? предположительно, многие захотят присутствовать, но не все смогут. Так, все-таки, господа, хотелось бы обменяться мнениями насчет 17 апреля, кажется площадь ДКШ?
    Повод есть, отбросьте щепетильность. Если нет профсоюзов, но есть-таки митинг профсоюзов - эту подаренную свыше возможность не умно будет упустить. Хотелось бы отзывов и конкретики, господа. Я верю в то,что большое скопление людей заставит РК подумать, прежде чем действовать.