В Ухте на запорошенной снегом «зебре» сбили девушку

в городе и не требуются светоотражающие, другое дело что это нужно для безопасности самого пешехода. И, конечно, надо быть всем внимательными. И водителю и пешеходу.

Рита

27 нояб. 2018 г., 11:17:10

Ответить

А зачем так акцентировать внимание, что на одежде пострадавшей не было светоотражающих элементов? Это что, попытка оправдать водителя? А знака, что пешеходный переход тоже не было? Или водитель его проигнорировал и не притормозил?

Пешеход

27 нояб. 2018 г., 17:01:23

Ответить

Об светотражающем элементе

И при этом ГИБДД при подобных ситуациях акцентирует отсутствие элемента постоянно,в том смысле что пешеход сам виноват а водитель получается жертва. Хотя что с пешехода возьмешь .

Не надо паранойи.

27 нояб. 2018 г., 21:57:07

Ответить

Не вижу попытки оправдать водителя. Просто передали информацию - девушка была без "светлячков", а ты уж сама думай, вешать их или нет. Помню, лет 15 назад в протоколе ДТП (днём!) писали "Фары были выключены", хотя тогда ПДД ещё не требовали днём включать фары. Это гайцам нужно для какой-то своей статистики. А банка просто копирует всё, что от гайцов смогла узнать, работа у неё такая.

надо

28 нояб. 2018 г., 7:08:05

Ответить

Штрафовать пешеходов за отсутствия на одежде светоотражающих элементов,или делать так,что бы они не ходили по дорогам.сотни раз,просто чудом избегал наездов на пешеходов,ну не видно их на дороге в темное время суток.Едете вечером в Верхний Чов по неосвещенной дороге,а как заметить пешехода на дороге,когда тебя встречные фары слепят? А идиотов комикадзе хватает еще,которые идут по проезжей части,т.к.тротуаров нет.

при чем зебра?

27 нояб. 2018 г., 11:17:44

Ответить

Для чего и для кого пешеходные знаки?

Странные попытки отмазки

27 нояб. 2018 г., 11:32:59

Ответить

В статье уже априори виноват водитель? Вобще-то он на пешеходном переходе, обозначенном знаками, человека сбил. Остальное уже вторично. Отражающие в городе необязательны. Зебра тоже под снегом не должна "гореть".

вторично

27 нояб. 2018 г., 16:50:55

Ответить

то -кто виноват

копыто сломано -это факт. Как и факт ,что особенно самки человека ведут себя на переходах нагло, самоуверенно, вызывающе - даже физиономию свою не повернет посмотреть -едет авто или тормозит.Наушники или телефоны. " Она не должна смотреть -она на пешеходном" скажите вы ....-да! и толку то??? Ну пусть теперь в гипсе походит...

Боишься

27 нояб. 2018 г., 18:05:50

Ответить

"самку" сбить? Правильно, что боишься. Иначе не трещал здесь как баба на базаре, а ходил пешком.

Пешеход

27 нояб. 2018 г., 11:52:15

Ответить

Мы пешеходы в настоящее время совсем страх потеряли, прем на проезжую часть не убедившись, что водитель нас видит и готов пропустить, даже элементарно не повернув голову вначале влево, а потом вправо, как учим детей, на голове капюшон, в ухе наушники или телефон, мы же торопимся, мы же правы. Сейчас девушка не торопиться, дай бог ей скорейшего выздоровления. Когда будет взаимопонимание между нами умными ПЕШЕХОДАМИ и вами уродами ВОДИТЕЛЯМИ может и будет меньше происшествий. А ещё мы знаем точно, что машин меньше не будет, сейчас в деревнях у каждого авто, жить стали лучше, жить стали не весело. Идеально было бы все пешеходные переходы или поднять над дорогой или сделать под дорогой. Пешеходы целы и пробок меньше.

а ещё

27 нояб. 2018 г., 12:24:18

Ответить

лучше всем на машинах, как на Западе.

Пешеход

27 нояб. 2018 г., 14:04:40

Ответить

Ага, давайте людей под землю засунем, в темные загаженные переходы (да, там всегда загажено, всегда грязь), а чистый воздух для машин оставим. Или "поднимать" над дорогами. Лифты в таких переходах почему-то всегда сломаны. А теперь представьте: вы- мама с коляской, человек на коляске или костылях, пожилой человек, которому трудно подниматься по лестнице сто метров, чтобы на другую сторону дороги перейти.
Самому-то не смешно?
Городские улицы - не автострада!
Поток машин БУДЕТ регулироваться неизбежно. В цивилизованных странах это уже делается - созданием платных парковок (да, никто не обязан бесплатно давать вам городскую землю по парковку вашей личной машины! собрались приобретать машину - заранее приобретите парковку!), ограничением въезда в центр, высокими налогами.
Если бы это не делалось, города встали бы в вечных пробках.
У нас пока еще в этом плане дикость, но прогресс не стоит на месте.

999

27 нояб. 2018 г., 11:55:02

Ответить

Кого отмазываем?

Ха-ха

27 нояб. 2018 г., 12:22:59

Ответить

За рулём чей-то родственник.

меня зовут

27 нояб. 2018 г., 12:21:20

Ответить

Знаки для кого стоят?

Алекс

27 нояб. 2018 г., 12:25:32

Ответить

Пешеход должен думать!

Ведь за рулем не всегда умный человек. Очень много умственноотсталых любят руль крутить, а в знаках не разбираются. Купят права за пару баранов.

ага

27 нояб. 2018 г., 13:05:01

Ответить

точно. Это заметно.

Банке - фи за попытку отмазать!

27 нояб. 2018 г., 13:15:13

Ответить

Еду сегодня утром 20-30 км/ч. Впереди переход - знаки на месте - "зебра" под снегом.

Идёт в 20-30 метрах от перехода бабушка лет 65-70. Увидела меня и как побежит бегом к переходу, чтобы первой проскочить - ПОВЕСЕЛИЛИ старушка от души!!! Я её, конечно, пропустил, благо скорость была скинута. Но какой-нибудь юнец мог бы и не среагировать на бабушку - спринтера.

Кстати, спасибо старушке - с утра отличное настроение.

Нормально

27 нояб. 2018 г., 14:00:47

Ответить

бабка

тормоза твои проверила.

вариант 2

27 нояб. 2018 г., 19:13:06

Ответить

Вы остановились,что бы пропустить бегущую бабушку по переходу, а слева джигит несется.Бабушке крупно повезло,что она не мелькнула кальсонами в воздухе.

Сова

27 нояб. 2018 г., 14:06:14

Ответить

"Светоотражающих элементов не было".
Ага, потом заставят еще и бубенцы на все места пришивать, как скоморохам, а то какой-нибудь одаренный увидит, да не услышит...

сыктывкар

27 нояб. 2018 г., 14:51:21

Ответить

мне сегодня спринтер кинулся из подворотни бегом под колеса вообще не глядя. выскочил как черт из табакерки. И ничего что гололед, ни шиша не подсыпано и тормозной путь-то мой мог быть длиннее