Общественники Коми намерены привлекать следователей и приставов за волокиту
Закон о компенсации гражданам за судебную волокиту и неисполнение судебных решений должен быть распространен на органы следствия и судебных приставов. Такое предложение прозвучало в ходе «круглого стола» в Общественной палате Коми. Это и еще два других предложения поправок в федеральный закон в ближайшее время поступят в государственный совет республики, в комитет по законодательству Госдумы РФ и другим субъектам, обладающим правом законодательной инициативы.
В Общественной палате обсудили волокиту. Фото Михаила Дасюка
В Общественной палате Коми вчера состоялся «круглый стол», посвященный защите граждан от судебной волокиты и неисполнения судебных актов. Инициатором слушаний выступил новый член палаты, декан юридического факультета Сыктывкарского госуниверситета Алексей Князев. Состоявшийся обмен мнениями касался применения федерального закона №68-ФЗ, по которому введена компенсация за судебную волокиту и неисполнение судебных решений.
Слушания собрали представителей руководства силовых органов и судов. Участники диалога обсуждали «узкие места» закона, призванного покончить с судебной волокитой и неисполнением судебных решений.
Со слов судья Верховного суда Коми Владимира Юдина, с мая прошлого года поступило 50 заявлений о компенсации за волокиту. Из них рассмотрены четыре. По двум делам принято решение о взыскании, по одному - отказано, одно дело прекращено.
Председатель Сыктывкарского городского суда Александр Шадлов признал несовершенство законодательства, касающегося исполнения решений суда.
- Сам механизм исполнения судебных решений вызывает проблемы. Хотя на сегодня тот же самый Европейский суд не знает, что делать с жалобами из России. Поэтому сейчас принят упрощенный порядок, Европейский суд ссылается на наш закон и возвращает жалобы, что государство может теперь само рассмотреть их, - подчеркнул Александр Шадлов.
Член Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Эрнест Мезак обеспокоился большим количеством неисполненных судебных решений, по которым должником является администрация Сыктывкара. По словам Мезака, столичной мэрией не исполнены сотни судебных решений по искам граждан: по предоставлению жилья, ремонтам квартир, дорог и прочего. Он привел пример неисполнения городскими властями решения суда о ремонте жилья сыктывкарки на протяжении 10 лет.
В ходе диалога вновь всплыла проблема перегруженности судов. В среднем каждый сыктывкарский судья рассматривает 46,6 дела в месяц, что почти втрое больше научно-обоснованной нормы - 16, 6 дела в месяц.
Первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Коми Андрей Исаев признал, что его ведомству приходится возбуждать уголовные дела в отношении судебных приставов.
Председатель комиссии по защите прав и свобод граждан Общественной палаты Коми Александр Щиголев обратил внимание на мировой суд, который работает как «конвейер по рассмотрению административных материалов по нарушениям правил дорожного движения». По словам правозащитника, при этом не происходит настоящего разбирательства, несмотря на любые доказательства».
Продолжая тему работы судебной машины на ускоренных оборотах, Алексей Князев привел результаты исследования, касающегося сверхскорости рассмотрения дел Верховным судом РФ.
- Есть очень интересный расчет. Разделили количество жалоб на количество судей плюс помощников, тех, кто так или иначе принимает участие в подготовке ответов. Выяснилось, что на подготовку ответа уходит в среднем две минуты. Очевидно, что читать, вникать в материалы при этом никто не может. Почему так много жалоб? Наверное, потому, что есть претензии к качеству решений, - пришел к выводу Алексей Князев.
Уполномоченный по правам человека в Коми Людмила Завьялова привела пример, когда быстрое принятие решения арбитражным судом неоправданно, поскольку плохо сказывается на трудовом коллективе. По ее словам, уполномоченный по правам человека в Свердловской области недавно письменно просил арбитражный суд не торопиться с вынесением решения суда о банкротстве предприятия, дав тем самым возможность еще какое-то время поработать трудовому коллективу. Людмила Завьялова скоро получит текст этого письма, видимо, чтобы перенять опыт.
Директор благотворительного фонда «Сила добра» Татьяна Козлова привела пример, когда есть необходимость срочных судебных решений, от которых зависит жизнь или здоровье человека. Она рассказала о судебном деле матери тяжелобольного ребенка к Минздраву Коми об обеспечении малыша дорогостоящими лекарствами. Пока длится судебный спор, у маленького пациента без лекарств могут начаться необратимые последствия для его здоровья.
Тему срочных судебных решений подхватила одна из гостей, присутствовавшая на заседании. Она поведала о трудном материальном положении молодой мамы с двумя малышами, которая в течение двух лет не может добиться алиментов.
Тут же было прозвучало предложение о выделении в законе категории срочных судебных дел и исполнительных производств. Для немедленного исполнения срочных решений суда прозвучало предложение о создании фонда, средствами из которого оперативно бы исполнялись судебные акты, затрагивающие человеческие жизни.
Еще одна идея общественников касалась расширения сферы применения закона № 68-ФЗ. Было предложено распространить его не только на суды, но и на органы следствия и на судебных приставов. На эту мысль собравшихся навело выступление члена Общественной палаты Романа Койдана. Он привел пример, когда по заявлению потерпевшего выносятся по десять и более постановлений о прекращении уголовного дела, которые каждый раз отменяются либо руководителем органа дознания, либо прокуратурой. И так может продолжаться в течение нескольких лет.
Алексей Князев его дополнил, обратив внимание на уловки следователей, когда материалы из одного кабинета двигаются в соседний в течение долгого времени при отсутствии следственных действий. По словам Князева, выработанные в ходе диалога предложения будут направлены от имени палаты в госсовет Коми и Госдуму РФ, другим органам, обладающим законодательной инициативой.
Комментарии (72)
При всем уважении к госпоже Козловой, я считаю, что лучше купить лекарств для 100 обычных детей, чем одно дорогостоящее для 1 ребенка.
"просил арбитражный суд не торопиться с вынесением решения суда о банкротстве предприятия, дав тем самым возможность еще какое-то время поработать трудовому коллективу" - ЭТО даже комментировать бессмысленно. Кто там писал о высоком профессионализме омбудсмена?
Просто рассуждать,когда решь идет не о наших близких,а о чужих людях.
Желаю Вам никогда не ощущать на себе и на ваших близких потребность в помощи. Всех вам благ.
Козлова.
планы приватизации на 2011-12-13 годы:
http://lenta.ru/news/2010/11/17/privat/
http://www.infox.ru/business/company/2011/06/17/Rossiya_rasshirit_pl.phtml
доля государства в экономике:
http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/09/10/102422.html
http://ria.ru/crisis/20091005/187644688.html
А могли поиметь больные детки, если бы купили по честной цене, а еще бы и поторговались.
А кто-то честный в минздраве установил квоту на стенты для инфарктников. Вот сегодня человека привезли и надо срочно оперировать, стенты ставить. А их нет! Все расписано вперед на 3 месяца. Покупайте сами. Самый дешевый стент стоит за 30 тысяч рублей. Их может понадобиться и два, и три. Ах, у человека нет таких денег? очень жаль, очень.
Придется умереть.
Скромные очки с недорогой оправой меньше 1000 руб. не встанут. Ах у вас нет денег? значит обойдется ваш ребенок без очков. Ну понятно, окулист их не для красоты выписала. Очень жаль, очень, но...
Прибежали не спавши с острой болью зубной с утра пораньше, ничего не соображая уже от боли. А зря! Надо было все же сообразить, что укол обезболивающий надо самим покупать. Не вспомнили, ночь не спавши? очень жаль, очень...
Дожили. Этим уже все сказано.
Аплодисменты!
планы приватизации на 2011-12-13 годы:
http://lenta.ru/news/2010/11/17/privat/
http://www.infox.ru/business/company/2011/06/17/Rossiya_rasshirit_pl.phtml
доля государства в экономике:
http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/09/10/102422.html
http://ria.ru/crisis/20091005/187644688.html
Во-вторых, я говорю про предприятия с государственной и муниципальной формой собственности, а не про долю государства в экономике, это вообще-то разные вещи.
В-третьих, если вы внимательно прочитаете ссылки "по планам приватизации" и по "доле государства в экономике", вы увидите, что они формируют в мозгу таких вот обывателей как вы совершенно противоположную картину=) Первые 2 ссылки - ааа, все распродали, ппц!!!111=)) Вторые 2 ссылки - ааа, государство отжимает у бизнеса активы, беспредел!!!111=))
Пожалуй, на этом стоит завершить, ибо смысл спора становится все менее и менее очевидным. Я всего лишь хотел сказать, что частный бизнес мог бы активнее заниматься благотворительностью. Во всем мире предприниматели жертвуют огромные деньги на благотворительность, там никому и в голову не приходит спрашивать, а почему государство этого не делает.
Люди, которые МОГУТ помочь, просто и без лишнего шума помогают другим людям, которым эта помощь жизненно НЕОБХОДИМА.
То, что увеличили размер отчислений - так это для коммерса ерунда, т.к. эти отчисления закладываются в цену товара/работы/услуги. Так что убить их на корню не получается, как ни старайся=)) Вы запомните главное, если бы им стало невыгодно, они бы перестали торговать.
Так нелюбимое вами государство нас с вами холит и лелеет, платит пособия, пенсии, устанавливает льготы по оплате коммуналки, воркутинцам вон даже в Москве квартиры дает=))
А то, что миллионы детишек получили медпомощь - это по-вашему ерунда? Я вам еще раз повторяю, при ограниченном бюджете лучше потратить деньги на лечение 100 обычных детей, чем на 1 "дорогостоящего". Да, с моральной стороны это выглядит не очень красиво, но это правильно.
Особенно рекомендуется эта шкура 164-му. И ради объективности и бреда будет нести меньше.
А то у него "мы пахали". А пашет он похоже как раз в вышестоящих поверхуглядящих, уж очень стиль изложения похож, ни хрена в земле не понимающих.
П.С. Узбек прав на все сто...
В России на 2010г. замещали должности государственной гражданской службы 779 500 человек. Согласно переписи население России на 2010 составило 142 905 200 человек. 1 чиновник на 183 чел.
По данным статистиков, в 2010 году среднесписочная численность работников органов госвласти в республике составила 10189 человек (7317 федеральных и 2872 региональных). Население РК: 901 600 (2010). 1 чиновник на 88 чел. (Приводятся данные, что в Липецкой области на 1,2 млн. населения 12000 чиновников, и это автора потрясло: 1 чиновник на 100 чел. Приехал бы к нам в Коми!)
Может я что-то не так посчитал? Но цифры говорят то, что и так все видят, а СЫР - город сплошных чиновников!
В России на 2010г. замещали должности государственной гражданской службы 779 500 тыс.человек. Согласно переписи население России на 2010 составило 142 905 200 человек.
= 1 чиновник на 183 чела.
По данным статистиков, в 2010 году среднесписочная численность работников органов госвласти в республике составила 10189 человек (7317 федеральных и 2872 региональных). Население РК: 901 600 (2010).
= 1 чиновник на 88 челов.
Действительно... А, впрочем, и без подсчетов видно.
А пока разглагольствуйте, иноваторы - модернизаторы!
Придумывают закон, к этому закону придумывают дополнение, постановление, указ, приказ.... Деньги есть, возьмешь толкового адвоката и ты чист перед таким вот законом! Не законы, а матрешки!
Без системных изменений этот вопрос можно пережевывать сколько угодно, с мертвой точки ничего не двинется.
Он сказал, что основная причина в том, что все кадры, что в судах, что в других органах власти, формируются по родственно-половым связям, что каждый судья, это чей то сынок, невестка, любовница или жена.
Привёл пример с сыном Шишкина и сыном Басманова, под которого Госсовет специально изменил закон, что бы он смог стать судьёй Конституционного суда РК.
Сказал, что давно образовался клан, для которых законы на втором месте, а на первом свои понятия кланового общежития. И ситуация будет только ухудшаться.
БНКа, чего скрываем такую интересную информацию. Человек зрит в корень, а вы о второстепенном всё.
так может ребята особо одарённые! ЮрВУЗы закончили с отличием! Почему бы и не изменить?
13 июля, 20.10
Я уже приняла смерть сына как рок, судьбу. Но то, что творилось в Казани, просто непостижимо, мне теперь жить в этой стране не хочется.
Я чувствую себя униженной.
По телевизору все врут. Теперь я никому не верю. Психологов нет — это федералы, надевшие значок-вилочку. У них одна работа — забота о порядке, они делают всё, чтобы паники не было, им наплевать на людей.
Они, зная, что выживших больше нет, вселяют надежду, говорят о чуде и заставляют людей надеяться, и люди верят и ждут чуда. И всё это, чтобы паники не было.
Все сволочи и с***. Еще ни один российский канал не сказал, что из экипажа выжило 23 человека, а погибло всего 12. А из пассажиров выжило 54, а погибло 100. Чувствуете соотношение? А знаете, почему среди погибших в основном женщины и дети? Потому что мужики-амбалы отпинывали от больших спасательных плотов женщин! А маленькие плоты были все в дырах, и их затыкали пальцами. Когда прибыли спасатели, им было по грудь воды, и это в плотах!
В воскресенье в речном порту не было штаба, никого, прохождение через карету «скорой помощи» выжившими было чистой формальностью.
В понедельник родственники погибших были на опознании. Нас разместили в Центре ядерной медицины: там онкологию облучают. А рядом находится судмедэкспертиза, куда и привозят тела. Их перевозят на рефрижераторах с мясокомбината. Потом вскрывают, фотографируют и показывают родственникам.
В морге тела лежат друг на друге. В 1 или 2 часа во вторник приехал премьер-министр Татарстана на встречу с родственниками. На вопрос, будут ли вскрывать детей, ответил по-татарски. Я переспросила, он еще даже возмутился и сказал: «Сделаем всё, что в наших силах».
Поняла, что дело нужно брать в свои руки. С утра я стала обращаться к следователям — по поводу заявления об отказе от вскрытия. Они ответили, что не знают, как писать заявление. Я долго ходила от следака до главврача и начальника морга, и они мне прямым текстом заявляли, что не знают, как писать заявление. И что возбуждено следствие, поэтому все должны быть вскрыты.
Позвольте, а как же отказ от медицинского вмешательства, а как же добровольная госпитализация, а как же мои права?! Я встретила свою преподавательницу, и вместе с ней мы сочинили заявление в произвольной форме: «Я отказываюсь от вскрытия по своим внутренним убеждениям, так как я мать и считаю, что моему ребенку это не нужно, а следствию это никак не помешает». Заявление я отдала некоему Новикову (главному следаку). Он посмотрел и сказал, что, когда будут поступать трупы детей, он рассмотрит мое заявление, а пока он не может его принять, и убедил меня, что фотографируют они еще целых. Когда я опознала своего сына, то сразу же помчалась к нему, чтобы он прошел со мной и сказал, кому надо, чтобы не делали вскрытия. Видимо, этого он не ожидал, что я так оперативно сработаю. Его слова: «Как? Кто вам дал фотографии?! Я вам ничего не обещал». В его глазах был ужас.
Поняв, что сын еще не вскрыт, а они даже и не думали мое заявление рассматривать, и есть время, я пошла к следователю для подтверждения опознания, а затем опознания трупа. С этого момента началась игра не по правилам всякой морали. Следователь специально стал тянуть время. После всех дознавателей и т.д. Новиков сказал, что сейчас уже вскрыли, и всё, поздно, а следак вообще пропал. Потом, через 20 мин. вышел и сказал, что сейчас приступят к вскрытию. В итоге после опознания фото я увидела тело только через час, вскрытое. На мои вопросы: «Чей это сын, мой или государственный?» — они молчали. Я оказалась бессильна против системы. Права человека ничего не значат в нашей стране, главное — следствие, чья-то задница и т.д. Мой кроха просто закрыл пробел в их протоколе. И мне противно после этого. Люди мне предложили судиться со следователем, которому я отдала заявление, я нашла это словосочетание несочетаемым.
Мне было смешно: какой марафет они приводили перед ТВ и правительством. Они бегом-бегом выкладывали брусчатку, зарывали фонарь и тут же его красили, обрубили нижние ветки с берез, подметали асфальт и измеряли давление всем подряд на камеру. По телику говорят, что родственникам предоставляют питание, ночлег и медикаменты. Медикаменты: глицин, валерьянка и act, но выписывают рецепты на афобазол за 230 р. Питание: пирожки холодные в мухах и один раз гречка с подливой, чай бесплатно, кофе платно. Ночлег: одеяло.
Я не хочу жить в этой стране, я вообще не хочу жить!
Дальше вообще какой-то бред про вскрытие? Вскрытие мешка с трупом, чтобы труп был опознан родственниками, что в этом плохого??? Труп надо опознать!
Если не нравятся мухи с пирожками - не ешь, никто не заставляет. Компенсацию лимон получит, а то и больше, тонгда и покупай себе икру с фуа-гра
В Воркуте проводится сбор подписей Президенту Российской Федерации, Генпрокуратуру РФ, Следственный комитет, тарифный комитет РФ.
Заявления размножены в несколько десятков экземпляров.
Сегодня на Тимане, в магазине "Дар" обращение к Президенту с подписями забрали работники полиции. Это зафиксировано камерами.