Арбитражный суд Коми отказал в иске нижегородской компании ООО «Экопром», которая оспорила результаты конкурса по определению «мусорного» регоператора в республике.

Фото Алексея Торопова

В иске к МинЖКХ республики нижегородские коммунальщики просили признать незаконным решение конкурсной комиссии о признании заявки ООО «Экопром» несоответствующей требованиям конкурсной документации. Также компания просила признать незаконным соглашение, заключенное с ООО «Ухтажилфонд», пишет «Комиинформ».

«Экопром» попытался доказать суду, почему необходимо аннулировать результаты торгов по конкурсному отбору «мусорного» регионального оператора.

В суде представители МинЖКХ пояснили, соглашение с регоператором было заключено в предусмотренные законодательством сроки. При этом извещение от ФАС о наличии спора поступило организатору конкурса после того как соглашение было заключено.

На стороне «Экопрома» пожелал выступить потребитель коммунальных услуг, который посчитал, что выбор в качестве регоператора компании «Ухтажилфонд» и установление действующих тарифов на вывоз мусора нарушают его права.

Напомним, как ранее сообщал МинЖКХ, неместное предприятие представило на конкурс расчет стоимости услуги по обращению с ТКО, основываясь на данных, рассчитанных для территории Забайкальского края. Расчетных данных для Коми эта компания не представила. Кроме того, заявка предприятия не содержала сведений об инвестициях, поэтому включение в стоимость услуг «Экопрома» расходов на финансирование капитальных вложений (строительство мусоросортировочных площадок и так далее) привело бы к ее повышению.

Суд, выслушав стороны, не нашел оснований начинать мусорную реформу в Коми заново. Арбитражный суд встал на сторону МинЖКХ Коми и признал конкурс по определению мусорного оператора действительным.

«Экопром» обжалует решение суда в апелляционной инстанции.

Как уточняется в материале агентства, ООО «Экопром» выпускает и реализует пластиковую продукцию для различных хозяйств, дачи, загородного дома в Нижнем Новгороде.