23:00, 12.08.2011 / ПРАВО

Оправданный пожарный вернул себе судебные расходы по подъельскому делу

Бывший инспектор отдела Госпожнадзора Корткеросского района Андрей Макаров, оправданный по делу о пожаре в доме ветеранов села Подъельск, взыскал с казны Российской Федерации 200 тыс. руб. судебных издержек. Его требование компенсации морального вреда суд выделил в отдельное производство.

 

Напомним, после пожара 31 января 2009 года в доме ветеранов, где погибли 23 пожилых человека, были возбуждены несколько уголовных дел. Первым по обвинению в халатности на скамью подсудимых сел Алексей Королев, который на общественных началах в доме ветеранов выполнял функции заведующего. В отношении Королева суд вынес оправдательный приговор. Затем в суд ушло уголовное дело в отношении трех инспекторов корткеросского отделения ГПН и их руководителя. Им также инкриминировалась халатность. Суд приговорил начальника ОГПН Сергея Стахиева к трем с половиной годам колонии-поселения. Инспекторы Александр Гудырев и Валерий Оботуров были осуждены условно к трем и двум 2 годам соответственно.

Бывший инспектор ОГПН Андрей Макаров был оправдан. Как отмечено в приговоре, Макаров инспектировал дом ветеранов до осени 2006 года, то есть за два с половиной года до пожара. Суд посчитал, что действия Макарова не находятся в связи с тяжкими последствиями пожара и гибелью людей.

В феврале были возбуждены уголовные дела в отношении четверых бывших должностных лиц, так или иначе причастных к подъельской трагедии. Сейчас обвиняемые заканчивают знакомиться с материалами уголовного дела. Бывший руководитель Агентства Коми по социальному развитию Константин Сажин обвиняется в халатности, повлекшей по неосторожности смерть более двух лиц. Экс-главе администрации Корткеросского района Николаю Ливсону инкриминируется нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности гибель людей.

Руководителям ГУ «Центр социального обслуживания населения» Татьяне Колдановой и Татьяне Шевелевой предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. Колдановой - еще и в превышении полномочий.

По версии следствия, Колданова выносила незаконные решения о помещении пожилых граждан в дом ветеранов. Ливсон не принял мер к устранению нарушений правил пожарной безопасности, в связи с чем при пожаре были созданы непреодолимые препятствия к успешной эвакуации престарелых и инвалидов, что привело к их гибели. Шевелева назначила на должность заведующего отделением социальной помощи на дому лицо, которое не исполняло свои должностные обязанности, вследствие чего была нарушена нормальная и эффективная работа центра, фактически отсутствовал заведующий отделением социальной помощи на дому № 1, подчиненные которого осуществляли незаконное стационарное обслуживание пожилых граждан и инвалидов в здании бывшей школы.

Сажин, обладая информацией о незаконном функционировании дома ветеранов и необходимыми должностными полномочиями, чтобы пресечь подчиненных и прекратить оказание в этом пожароопасном здании социальных услуг, не принял мер к прекращению деятельности данного социального объекта.

 

622

Комментарии (12)

Добавить комментарий
  • пари
    13 авг. 2011 г., 0:22:26
    Ответить
    Сажин, обладая информацией о незаконном функционировании дома ветеранов и необходимыми должностными полномочиями, чтобы пресечь подчиненных и прекратить оказание в этом пожароопасном здании социальных услуг, не принял мер к прекращению деятельности данного социального объекта.
    Спорим он меньше всех и получит?
    Ну там о несоответствии может объявят.
    А по честному так его бы на нары и хотя бы в сизо попарить, как Алексея парили, а Сажа в это время букетики принимал и благодарности за хорошую работу.
  • Гога
    13 авг. 2011 г., 1:05:51
    Ответить
    не все!!
    А мадам Истиховская почему не в списке? г-г Торлопов? Все они знали и не приняли мер! Ау - г-н Сажин - вы где??? или слабо потягаться с таким "тяжеловесами"?
    • 134
      13 авг. 2011 г., 7:24:25
      Ответить
      Из всех только Сажин продолжает работать нв госслужбе...
  • 379
    13 авг. 2011 г., 13:43:46
    Ответить
    Бывшего прокурора района Ладанова к ответу! При нем стала возможной работа интерната-призрака! Он допустил незаконное размещение беспомощных стариков в аварийном не оборудованном здании. на его совести смерти стариков.гореть ему в аду!
  • Налогоплательщик
    13 авг. 2011 г., 17:49:20
    Ответить
    Непонятно, кто будет платить 200 тысяч рублей?
    • 123
      13 авг. 2011 г., 22:48:22
      Ответить
      Кто будет платить 200 тыс. руб
      Казна РФ, т.е. и мы с тобой в том числе.
  • Бабушка
    13 авг. 2011 г., 21:17:08
    Ответить
    А Ладанову все можно и в Корткеросе и городе. Там ни за что не отвечает, а сейчас ДТП совершил, пальцы гнул и тоже не отвечает.
  • Удивлённый
    14 авг. 2011 г., 4:02:07
    Ответить
    Колданова, Ливсон(интересная фамилия),Шевелёва, Сажин- ни при делах? Когда свершится правосудие?! Алексей Королёв- человек! Каких мало! А эту бригаду на Новую Землю! Яблони разводить!
    • они читают дело
      14 авг. 2011 г., 21:05:15
      Ответить
      к сентябрю- октябрю с 50 томами уголовного дела ознакомятся все кому следует.
  • Налогоплательщик
    14 авг. 2011 г., 8:56:26
    Ответить
    Я бы лучше эти деньги 200 тыс. рублей заплатил за ЖКХ, а эти 200 тыс.рублей пусть платит тот кто их потратил.
  • ххх
    15 авг. 2011 г., 9:19:32
    Ответить
    Молодца! Еще за моралку тыс.500 отсуди! Пусть платят. Нехрен невиновных людей колбасить.
  • да прям
    15 авг. 2011 г., 11:31:13
    Ответить
    Какая там моралка 500 тысяч.
    У нас суды аморальные по части взыскания моралки.
    Хотите проверьте: - плюньте в лицо рядовому гражданину и гражданину в мантии. И сравните моралку. И статьи. Огребете за мантию точно уголовку. За лицо без мантии и хулиганство вряд ли.