Дело искалеченного лабрадора передали в прокуратуру Сыктывкара
В полиции Сыктывкара в возбуждении уголовного дела по факту найденного в мусорном баке лабрадора отказали: якобы произошедшее – не хулиганство, а у хозяина не было злого умысла или желания наживы. Судьбой искалеченного лабрадора Лаврика заинтересовались корреспонденты РИА Новости, которым волонтер, ухаживающая за псом, рассказала о следственном эксперименте с хозяином собаки, а также сообщила о передаче дела в прокуратуру столицы Коми.
Сыктывкарские общественники намерены оспорить решение полиции, которая отказалась возбуждать уголовное дело в отношении хозяина искалеченного пса.
В Сыктывкаре местные жители нашли в мусорном контейнере истекающего кровью старика-лабрадора с пробитым черепом. Волонтеры написали заявление в полицию с просьбой найти владельцев и привлечь их к ответственности. Но в возбуждении дела правоохранители отказали: нет состава преступления. Дескать, все делалось из лучших побуждений, ведь собака старая, больная, поэтому хозяин просто решил помочь ей уйти из жизни. Таких случаев много. Зоозащитники и депутаты возмущены: закон об ответственном обращении с животными, который принимали восемь лет, на деле не работает или трактуется в пользу человека.
Во дворе дома в центре Сыктывкара 6 марта местная жительница случайно заметила шевеление в мусорном контейнере. Оказалось, там лежала собака с пробитой головой, дрожа от холода и истекая кровью. Сверху пес был придавлен диваном. Прохожая тут же вызвала спасателей. Волонтер Алла Тациева сразу приехала на место, чтобы увезти животное в ветеринарную клинику.
- Сначала показалось, что пес озлоблен, поэтому никого к себе не подпускает и рычит. Я быстро сориентировалась и залезла в мусорный бак с одеялом. Но бедняга вовсе не рычал, а захлебывался кровью, — вспоминает Алла в разговоре с корреспондентом.
Врачи осмотрели лабрадора и наложили три шва. Волонтеры опубликовали фото животного в соцсетях, чтобы найти хозяина. Одна из пользователей опознала на снимке соседского питомца.
- О соседе по даче она отзывалась негативно, назвав его выпивохой. Номер телефона владельца собаки мы не нашли, связались с женой. Я спросила, в курсе ли она, где пес? Женщина начала плакать, причитала, что муж напился и потерял животное. Когда я рассказала, что стало с их лабрадором, та впала в истерику, — продолжает волонтер.
Тациева подала электронное заявление в МВД по Коми с просьбой найти виновных и привлечь их к ответственности. Обращение было зарегистрировано 7 марта. Вечером того же дня ее вызвали в отдел дознания УМВД России по Сыктывкару. Дознаватели провели следственный эксперимент, на котором присутствовала и сама Тациева, и хозяин лабрадора.
- Оперативники не позволили мне переговорить с мужчиной, буквально прятали его за спиной. Потом мне не дали почитать дело. Я до сих пор не видела его, даже написала заявление с просьбой ознакомиться с материалами — ответа нет. Впрочем, дознаватель мне зачитывал объяснительную владельца, где тот признается, что сам пробил череп собаке, а пошел на этот шаг из лучших побуждений. Якобы собака старая, больная, он решил помочь ей таким образом. Это отражено в материалах дела, — уточняет волонтер.
Попытка связи корреспондента федерального информагентства с дознавателем успехом не увенчалась – он наотрез отказался от беседы. Редакция направила запрос в МВД России по Коми с просьбой подтвердить или опровергнуть эти сведения. В ведомстве агентству сообщили, что в органы полиции по Сыктывкару не поступало заявлений по факту жестокого обращения с собакой, найденной в мусорном контейнере. Впрочем, проверка все же проводилась — по сообщениям региональных СМИ. Сотрудники полиции нашли хозяина, выяснили, что он действительно нанес тяжелые травмы собаке. Однако по результатам проверки в возбуждении уголовного дела по 245-й статье УК РФ «Жестокое обращение с животным» отказано — из-за отсутствия состава преступления. По мнению дознавателей, у владельца пса не было злого умысла.
- Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными в случае установления умысла виновного, направленного на причинение боли и страданий. В данном случае этого не выявлено. В действиях хозяина собаки не было умысла. Случившееся произошло не из хулиганских или корыстных побуждений, — объяснили в пресс-службе.
Сейчас материалы находятся в прокуратуре Сыктывкара. РИА Новости также подготовило запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность отказа в возбуждении дела, учитывая, что факт попытки убийства установлен и доказан. Пока нет ответов на вопросы: почему заявление Тациевой не приняли во внимание, почему не учли, что животное несколько часов мучилось на холоде, истекая кровью во дворе жилого дома.
Теперь Алла вместе с другими волонтерами лечат Лаврушу — так зовут пожилого лабрадора — своими силами. Он постепенно восстанавливается после черепно-мозговой травмы: уже может сидеть, немного ходить, кушать и даже виляет хвостом. Ветеринары также диагностировали у пса спондилез — заболевание позвоночника.
-Животное медленно двигалось, быстро уставало, ему сложно подниматься по лестницам. Это старческое заболевание, но его можно лечить, тем самым улучшая состояние питомца и продлевая ему жизнь. Однако хозяин решил просто зарубить Лаврушу. Можно ли тут говорить о благородстве? Едва ли. Скорее о корыстных побуждениях, ведь старая собака — лишние хлопоты, — полагает Тациева.
Ежедневно в социальных сетях волонтер рассказывает о самочувствии лабрадора. В комментариях одни предлагают помощь, другие не против забрать Лаврушу к себе. Впрочем, пока это невозможно — хозяин, который пусть и пробил череп топором, от собаки не отказывался. В то же время и желанием забирать больного пса, судя по всему, не горит. Юристы разбираются с этим вопросом — возможно, вскоре у лабрадора будут новые хозяева, любящие.
Комментарии (63)
Может быть именно поэтому его фамилию не называют.
общественный резонанс их вовсе не напрягает. Скорее всего отбрешутся, и дело не заведут. Остается суд. Эту нелюдь надо наказать. И наказать показательно. Да так, чтобы мало не показалось. Так что, волонтёры, пожалуйста, доведите это дело до логического конца, а мы вас поддержим.
Если уж говорить про церковную позицию. В Библии не напрасно есть заповедь "Не убий". При этом нет конкретизации - не убивай человека, соответственно данная заповедь распространяется на любое живое существо.
Излию от Духа Моего на ВСЯКУЮ плоть (Иоиль, 2-28)
Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего её, в надежде, что и сама тварь ОСВОБОЖДЕНА БУДЕТ ОТ РАБСТВА ТЛЕНИЮ… (Рим., 19-22).
Никто не говорит, что животных надо любить больше, чем людей. Но, честное слово, очень сложно любить убийц, маньяков, насильников, педофилов и т.д.
Во-вторых, выплескивать гнев в Интернете... в общем, обе стороны хороши. Судить не буду.
По поводу деток. Есть огромная разница между неосознанным и осознанным причинением вреда. Ребенок не представляет, что его "обнимашки" могут причинить БОЛЬ другому существу. И в силах родителя донести это до него. И совершенно иная ситуация когда взрослый мужик бьет по голове собаку три раза и выкидывает ее на помойку, предварительно придавив ее диваном, чтобы уж наверняка. Разница между ребенком и этим мужчиной в осознанности своих действий и понимании последствий своих действий.
По поводу собак. Посмотрите на Ютубе видео протоиерея Димитрия Смирнова "Можно ли держать собак в доме", почитайте мнение Святейшего Патриарха Кирилла на вопрос о том, действительно ли собака является нечистым животным.
Не надо плодить сущности там, где их нет.
Я тоже люблю собак и тоже за "расправу" в данном конкретном случае, ислючительно в рамках правового поля, разумеется.
Топором по голове и затем в мусорку это не жестоко,это напоминает фашизм!!!Звери и то так не делают.
Правоприменяя позицию полицаев (в данном случае по другому их не назовёшь) к другим статьям УК РФ, то можно безнаказанно пробить голову пожилому и больному человеку и выбросить его в мусорку, поскольку, дескать, всё делалось из лучших побуждений, ведь человек был старый и больной, поэтому ему просто решили помочь уйти из жизни?!
Всё правильно, я нигде не ошибся?