content/news/images/92706/IMAL1364_mainPhoto.jpg
22:32, 06.04.2019 / ПРАВО

Сыктывкарец, не успевший переоформить ОСАГО, вернет деньги страховщикам

Мужчина попал в ДТП через неделю после покупки автомобиля, не успев переоформить ОСАГО. В полис как лицо, допущенное к управлению новым авто, он вписан не был, поэтому теперь с него взыщут страховую выплату.

Сыктывкарец, не успевший переоформить ОСАГО, вернет деньги страховщикам
Фото Марии Шумейко из архива БНК

Компания «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к гражданину о возмещении убытков в порядке регресса – компания заплатила страховую выплату по ОСАГО в ДТП, виновником которого стал ответчик. Сам же он не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Суд установи, что ДТП произошло 23 июня 2018 в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в АО «СОГАЗ». При этом ответчик не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Кроме того, как следует из справки о ДТП, на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик имел при себе договор купли-продажи от 16 июня, на основании которого он приобрел указанный автомобиль в свою собственность, однако доказательств заключения нового договора ОСАГО по состоянию на дату ДТП ответчик суду не предоставил.

Действующее законодательство предусматривает, что после заключения страхового договора замена транспортного средства, указанного в полисе, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускается. При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу, новый владелец обязан заключить новый договор ОСАГО.

Поскольку ответчик не был указан в страховом полисе как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, а также не предоставил суду доказательств заключения нового договора ОСАГО по состоянию на дату ДТП, решением Сыктывкарского городского суда исковое заявление АО «СОГАЗ» удовлетворено. На ответчика возложена обязанность по возмещению расходов, понесенных истцом на выплату страхового возмещения.

Решение суда в законную силу не вступило.

4819

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • 13й
    06.04.2019, 23:12:19
    Ответить
    по правильному
    с нашим осаго все неправильно.
    Авто -одно,лиц(вписанных в страховку)несколько,у всех разные бонусы.
    А гражданственная ответственность не авто ,а лица.
    По их принципу я могу себя застраховать(от ответственности) и ездить на любом авто.
    Виновник же не автомобиль,а человек.
  • 13й
    06.04.2019, 23:12:20
    Ответить
    по правильному
    с нашим осаго все неправильно.
    Авто -одно,лиц(вписанных в страховку)несколько,у всех разные бонусы.
    А гражданственная ответственность не авто ,а лица.
    По их принципу я могу себя застраховать(от ответственности) и ездить на любом авто.
    Виновник же не автомобиль,а человек.
  • 1
    07.04.2019, 5:05:17
    Ответить
    совершенно
    верно.какую ответственность может нести автомобиль.
  • Робин
    07.04.2019, 7:15:16
    Ответить
    Мне тоже кажется что у водителя должна быть своя страховка, некая своя карточка осаго. Ездить он может на любом авто. Единственная непонятка-как ущерб возмещать, машина за 3 лимона и старый жигуль это разные категории.
  • 11
    07.04.2019, 8:25:47
    Ответить
    Как всегда! !!! Машину купил, а на страховку денег не хватило! !!!
  • Баба Маня
    07.04.2019, 9:09:59
    Ответить
    Гоша
    Гоша прав. Неделю катался, а на переоформление страховки времени не нашлось и денег тоже. А теперь суды,разборки и тому подобное.
  • (5)
    07.04.2019, 9:51:48
    Ответить
    Все в кучу
    Физик купил авто, его ответственность не была застрахована, ясен пень он не может быть вписан в документ, которого нет.
    Случилось нестраховое ДТП (у одной стороны нет страховки). Виновник ДТП вышеописанный физик, плюс ему штраф за отсутствие страховки.
    Непонятно, почему СОГАЗ оплачивает нестраховой случай потрепавшему, а потом предъявляет регресс? Потому что он не вписан в страховку, которой не было?!
    Если так, то зачем вообще нужно страховать свою ответственность. Потерпевший идёт в свою страховую, та выплачивает и обращается в СОГАЗ, а последний идёт в порядке регресса в суд к виновнику.
    Весьма странная схема страхового бизнеса. Видимо потерпевший не простой чел.
  • ОСАГО отменить
    07.04.2019, 10:20:17
    Ответить
    робину гуд
    ущерб очень просто помяли чуть дверь у машины за 3 лимона получит поллимона а у жигули полмашины снесут это будет половина то есть 150 тыс руб.
    В общем мы все скидываемся на возмещение ремонта дорогих авто.
    Нужно отменить осаго, виноват плати, нет денег возьмут что есть. Ну а нет ничего должен быть страховой фонд куда владельцы авто платят к примеру 50-100 руб. и все, не нужны всякие страховщики которые на свое содержание тратят миллиарды.
    Недавно пресса писала что одна старушка выпустила баранов а один баран на мерседесе ехал и повредил бампер-ущерб 350 тыс руб. Вроде он ехал не более 40 км видимо бараны бежали навстречу со скоростью 60.
    У старушки кроме худенького домишки нет ничего. Так приставы чуть ее не выселили общественность вмешалась, публикации.



  • Александр
    08.04.2019, 5:02:08
    Ответить
    Надо сделать получил права , покупай страховку, и ездить можно на любом автомобиле, попал в ДТП твой косяк. Если не водишь авто можно не покупать. Просто и ясно.А то усложнили всё и сами разобраться не могут кто кому должен страховщики долбаные.
  • 123
    08.04.2019, 5:04:57
    Ответить
    И стоимость страховки привязать к категории в правах

Хочу получать главные новости дня в Коми!