12:36, 14.09.2011 / ПРАВО

Арбитраж Коми поставил точку в деле с «большегрузами»

Арбитражный суд Республики Коми согласился с позицией прокуратуры республики и удовлетворил требования столичного индивидуального предпринимателя, который обжаловал постановление главы администрации Сыктывкара об установлении ограничений по передвижению на территории города большегрузного транспорта.

 

Оспариваемый нормативный правовой акт устанавливал требования к проезду грузовиков по территории столицы Коми по специальным разрешениям. При этом к большегрузному транспорту были отнесены «грузовые транспортные средства, автотракторная, специальная и другая техника с разрешенной максимальной (конструктивной) массой более 3,5 тонн».

Между тем, правоотношения, связанные с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в России урегулированы федеральным законом от «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации». В законе, в частности, четко говорится, что установление порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств относится к компетенции органов власти Российской Федерации.

- Администрация Сыктывкара своим постановлением фактически расширила перечень транспортных средств, обязанных осуществлять перевозки по специальным разрешениям. Незаконно возложив на владельцев таких транспортных средств обязанность по получению специального разрешения и возмещения вреда, муниципалитет превысил предоставленные ему полномочия, - прокомментировали ситуацию в прокуратуре Коми.

Решение суда вступит в законную силу немедленно с даты его изготовления в полном объеме.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Постановление суда прокомментировал БНКоми лидер национально-патриотического движения «Рубеж Севера» Алексей Колегов. Эта организация одной из первых подняла протестную волну против планов мэрии Сыктывкара.

KAB_1358.jpg

Фото Юрия Кабанцева

- Я рад, что эта история так закончилась, тысячи занятых в перевозочном бизнесе людей вздохнут спокойно. Получилось так, что протесты против инициативы администрации Сыктывкара начал «Рубеж Севера», а до конца дело довели «ОПОРа России» и юрист Сергей Изъюров. Но у меня нет никакой ревности вроде «вот, мы все начали, а у нас перехватили инициативу, и теперь вся слава им». Наоборот, я пожму Изъюрову руку. Мы в «Рубеже Севера» выступили тараном, пробили стену, а «ОПОРа России» спокойно все завершила юридическим путем. Общественность города совместными усилиями добилась своего, - отметил Алексей Колегов.

 

 

 

641

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Вопрос
    14 сент. 2011 г., 13:03:34
    Ответить
    Кто вернет деньги?
    • ...
      14 сент. 2011 г., 21:41:01
      Ответить
      Судя по решению арбитражного суда республики коми от 08.09.2011 по делу А29-3873/2011, деньги вернет администрация мого "сыктывкар", пока только заявителю ип мещеряков вячеслав иванович

      Решение уже вступило в силу, о чем в нем и написано

      Остальные идут в суд и тупо ссылаясь на это решение, подают иски к тому же ответчику и ждут своего решения
  • 1234
    14 сент. 2011 г., 13:19:42
    Ответить
    Ацаманюк когда начнеш возвращать денюшку?А как насчет ипользования чужих средст,мерия готова к возмещению и желательно за счет тех кто придумал этот цирк.
  • ------
    14 сент. 2011 г., 13:26:07
    Ответить
    Я заплатил за пропуск, теперь только через суд, но это такой гемор, так что буду считать подарком чиновникам нашим, пусть подавятся !!!
  • Илья
    14 сент. 2011 г., 13:29:20
    Ответить
    Если кто-то вернет деньги, подскажите как получилось?
    • нико
      15 сент. 2011 г., 1:15:32
      Ответить
      Илья, 14.09.2011 (13:29) [
      Деньги вернет АМОГО сундуквар в лице Поздеева. По суду это легко в 1 заседание. Решение только принести арбитражное.
  • 1
    14 сент. 2011 г., 14:29:01
    Ответить
    1
    Рубеж севера- молодца, а в администрации- неграмотные специалисты. Сразу вспоминаю антипивной закон...Вывод: сплошное нарушение действующего законодательства. Вообще-то прокуратура должна была опротестовать, видимо коммунальные проблемы важнее. А то что деньги с большегрузов собирали фактически незаконно: кто за это ответит, кто возместит предпринимателям издержки с этих поборов?
    • бида-бида
      14 сент. 2011 г., 20:16:26
      Ответить
      да коммерсы все издержки в поборов давно включили в цену. Как вы думаете, вернут ли коммерсы деньги клиентам, когда (и если мэрия им что-то возместит). Ответ - хрен!
  • 5
    14 сент. 2011 г., 15:52:03
    Ответить
    1
    Пивной закон это нормально,а то город превращается в помойку и обудущем наших детей думать надо.А то растим алкашей
  • 123
    14 сент. 2011 г., 18:17:11
    Ответить
    Да мало ли в "Бразилии" Донов Педро?
  • Ирина
    14 сент. 2011 г., 18:38:10
    Ответить
    Задолбали ваши грузовики на Морозова!
  • ...
    15 сент. 2011 г., 10:47:42
    Ответить
    это заговор трансформеров.
  • Констаниин
    16 сент. 2011 г., 10:36:01
    Ответить
    у нас неучи сидят
    Такое ощущения, что когда законы принимают, сидят студенты из СыктГУ, а не образованные представители администрации