В середине сентября внутри либеральной политической партии «Правое дело» разгорелся скандал, апофеозом которого стало отстранение ее лидера Михаила Прохорова с занимаемого поста. Несмотря на инцидент, мораторий на вступление в партию и существенно ослабевшие позиции, многие воркутинцы готовы уже сегодня встать в ряды «правых» и продвигать в массы либеральные идеи. Об этом, а также о действующей власти и основных направлениях своей работы рассказала руководитель воркутинского объединения избирателей, общественник Татьяна Кузьмук.

Фото БНКоми

– Татьяна Витальевна, в Воркуте появится еще одна партия – «Правое дело». Не многовато ли для нашего города? Тем более, у нас слышно только «Единую Россию» и КПРФ. Остальные – как мертворожденные.

– Вы знаете, о работе нужно судить не заочно, а по факту. Давайте подождем, и тогда уже будем делать выводы – кто мертворожденный, как вы говорите, а кто дееспособен.

– Почему именно ваша кандидатура была предложена Сыктывкаром на пост руководителя местного отделения «Правого дела»? Особые заслуги?

– Я думаю, здесь, в первую очередь, исходили из моих организаторских способностей, серьезного опыта работы с людьми. Моим конкурентом стал небезызвестный в определенных кругах Спартак Касаткин, которого, говорят, поддерживают воркутинские теневые бизнес-структуры во главе с Бежаном Чхетией. Кандидатуру Касаткина поддержал председатель исполкома КРО Михаил Полежаев. При этом он сослался на личное знакомство со Спартаком, пояснив, что в сложный для партии период и в преддверии выборов руководство местным отделением он может доверить только ему. Впрочем, от своего конкурента я так и не услышала каких-то конкретных планов, идей, перспектив работы и развития воркутинского отделения.

– Успеете ли вы до выборов начать в Воркуте работу? Времени-то осталось немного.

– Местное отделение мы планируем открыть к началу ноября и обязательно будем принимать участие в выборах – предоставим людям больше информации о себе, наших целях и задачах и, конечно же, будем бороться. Мы понимаем, что находимся не в простой ситуации, но не считаем ее безнадежной. Уверены, что наши либеральные идеи поддержат многие воркутинцы, ведь мы представляем средний класс общества, людей, которые умеют думать и анализировать происходящие события.

– Какие проблемы на сегодняшний день мешают вам укреплять свои позиции на политической арене?

– Главная наша проблема – мораторий на вступление в партию. Введен он был для того, чтобы избежать появления в «Правом деле» сомнительных людей накануне выборов в Госдуму. Однако подобные упредительные меры ни к чему хорошему не привели. В конце прошлого года мы направили в КРО заявления, желающих вступить в партию, но ответа не получили. В мае вновь связались с председателем нашего исполкома и напомнили о себе, после чего нам было предложено перенести обсуждение этого вопроса на июнь.

Только в начале августа нам пояснили, что в порядке исключения прием в партию будет осуществляться по рекомендации региональных отделений «Правого дела», но не более 10-15 человек. На вопрос о механизме получения рекомендаций ответа мы не получили. Вообще работа Коми регионального отделения партии вызывала, мягко говоря, недоумение – никаких шагов для приема членов в партию и организации местного отделения не предпринималось. Складывалось впечатление, что у нашего регионального руководства в этом просто нет заинтересованности...

– В сентябре на съезде партии федеральным руководством было принято решение о выдвижении в Госдуму по межрегиональному списку «Правого дела» известного в республике политолога, заместителя председателя общественной палаты Коми Евгения Вологина. Вы считаете это решение правильным?

– Кандидатура Вологина была выдвинута вопреки мнению республиканского Политсовета КРО, после чего последние практически в полном составе, заявили о выходе из партии. По официальной версии поводом для демарша послужил уход Михаила Прохорова, но вероятнее всего это связано с именем Вологина. Тем не менее, я считаю решение федерального руководства правильным и на уровне местного отделения мы Вологина будем поддерживать. Думаю, у него, как у хорошего политика и организатора получится сохранить наше региональное отделение, структурировать работу на местах и объединить либералов республики в мощный политический механизм.

– Начав работу, какие проблемные вопросы вы будете поднимать в первую очередь?

– Один из таких вопросов – наличие рабочих мест и достойная заработная плата. На уровне правительства не раз поднимался вопрос о том, что малый и средний бизнес в стране не имеет возможности развиваться и чаще всему этому «способствуют» чиновники на местах. Мы будем выступать в поддержку предпринимателей. Кроме того, я придерживаюсь мнения, что в будущем выборы в органы местного самоуправления, губернаторов, должны быть всенародными.

– Но процедура выборов в Воркуте недавно изменилась – горожане выбирают только депутатов городского Совета, которые и решают, кому быть главой города, а кому сити-менеджером. Вы постараетесь повернуть все в обратное русло?

– Здесь двоякая ситуация – старый механизм через народное голосование работал, пока был сильный лидер – Игорь Шпектор. Но более четырех лет назад появилась другая команда «управленцев» – все видели, к чему это привело. Поэтому сегодня такой механизм выбора руководства города через депутатов обоснован. Повторюсь – мы просто обязаны вернуться к народным выборам, но в будущем. Сейчас же компетентное руководство нужно назначать, для чего и были внесены поправки в Устав. Так лучше для города.

– Каким партиям в городе вы готовы составить конкуренцию в первую очередь?

– Коммунистам.

– Но члены КПРФ сейчас активно и целенаправленно критикуют действующую власть. Готовы к такой же работе?

– Иначе как популизмом я это назвать не могу. Критика достигла апогея неконструктивности. Они недовольны всем и вся. Без разбора. Я была на последних сессиях Совета города. Это напоминало цирк. Ведь коммунисты и в ходе выборов говорили – неважно кто, лишь бы не Будовский. Но на последней летней сессии не хотели его отпускать. Константин Пименов при всех попросил его остаться в кресле. К осени они посчитали, что именно Геннадий Горбачев сможет решить многие городские проблемы. Но давайте рассуждать объективно – Анатолий Пуро очень удачная кандидатура для города на пост сити-менеджера. Он сильный политик, опытный хозяйственник. Все видят, как город меняется в лучшую сторону, стал чистым и ухоженным – асфальтируются дороги, благоустраиваются и убираются дворы, вывозится вовремя мусор, закупается техника. Хотя Пуро не позавидуешь – неразрешенных системных проблем за 4 года накопилась множество.

Видно также, что он заинтересован в диалоге с воркутинцами. Налаживается обратная связь с населением – через ТВ-передачу на ВГТРК, через газету. Надо слышать людей и понимать их проблемы.

Идут кадровые перестановки в администрации – ушли те, кто не смог вписаться в жесткие требования нового руководителя. Кто-то может с некоторой иронией и пессимизмом принял его заявления о борьбе с коррупцией, но факты на лицо – Пуро довольно жестко убрал из аппарата отдельных специалистов и руководителей, так или иначе замеченных в коррупционных схемах. Это дает надежду, что ситуация в городе окончательно стабилизируется уже в ближайшее время. Из числа же сегодняшних критиканов лично я не вижу ни одного человека, способного результативно работать в администрации на благо жителей города.

– А как же Геннадий Горбачев? Как-никак за него на мартовских выборах проголосовала половина воркутинцев, пришедших на избирательные участки.

– Эти голоса он набрал не потому, что он коммунист и сильный хозяйственник. Многие голосовали за него, лишь бы не за Будовского. Это была одна из форм протеста населения. И Геннадий Федорович лично знает об этом. Воркутинцы за последние годы смертельно устали от бардака, низкого уровня жизни, непонимания их проблем. Они хотят уважения, хотят, чтобы действующая власть пахала на город, а не кормила обещаниями, интригами и склоками. То, что сейчас ситуация начала выправляться вселяет серьезный оптимизм. Надеемся на лучшее.

Я очень надеюсь, что в ходе работы отделения «Правое дело» нам удастся привлечь всех, кто голосовал тогда за Горбачева на свою сторону. Власть все равно нужно корректировать. И мы готовы это делать, но конструктивной критикой. Многие люди ведь понимают, что коммунизма в том утопическом виде, в каком он был у нас 30-40 лет назад, уже никогда не будет. Более того, я не верю в заявления, о том, что местное отделение компартии – сильная ячейка. Раскол в ней, бесспорно, есть. Ушли люди, имеющие вес и авторитет в обществе. Ну а отдельные члены КПРФ уже успели заработать в городе даже криминальную репутацию. Не могу сказать, что и в партии «Единая Россия» все «белые и пушистые». Там тоже не мешало бы провести некоторую чистку, особенно в политсовете. Но время само всё расставит по своим местам.