В Сыктывкаре прошел митинг сотрудников Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Пойти на акцию протеста ученых вынудил резонансный закон о реорганизации РАН, который сегодня во втором чтении рассматривают депутаты Госдумы и который участники митинга признали вредным для российской науки и страны в целом.

Фото Николая Антоновского

Законопроект «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» вызвал активный протест со стороны академического сообщества.

Напомним, проект закона предполагает ликвидацию трех академий (РАН, сельскохозяйственных наук и медицинских наук) и создание на их основе общественно-государственной организации «Российская академия наук». Имущество, которым сейчас управляет РАН, должно перейти в ведение специально созданного агентства.

Также проект закона вводит возможность лишать академиков звания – «в случае систематического неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей» - и оставляет без статуса юридических лиц региональные отделения, которые будет вправе создавать реформированная РАН.

Сегодняшний митинг проходил во дворе Института геологии КНЦ. Следивший за акцией полицейский потребовал провести ее без транспарантов и громкоговорителей. Участникам митинга пришлось свернуть приготовленные плакаты.

- Скажите, что это цитата из Фрэнсиса Бэкона, - посоветовал один из сотрудников КНЦ своему коллеге, не решавшемуся расстаться с плакатом «Знание – сила».

Полицейского такой аргумент не убедил. Впрочем, во время акции в толпе ученых то и дело осторожно всплывала пара транспарантов, сообщавших, что российским властям нужна лишь обслуга нефтяных скважин и что «Единая Россия» и правительство РФ намерены «распилить» закрепленное за РАН государственное имущество.

Первым выступил председатель президиума Коми научного центра, академик Асхаб Асхабов. Он назвал законопроект неприемлемым, как по содержанию, так и по тому факту, что разрабатывали его втайне от ученых, которых он напрямую касается. При этом Асхаб Асхабов говорил о документе в прошедшем времени и высказал мысль, что все же стоило дождаться выхода закона со всеми внесенными в него поправками, прежде чем устраивать акции протеста.

- Сегодня – второе чтение. Оказалось, что мы немножко преждевременно собираемся. Те поправки, которые внес президент и которые были согласованы с академическим руководством и руководством Думы, вполне, как говорят, приемлемы для академии наук. Институты будут сохраняться в ее составе, и это главное, - сообщил он.

Тем не менее, академик призвал не терять бдительности, поскольку будущее КНЦ по-прежнему из текста законопроекта не вырисовывается.

- Я призываю к спокойствию. Ученые – это законопослушные граждане. Я думаю, разум все-таки победит, и академия наук будет существовать. Да здравствует Российская академия наук! – резюмировал Асхаб Асхабов.

Выступившая следом председатель территориальной профсоюзной организации КНЦ Наталья Тараненко заявила, что задуманная властями реорганизация ничего общего с реформой «в нормальном ее понимании» не имеет. Из опубликованного в сети законопроекта, отметила она, совершенно неясно, что ждет сотрудников академии наук и как они будут работать в новых условиях. Принятие закона, по ее мнению, может привести к закрытию лабораторий и увольнению сотрудников, а декларируемая в нем нацеленность на повышение эффективности научных исследований останется только на бумаге.

Научный сотрудник Института химии Павел Кривошапкин произнес речь от имени молодых ученых.

- Конечно, мы как активная молодежь считаем, что реформа РАН необходима, но не в такой форме, в какой нам ее предлагают, - заявил он.

По словам Павла Кривошапкина, академия наук успешно справлялась с назревшими в ней проблемами, привлекая молодежь решением жилищных проблем, дополнительными ставками и повышением аспирантских стипендий и зарплат.

- Благодаря таким мерам у молодых ученых стали вырисовываться понятные перспективы роста и будущего, - отметил он.

Теперь же эти перспективы окутаны туманом.

Павел Кривошапкин призвал депутатов отказаться от принятия закона в том виде, в  каком он был внесен в Госдуму, и завершил свое выступление категоричным ответом на провокационные вопросы о перспективности трудящихся в КНЦ сотрудников:

- Каждый молодой ученый Коми научного центра – потенциальный претендент на Нобелевскую премию.

Директор Института химии Александр Кучин сохранял пессимизм насчет благоразумия депутатов.

- Отечество в опасности. Это действительно так, - признал ученый. - И не надо бояться слова «митинг», которое переводится всего лишь как «собрание».

Перспективы реформирования академии наук он сравнил с провалившимся преобразованием вооруженных сил, а инициативу передать все имущество специально созданной структуре назвал «типичным рейдерским захватом». Эти слова были встречены аплодисментами.

Александр Кучин выступил за отмену закона и предложил, если его все же примут во втором чтении, устроить еще один митинг, на этот раз с политическими требованиями.

- Я призываю вас не к спокойствию, а к бдительности, - обратился он к коллегам.

Ведущий научный сотрудник лаборатории биохимии и биотехнологии Института биологии Татьяна Ширшова высказала мнение, что принятие закона повлечет за собой отток молодых ученых, которые еще раздумывали, стоит ли им оставаться в России.

- Мы не быдло, - заявила она. - Мы – граждане этой страны. Мы – ученые и должны отстаивать свои позиции.

- Этот законопроект представляет собой что-то вроде откровенного диверсионного акта, - с нескрываемым сарказмом заметил младший научный сотрудник Института физиологии Алексей Черных. - Он был создан неизвестно кем, неизвестно где и неизвестно когда. Внезапно в конце парламентской сессии, в эпоху отпусков его пропихивают в Думу, чтобы принять в третьем чтении. Мы не сомневаемся, что любой закон, принятый нижней палатой парламента, получит автоматический «одобрямс» в Совете Федерации.

По мнению молодого ученого, история принятия этого закона лишает его легитимности.

- Дикое неуважение к любому экспертному сообществу, профессиональному сообществу, ставшее уже визитной карточкой нашей законодательной и исполнительной системы, здесь проявляет себя в полный рост. Аргументация, которую используют сторонники данного законодательного акта и, возможно, его основные бенефициары, построена на лжи и манипуляции фактами, - под аплодисменты заявил Алексей Черных, после чего повторил не раз звучавшие на митинге сомнения о будущем молодых научных работников.

Присутствовавший на митинге первый вице-спикер Госсовета Республики Коми Валерий Марков молча выслушал нелицеприятные отзывы о своих коллегах в Думе. Мнение парламентария о законопроекте так и не прозвучало.

Сотрудника Института геологии Григория Каблиса больше всего смутила в проекте закона ликвидация статуса юридических лиц, уготованная его разработчиками для региональных отделений академии. Теперь, по его мнению, «любой чих нужно будет согласовывать с Москвой». Григорий Каблис предложил собравшимся активно пользоваться интернет-ресурсами, вроде «Российской общественной инициативы» и «Госуслуг», чтобы продвигать свои инициативы.

Бывший сотрудник Института биологии Максим Туманов скептически отнесся к интернет-активизму. Он по-марксистски призвал своих бывших коллег учиться отстаивать свои интересы у рабочего класса и, вообще, осознать, что они к этому классу тоже причастны. Только политическое самосознание, солидарность и протестные акции, полагает он, помогут что-либо изменить. Участники митинга поддержали его аплодисментами.

Выступил на собрании и бывший директор Института физиологии, академик Михаил Рощевский. 27 июня, когда были оглашены планы по реорганизации РАН, он назвал «черным днем российской науки».

- Эта дата останется в анналах истории, потому что такого запредельного хамства, которое министр образования и науки допустил по отношению ко всем нам, трудно придумать, - заявил он.

Академик заверил, что по своему научному потенциалу республика обошла многие субъекты России, и этот потенциал нужно сохранять. Для этого он призвал участников митинга озаботиться будущим ведомственного детского сада (чтобы женщины могли и впредь заниматься наукой), здравпункта, общежития и выделенного сотрудникам служебного жилья. Для сохранения этих объектов инфраструктуры Коми научного центра Михаил Рощевский предложил обратиться за помощью к главе региона и мэру Сыктывкара.

Митинг завершился оглашением резолюции, направленной против принятия закона о реформе РАН как противоречащего интересам страны.