Республиканские и местные власти рассмотрят возможность восстановления крупнейшего храма Сысольского района
Соответствующее поручение Минстрою Коми и администрации Сысольского района сегодня дал врио главы республики Сергей Гапликов в ходе рабочей поездки в муниципалитет. По мнению руководителя региона, восстановление заброшенной церкви Николая Чудотворца в селе Пыёлдино поможет воспитанию духовных ценностей и патриотизма местной молодежи, которая стремится покинуть район.
На совещании, посвященном актуальным вопросам развития Сысольского района, глава администрации муниципалитета Роман Носков одним из отрицательных моментов назвал отток молодежи из сельской местности. В ответ врио главы Коми Сергей Гапликов призвал местных жителей не оставаться равнодушными к природе и ценностям своей земли. В частности, он рассказал присутствующим, как сегодня посетил заброшенную церковь Николая Чудотворца в селе Пыёлдино, хотя это и не входило в программу рабочей поездки.
- Люди своими руками создали такую структуру, а кому-то хотелось его разрушить, но не получилось, провидение не давало. И он стоит в таком состоянии. Если каждый из 13 тысяч жителей района принесет хотя бы по одной доске, храм будет сиять. А мы этого не видим, мимо проезжаем, мол, вот стоит развалина. Может это и есть возрождение, духовная подпитка, пример воспитания детей и молодежи? Это наши незыблемые ценности, это наши духовные скрепы, - сказал Сергей Гапликов.
Руководителя региона вспомнил, как с раннего детства посещал храм, к чему его приучила бабушка. В то время это была скромная сельская церковь, которая уже тогда придавала ему чувство единения и формировала уверенность в завтрашнем дне.
- Я, конечно, не могу настраивать, это личное дело каждого, но если мы соберемся всем миром, каждый из нас обратит внимание и сделает первый шаг, я думаю, ситуация изменится, - предложил он.
Врио главы Коми поручил министру строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства республики Виктору Абулгафарову и руководителю администрации Сысольского района Роману Носкову рассмотреть возможность восстановления храма и провести проектную экспертизу объекта.
- Храм должен быть восстановлен в том архитектурном виде, в котором он создавался, - подчеркнул Сергей Гапликов.
Как пояснил БНК глава администрации Сысольского района Роман Носков, ныне заброшенная церковь в селе Пыёлдино, датированная примерно 1830-1840-ми годами постройки, в советское время использовалась в качестве склада. Он отметил, что здание очень большое по размерам, возможно, это крупнейший храм на сысольской земле.
Комментарии (109)
Чо из т.н . "приемников апостолов" ?
25.и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.
26.От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
27.дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
28.ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род ".
(Апостол Павел)
И он же говорит о храме - человеке , человек - храм Бога , если живет по заповедям Его.
Или - храм диавола, если лукавит , делает внешний вид верующего , изображает благочестие, а сам - гроб окрашенный , как сказал Иисус Христос о фарисеях (попах того времени).
или СМЕРТЬ ?
а как храм поможет детей в деревнях удержать? что за чушь?
У МП РПЦ в обороте находятся многомиллиардные средства и они имеют возможность сами финансировать любое строительство и ремонт церквей. В Коми понастроили кучу церквей, приходов и почти все они пустуют. Редко где можно собрать с десяток прихожан.
Лично мне не нравится, когда чиновник начинает влезать в церковные дела и давать поручения подчиненным заниматься проблемами церкви в части ремонта или строительства храма. Если так пойдет дальше, то голосую на выборах против Гапликова. В Коми летом на каждые двести человек можно увидеть человека с крестиком.а православным например нельзя снимать крестик даже при купании. Значит христиан всех направлений ( католиков, православных, протестантов ) в Коми менее одного процента от числа всех жителей.
Среди моих родственников тоже практически нет верующих.
Хоронили несколько лет назад на Верхнечовском кладбище одного из родственников. Он носил крестик, поэтому решили отпеть его в часовне у кладбища. Молодые не зашли. Зашли в часовню человек двадцать. Некоторые даже взяли свечки. Священник велел креститься, когда он станет креститься. Но ни один ни разу не перекрестился. После завершения отпевания священник рещил было попенять почему даже бабушки за семьдесят и восемьдесят лет, и деды за семьдесят лет ни разу не перекрестились. Ему вначале вежливо сказали, что среди нас нет верующих. Когда он попытался более резко высказаться по этому поаоду, то его довольно резко осадил один из семидесятилетних. У священника были добрые глаза и потом извинился перед ним. Но в вежливой форме сказал, что лично сам очень редко встречал за свою жизнь верующих людей среди православных священнослужителей. И пусть он не обидается на то, что мои родственники принимают священников за шарлатанов.
Следовательно, средства на восстановление должны изыскиваться никак не в бюджете РК.
Все старинные храмы являются объектами культурного наследия, и не потому, что они храмы, а потому, что представляют историческую ценность как произведения древней архитектуры.
Поэтому, в бюджете и есть статья расходов, как раз на восстановление объектов культурного наследия.
Вопрос тут совсем в другом. В том, что реально восстановить Храм НЕВОЗМОЖНО. Почему - написал в комментарии ниже. Читайте, пока не удалили...
И при чём тут Советская власть? четверть века прошло...
Например, Вы представляете себе суммы пожертвований от паствы, скажем, в Храме Христа-Спасителя? Следуя Вашей логике он тоже является народным достоянием, значит попы должны делиться и оплачивать аренду этого достояния.
РПЦ платит в бюджет Москвы арендную плату...
платят торговые точки в ХХС
Путин решил сделать ставку не на образование, а на религиозность населения, когда попы объяснят верующим, что все несчастья и невзгоды в России происходят не из-за неспособности Путина управлять страной, а из-за проклятия Бога, которое тот возложил на Россию за атеизм Ленина.
Любому здравомыслящему человеку ясно, что все беды в государстве это итог неразумного и сумасбродного управления.
Сегодня нет правовых оснований выделять РПЦ миллиарды на удовлетворение бесполезной блажи, государство должно лечить детей, сколько детей вылечили в храмах, ни одного.
Все претензии можете высказать на небеса, пусть там спросят с Петра Алексеевича, который все так и устроил.
Читай книги, шибко верующий.
А самое смешное, что так уже было до революции, но сумасбродный царь решил все возродить так как уже было и в том состоянии в каком умерло.
Не пойму вы гражданин Гапликов-православный или язычник?
Например музей современного искусства.
Или музей "Коллекции знаменитого Коми коллекционера
Михаила Игнатова " или музей рыболовства. Или грибной музей. Или музей Коча знаменитого Королёва.
Или музей Памяти. Музеи воспитывают патриотизм любовь к родной земле и к родной истории.
Чем золотом за проданные доски, или досками, какая глупость, и это говорят люди которых поставили управлять, разруха в стране и обнищание народа прямое следствие управления этих глупцов. Храм не поможет, надо менять придурков на нормальных людей, которые будут создавать рабочие места, и возродят страну : ученных, страну рабочих, страну героев, мечтателей, а не страну нищих религиозных дураков.
Тогда за нарисованый крестик в блокноте из комсомола вышибали с черной меткой
Чтобы люди не разбегались - нужны достойные рабочие места, досуг, здравоохранение. А распеванием псалмов тут не поможет. И не надо путать духовность и духовенство - они и рядом не стояли.
Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Статья 4. Государство и религиозные объединения
4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
Почему её надо восстанавливать за счёт бюджета?
Кучу денег пожертвовал на Церковь.
Теперь Юра Спиридонов в раю.
Само собрание в ОПе было весьма представительным. Человек двадцать различных ведомств, не считая журналистов.
Что интересно, БаНКа об этом заседании не напечатала вообще. Было одно только сообщение в Комиинформ, и то в таком виде, что это Мнистр культуры проводила круглай стол, про меня и мои доводы - ни слова.
Люди, собравшиеся восстанавливать храм (если это не пустая болтовня) не в курсе, что федеральная политика выстроена не на воссоздание и сохранение памятников культурного наследия в регионах, а наоборот - на их разрушение и уничтожение. Это и выяснилось на круглом столе.
Суть в том, что заниматься восстановлением памятников культурного наследия, по Закону, имеют право только СПЕЦИАЛЬНЫЕ реставрационные бригады, имеющие ЛИЦЕНЗИЮ.
Получить лицензию практически не возможно, такие там наворочены требования. То есть, в регионе нет НИ ОДНОГО предприятия, которое могло бы, на ЗАКОННЫХ основаниях заниматься ремонтом этого Храма (как и иных в Коми памятников культуры и истории).
Проще говоря, на этих работах сидит своя мафия, которая никому лишнему не даёт эти лицензии. А если кто сунется восстанавливать без их дозволения, то попадёт под серьёзную уголовную ответственность, так как попытка восстановить разрушающееся здание БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ Законом приравнена к уголовному преступлению по разрушению памятников истории и культуры.
Более того, даже просто законсервировать объект никто не может без наличия упомянутой лицензии. Та же ответственность.
Получается. что попытка хотя бы уберечь храм, или иной памятник, от разрушения будет уголовно наказуем.
А приглашение в регион тех самых бригад с лицензией для восстановления хотя бы одного Храма, обойдётся Региону в половину годового бюджета на культуру.Если не больше...
Получается замечательная картина маслом - восстанавливать самим в регионе мы не можем. а приглашать со стороны очень накладно. Да и самих этих бригад ОЧЕНЬ мало, почему и дерут немеренно.
Но и законсервировать, чтобы уберечь от дальнейшего разрушения, тоже нельзя.
Почему я и утверждаю, что вся политика Министерства Культуры РФ направлена не на сохранение культурного наследия в регионах а на его уничтожение!!! Оставят нас наследие только по крупным культурным центрам.
Поставить регионы в ситуацию, когда самим нельзя. а со стороны невозможно обеспечить сохранение и восстановление памятников культурного наследия, можно было только с далеко идущей целью....., Я считаю, что это продуманная идеологическая диверсия, наравне с ЕГЭ...
Так что, все эти попытки восстановить храм - или наивность честных сопереживающих людей, или попытка просто отмыть бюджетное бабло, как оно было при Гайзере...
Закон надо менять, а не воздушные проекты строить....
Практически в каждом селе в республике церкви, большинство заброшенные.И что теперь все восстанавливать?А школы закрывать, пусть поп детей просвещает)))Дожили
Поражаюсь обилию аргументов, доводов и причин (экономических, финансовых, правовых, политических и иных) приведенных комментаторами против возрождения духовного храма, как будто высшее должностное лицо региона предложил построить для себя виллу или здание администрации для чиновников.
Кроме того, неужели комментаторы полагают, что «экономикоцентричный» ВРИО Главы РК, формулируя задачу об изучении вопроса по восстановлению памятника культуры, не знает о сложнейшей ситуации в финансово-экономической сфере в регионе, в том числе в сельском хозяйстве, или не знает нормативных актов в сфере политики материального культурного наследия, или знать не ведает, что у нас государство – светское.
У меня, как и некоторых других комментаторов этого поста, да и видимо у большинства (почти 2000 просмотревших эту информацию), нет никакого сомнения в том, при принятии этого решения, имеющего важнейшие социогуманитарные, духовно-нравственные последствия С.Гапликов, как высшее должностное лицо, ответственное не только за социально-экономическое, но и социкультурное, духовное развитие региона (в том числе и за осуществление государственной политики в отношении материального культурного наследия), руководствовался какими – либо сиюминутными политическими соображениями, в том числе, и избирательными.
Дорога к восстановлению этого храма – долгая, как и все, что связано с духовно-нравственным преображением региона и его населения. Пожелаем ему и всем жителям нашей прекрасной, благословенной республики процветания и успехов в этом трудном пути духовного возрождения.