Владимир Киселев просил выплатить задолженность по зарплате в размере 1,2 миллиона рублей, проценты за не выплаченные вовремя деньги в размере 1,4 миллиона и компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, экс-мэр Инты указал на то, что когда он исполнял обязанности главы Интинского округа, не раз привлекался к работе в выходные и праздники, при этом оплата за эти дни была одинарной, премия не учитывалась. Адвокат пояснил, что пункт решения совета Инты, по которому премия при работе в выходные и праздничные дни начисляется в одинарном размере, противоречит положениями Конституции России и трудового законодательства.
Интинский городской суд в удовлетворении требований отказал. Владимир Киселев обжаловал это решение.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом работы истца в нерабочие праздничные дни за спорный период работодатель выплатил ему зарплату в повышенном размере, в которую были включены оклад, надбавка за работу со сведениями, составляющими гостайну, ежемесячное денежное поощрение, районный коэффициент и надбавка за работу в районах Крайнего Севера. В связи с этим оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по зарплате, процентов и компенсации морального вреда не имеется.
Верховный суд Коми согласился с этим выводом, оставив апелляционную жалобу без удовлетворения.
*** Ранее Интинский горсуд установил, что в 2021 году директор управления ЖКХ администрации города Екатерина Гутовская при приемке работ по ремонту асфальтового покрытия улицы Мира в Инте договорилась с экспертным подразделением из Ярославля об отражении в акте экспертизы только двух проб асфальта, прошедших испытание. Проба, не прошедшая испытание, в заключение не попала. В результате Екатерина Гутовская приняла у подрядчика работы ненадлежащего качества вопреки интересам службы. Также суд установил, что глава администрации города Владимир Киселев дал своей подчиненной Екатерине Гутовской незаконное указание на совершение этих действий.
Суд признал Екатерину Гутовскую виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса). Ей было назначено наказание в виде штрафа в 70 тысяч рублей. Учитывая срок содержания под стражей и под домашним арестом, а также действовавшего запрета определенных действий в период предварительного следствия, суд смягчил назначенное наказание до штрафа в 25 тысяч рублей.
Владимир Киселев был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса. Ему назначено наказание в виде штрафа в 250 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил его права в течение двух лет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.
Позже Верховный суд Коми ужесточил наказание, увеличив сумму штрафа до 6,4 миллиона рублей. Наказание, связанное с запретом занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, осталось.
Адвокат Владимира Кисилева подала кассационную жалобу. Третий кассационный оставил ее без удовлетворения, а обжалуемое решение — без изменения.
*** В августе 2024 года стало известно, что на Владимира Киселева завели новое уголовное дело, снова о злоупотреблении полномочиями. В отношении руководителя администрации выбрали меру пресечения в виде ареста, но вскоре отпустили домой.
Отставку по собственному желанию Владимира Киселева совет Инты принял 30 октября 2024 года.