В парламенте Коми появятся еще три начальника
Завтра депутаты Госсовета Коми ожидаемо проголосуют за назначение «едроса» Евгения Шумейко на пост заместителя председателя регионального парламента. Тем самым народные избранники столь же ожидаемо «прокатят» кандидатуру второго кандидата на вакантное кресло - лидера фракции «Справедливая Россия» Сергея Катунина. Помимо Шумейко новыми административными позициями обзаведутся Александр Рогов и Николай Доломина.
В соответствии с регламентом законодательного органа власти Коми, госсовет избирает из своего состава трех заместителей председателя. В феврале были досрочно прекращены полномочия одного из замов – Ростислава Гольдштейна - в связи с избранием депутатом госдумы. С инициативой назначения на освободившейся пост Евгения Шумейко выступила спикер парламента Марина Истиховская. Учитывая парламентское большинство членов «Единой России», которые уже сегодня на заседании комитетов высказали доверие г-ну Шумейко, вопрос о его назначении фактически решен.
Против выдвиженца партии власти высказались лишь члены фракции «Справедливая Россия», которые, как выяснилось, выдвинули на пост вице-спикера Катунина. Представлявший альтернативную кандидатуру на заседании комитета по законодательству и местному самоуправлению эсер Лев Зайцев, возмущался, что предлагая зама, г-жа Истиховская не спросила мнение на этот счет представителей всех представленных в парламенте фракций. Коммунист Александр Рогов возразил ему, что в регламенте госсовета такого требования не содержится.
- В регламенте госдумы его тоже нет, - ответил г-н Зайцев. Но формируется он (госсовет - БНКоми) по принципу многопартийности.
Сам Сергей Катунин заявил, что при избрании заместителя спикера должна быть альтернатива.
- Есть пример госдумы, которая демонстрирует терпимость по отношению ко всем партиям, - отметил он.
Впрочем, судя по голосованию на комитетах, терпимость к идеологическим оппонентам, в Госсовете не приветствуется. Так в комитете по законодательству и местному самоуправлению г-на Катунина поддержал лишь Лев Зайцев, примерно такая же картина была и на комитете по бюджету, налогам и экономической политике, а социальный комитет этот вопрос не рассматривал вовсе.
Между тем, сам Сергей Катунин заявил корреспонденту БНКоми, что намерен идти до конца, а руководимая им фракция все же вынесет его кандидатуру на завтрашнее заседание сессии.
- Я трезво оцениваю свои шансы, и понимаю, что большинство проголосует за Шумейко. Но мы должны показать, что существуют иные мнения, в частности нашей фракции, - сказал он.
Всего завтра будет рассмотрено более пятидесяти законопроектов. В частности планируется принять новый закон о статусе столицы Коми, законодательно закрепить право детей-сирот на обеспечение жильем, а также внести изменения в бюджет и т.д. Помимо этого, депутаты планируют создать две постоянно действующие комиссии: по депутатской этике и межпарламентским связям.
Предполагается, что руководителем первой комиссии будет назначен Александр Рогов, второй - Николай Доломина. Работать указанные слуги народа будут на профессиональной основе, в связи с чем, парламентариям придется увеличить количество освобожденных депутатов до 17 человек.
Комментарии (47)
Предприятие ВПАТП ,кстати, до сих пор работает И НЕ КТО НЕ ЖАЛУЕТСЯ.
А то что комерсант он..., мы все изначально в равных условиях находимся.
Мини-футболисты забивают в Европе французам и испанцам благодаря родительским деньгам. Каратисты никому не отдают \"золотой жилы\" уже давно без местной спорт-тёти!Уплыли пловцы... А как отвратительно чистили город весь год, видимо центр планируют назвать стадионом Василия Рочева? А может тогда и денежки появятся??? Николай ! Помогай спорту!
форум в потдеожку Доломина.
Шумейко не звезда боле...
пачиму не знаю
они чиво та спят все время
сматрити кто в активе Истих-я - инта хахалкин усинкс доломина варкута
ну рогов не варкута так ево мало видно
гольштайн и тот ухта и габуив с оттуда жи
савстянова микунь
радастива варкута
о сам катунин с скртыра так он такой хаааароший шта ево все любят не налюбяцца хоспис долбаный
А Вам - Знающий, отвечу позднее, коротко не люблю, а время - рабочее, как раз - время отчёта В РОП для Торлопова. Не слабо бы воспринять трезво было
совсем другое дело: там, смотришь, иной прижался в самом уголку и пописывает.
Фрачишка на нем гадкий, рожа такая, что плюнуть хочется, а посмотри ты, какую он
дачу нанимает! Фарфоровой вызолоченной чашки и не неси к нему: \"Это, говорит,
докторский подарок\"; а ему давай пару рысаков, или дрожки, или бобер рублей в
триста. С виду такой тихенький, говорит так деликатно: \"Одолжите ножичка
починить перышко\", - а там обчистит так, что только одну рубашку оставит на
просителе. \"\".......................................................... \"\"Сегодня середа, и потому я был у нашего начальника в кабинете. Я нарочно пришел
пораньше и, засевши, перечинил все перья. Наш директор должен быть очень умный
человек. Весь кабинет его уставлен шкафами с книгами. Я читал название
некоторых: все ученость, такая ученость, что нашему брату и приступа нет: все
или на французском, или на немецком. А посмотреть в лицо ему: фу, какая важность
сияет в глазах! Я еще никогда не слышал, чтобы он сказал лишнее слово. Только
разве, когда подашь бумаги, спросит: \"Каково на дворе?\" - \"Сыро, ваше
превосходительство!\" Да, не нашему брату чета! Государственный человек.\"\" Отрывок из повести Николая Васильевича Гоголя \"ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО\". Полная версия на сайте http://public-library.narod.ru/
Что касается вашего «вызова» по поводу «слабо» – так многое слабо не только депутатам, но и иным лицам во власти, или просто обывателям. Например,…Слабо не использовать все способы, не обращаться к депутатам, чтобы попытаться решить существующие у твоего предприятия проблемы; слабо, придя во власть, про эти проблемы - как причину необходимости «похода во власть» - благополучно «забыть»; слабо вести «грязную» предвыборную кампанию и оправдывать «грязь» не чтением подписываемых твоим именем статей помощников; слабо предлагать «отступные» или «покупать» голоса; слабо собирать и копить «подлинники» «компромата»; слабо не поинтересоваться тем, кто и что до тебя делал, и не оценить степень полезности чужих инициатив для простых граждан; слабо не признать то что «переборщил» в горячке выборов; слабо стесняться просить помощи, или не суметь ею воспользоваться, или не признать её оказания, или упорно не упоминать о ней в дифирамбах о себе; слабо «заказывать» анонимки или хвалебные статьи и комментарии о себе; слабо быть деструктивным и не уметь находить общего языка с теми, кто готов к диалогу; слабо, оттягивая решение проблем людей, заменять давно принятые инициативы аналогичными ради изменения фамилии инициатора, слабо ради формального результата одномоментно позволять ухудшать их в комитетах; слабо платить работающим против тебя помощникам, или ради организации «пасквилеписания» не слишком и безвозмездно «дружить» со считаемыми тобой сумасшедшими «правозащитниками»; слабо за счёт значимых для кого-то фамилий «сте****ся» на республиканских селекторах, или самоутверждаться за счёт рекламы якобы имеющегося у тебя на кого-либо влияния; слабо не иметь тормозов, или предупреждать или угрожать кому-либо расправой при «неправильном» поведении; слабо не уметь найти грамотных помощников и «виноватить» за недовольство не получающих ни решения вопросов, ни элементарных ответов на обращения граждан; слабо руководствоваться желаниями и требованиями собственных подчинённых, слабо искать «козлов отпущения» в создаваемой самим ситуации; слабо сваливать свои погрешности и слабости на других; слабо не иметь влияния на созданную группу поддержки, или выполнять заказную работу против руководителя республики; слабо не видеть потенциала других людей, и не просчитывать последствий своих слов, поступков и действий; слабо не уметь слышать, или не помнить назавтра то, с чем соглашался вчера; слабо заменять отсутствие умных аргументов домыслами или «стёбом» по поводу каких-либо аббревиатур; слабо делать глупость за глупостью, чтобы потом злиться на тех, против кого их делаешь; слабо мерить жизнь деньгами; слабо «заводить» пренебрежением людей; слабо убеждать кого-либо, как здорово говоришь о нём в любом окружении, и бояться подтвердить это по факту; слабо иметь разные суждения о чём-либо или ком-либо для разных лиц, общаться или дружить тайком, и легко предавать общение и дружбу при случае или необходимости; слабо быть зависимым от всех и вся, и относиться к людям в зависимости от ожиданий того или иного отношения к ним окружающих; слабо не проявлять мужских качеств, «плести» сплетни и клевету; слабо скупиться на доброту и внимание к близким себе людям; слабо играть на чужих слабостях; слабо страдать различными «маниями»; слабо из страха или интересов других отказываться от собственных суждений, мнений, желаний, потребностей, ценимых друзьями качеств; слабо не использовать полученный статус, или сдерживать потенциал своих возможностей; слабо радоваться поддержке ваших комментариев или оправдываться за мои перед теми, чьи фамилия никого не интересуют, или кто обрадуется использовать их для стёба или нагнетания ситуации; слабо вестись на провокации и допустить обсуждение уже конкретных слабостей; слабо играть в постановках плохих режиссёров, не видеть слабости позиций и собственных выгод подстрекателей; слабо не признавать своих постоянных или мимолётных слабостей; слабо бояться того, чего бояться смешно; слабо не изживать свои слабости. Слабо многим - как и вам впрочем, тоже.
Все ли «слабо» я перечислила? Определённо, нет. Все ли они относится к конкретному человеку и не собирательный ли это образ? А кому какая разница, если мне самой определяться пока не к спеху, и не слабо пока видеть в считаемых слабыми людях некоторые сильные, хорошие и положительные качества? Не время! Не сегодня! И не обязательно завтра! Кстати не слабо было бы быть благодарным мне за выдержку, не «заведение» «с пол оборота» и то, что сегодня я лишь едва откликнулась на более чем тупые провокации; За не торопливость в предметном анализе чужой деятельности, подробностей предложений, проектов, работы ОП «ЕР», игнорирования, интриг или сравнения деятельности разных лиц? А ведь могла бы – и без проблем – хоть на город, хоть на республику сразу. Только кого бы мы этим обрадовали? Не ожидала, что «медведи» организовались в партию ради «медвежьих» услуг друг другу. Может, не провоцируя меня на публицистику, всё-таки подождёте художественную книгу?
Я понимаю, что проще простого такими вот провоцирующими высказываниями возвысить кого-либо за счёт унижения других, и что кому-то нравится или устраивает именно такое возвышение. Но может, стоит пойти более сложным – рабочим - путём?
Я не откликнулась бы вообще на вашу бредятину, если бы не знала, кто посещал данную страничку, читал её, и даже оставлял комментарии; Кому слабо было сказать что-либо типа: «Спасибо вам за вашу поддержку, но причём здесь Радостева, и почему она должна мне мешать? Не стоит пытаться сталкивать меня с той, с кем у меня и просто хорошие отношения, и нормальное сотрудничество и взаимопонимание». Или что-то типа этого. Или: «Уважаемые посетители, не сталкивайте между собой тех, кому по долгу службы надо сотрудничать на благо людей и республики, и кто нормально друг к другу относится, и взаимодействует». Например, Н.И., или Любе. На кого у меня были вполне веские основания рассчитывать.
Ау, Люба, ты же не вылазишь с этих страничек, почему бы тебе было не написать что-либо типа того, что ты отправила мне недавно в смс-ке? Или это мне, а другим иное? Почему ты не подсказала политику или не помогла сама упредить мою сегодняшнюю реакцию? Какой из комментариев как «помощь» депутату против меня твой? И как - по личному желанию «выслужиться», или по заказу? Опять обидишься, не писала? А почему я должна в это верить и доверять, не додоверялась ли уже больше чем следовало? Догадайся, что сделала бы я, попытайся кто-нибудь таким вот образом возвысить меня за счёт унижения другого лица, за счёт унижения того же Н.И.? Я бы промолчала, радовалась такой поддержке? Извините, у нас разные потребности в уважении. У меня определённо хватает слабостей (видимо одна из них – откладывать своевременность выводов), но – не таких.
Я даже комментарий написала, когда статья исчезает из поля зрения большинства посетителей БНКоми-Новости. Та-а-кой труд пропадает…
Так что, работать на благо людей и республики будем, или в интересах ничтожных единиц гадости писать?
Какая она все-таки умничка!
Радовалась бы Воркута,что у них такое сокровище есть!