Конституционный суд Коми отказал Александру Макаренко в толковании Основного закона
Конституционный суд Коми прекратил производство по делу о толковании статьи 37 основного закона республики по заявлению председателя Совета Ухты Александра Макаренко. Напомним, руководителя муниципалитета интересовало: есть ли у статьи об обязанностях недропользователей налоговый контекст. Несмотря на то, что суд необходимости в толковании статьи Конституции республики не нашел, заявителя исход дела удовлетворил. Удовлетворило решение суда и противную сторону - ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Именно эту компанию Макаренко в своем запросе обвинил в недоплате налоговых платежей.
Конституционный суд Коми предложил заявителю Макаренко идти к законодателю или в федеральные судебные органы. Фото Кирилла Затрутина
- Статья 37 в совокупности с другими конституционными положениями и законодательными нормами предоставляет недропользователям право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться землей и другими природными ресурсами, обязывает их бережно относится к природе, не нарушать права и законные интересы других лиц, то есть своевременно и в полном объеме платить законно установленные налоги, соблюдать условия лицензии, возмещать нанесенный окружающей среде вред, - указывается в решении Конституционного суда Коми.
Суд отметил, что поскольку невыполнение лицензии и планов по добыче полезных ископаемых снижает размер налоговых поступлений, республика Коми заинтересована в реализации нормы о досрочном прекращении, приостановлении или ограничении лицензии органами ее предоставившими, в том числе в случае нарушения пользователем недр существенных условий лицензии.
Тем не менее неопределенности в восприятии статьи 37 Конституции республики суд не нашел, как и необходимости в ее толковании.
В своем решении председательствующий Юрий Гаврюсов сослался на решение Конституционного суда Коми от 8 августа 1995 года, в котором отмечалось, что несовершенство правовой нормы, противоречие между содержанием конституционной нормы и волей законодателя не позволяет осуществить ее толкование. Преодолеть несовершенство закона, считает суд, в данном случае можно только законодательным путем.
Определение Конституционного суд Коми окончательное и обжалованию не подлежит.
- Позиция конституционного суда нас устраивает, мы будем ее отрабатывать дальше в том числе и в арбитраже, - сообщил после судебного заседания представитель Александра Макаренко Максим Сокерин, - Сначала мы изучим мотивировочную часть документа, оглашенного судом, который указывает на то, что недропользователь обязан соблюдать налоговое и экологическое законодательство. Далее мы будем выстраивать свою позицию на предмет взыскания убытков. Изначально мы говорили о том, что бюджет субъекта и опосредованно муниципалитетов терпят убытки и будем продолжать пытаться их взыскать в арбитражном суде.
Удовлетворены решением и представители ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Последние ранее заявляли об отсутствии неопределенности в статье 37 Конституции Коми. Позицию нефтекомпании поддержала прокуратура Коми и управление Федеральной налоговой службы.
Как сообщает Официальный портал региона, 30 июня глава Республики Коми Владимир Торлопов подписал распоряжение № 152-р о назначении с 1 июля сына Александра Макаренко - Максима на должность руководителя Службы Республики Коми по техническому надзору.
Распоряжение подписано на основании пункта 12 статьи 84 Конституции Республики Коми и пункта 18 статьи 7 Закона Республики Коми «О должностных лицах и органах исполнительной власти Республики Коми».
Максим Александрович Макаренко
Родился 3 сентября 1980 года в городе Ухта Коми АССР. Образование высшее. В 2002 году окончил Ухтинский государственный технический университет, специальность - «экономика и управление на предприятиях в отрасли ТЭК»
С 1997 по 2002 год - студент УГТУ.
С 2002 по 2005 год - оперуполномоченный ОБЭП УВД г.Ухты
С 2003 по 2004 год - учеба в Московской специальной средней школе милиции.
С 2005 по 2008 год - оперуполномоченный Межрайонного оперативно-розыскного отдела управления по налоговым преступлениям МВД РФ по РК в г.Ухте
С 2008 по 2009 год - участковый уполномоченный УВД г.Ухты
Комментарии (47)
А про арбитражный суд намерения - это уж совсем смешно.
Гаврюсов молодец! Даже массовая поддержка позиции Макаренко в СМИ (кто только с нею перед судом не засветился) на суд не повлияла. Уважаю!
Вон сыну должность купил за наезд на Онституцию...
Респект и Уважуха.
Сегодня Конституцию пытались продать, а завтра?
28 лет
образование гуманитарное, по специальности не проработал ни дня (зачем вообще тогда место в университете занимал)
6 лет проработал ментом, да еще год учился по этой стезе
Из управления по налоговым преступлениям “съехал” на участкового уполномоченного
ВООБЩЕ П…З….Ц!!!
Хорошая мина при плохой игре
Басманофф мл. - незаслуженная должность через папу.
Макаренко мл. - незаслуженная должность через папу.
Один Макс Сокерин, все своим трудом. Только что "все"?
Не, Макс - сэлфмэйдмэн
боярство-дворянство. а вот спросить у этих умудрённых опытом молодых детей басманова и макаренко такой вопрос:
а какое у петра первого фамилиё, может их погонные отцы ответят или слабо?
чё-то совести совсем нету или её (совести) не было вобше у определённой категории граждан жителей республики коми.
а, блоггггер медведев д.у. знает, что творится с госкадрами в куоми?
Скоро... Скоро не торопи события.
Руский Медведь долго запрягает, но если наберет скорость остановитть его будет трудно. Со своими косолапами повалит много и многих. И дай бог, чтоб под его лапы не попали совершенно не винные.
Помолимся!!!!!!
1) По какой-то причине начата борьба с ЛУКОйлом;
2) В эту борьбу персонально впрягся Макаренко-старший, скорее всего, при неких обещаниях;
3) Эти обещания не могли касаться только одного сына Макаренко, у него их два (см. его офиц биографию на );
4) Эти обещания не могли касаться только сыновей Макаренко, ибо ему еще куда-то избираться надо будет в 2011, когда истечет срок его полномочий;
5) если предположить, что за каждое судебное разбирательство он хочет по должности для членов своей семьи, что мы, кажется, увидели, то нет никакого бреда в том, что Макаренко-старший собрался в Арбитражный суд РК;
6) кто-то, угадайте с трех раз, выкладывает в СМИ даннеы о том, что вслед за итогами первого процесса по иску Макаренко был назначен его сын на очень неплохую должность;
7) вскоре нас информируют некие люди, что этот сын, вполне возможно, не безгрешен, что. кстати, поясняет и его стремительное карьерное пике в УВД Ухты.
Вывод: мы наблюдаем закладку такой растяжки, по сравнению с которой дело Полькина всего лишь детская шалость.
заблы в пункт 3 воткнуть.
------нет никакого бреда в том, что Макаренко-старший собрался в Арбитражный суд РК;-----------
А есть такая версия? Хуч не замом?
-------мы наблюдаем закладку такой растяжки,-----------
новояз непониматт. что есть "растяжка" применимо к этой ситуации?
"Позиция конституционного суда нас устраивает, мы будем ее отрабатывать дальше в том числе и в арбитраже".
Это в заметке БНК. Плюс ответ №4.
Не замом, а с иском. Ему и Главой Ухты, наверное, неплохо. Пока во всяком случае он не заявлял для СМИ ничего о своем уходе. Или что-то было?
А на счет растяжки так и понимать. что кто неудачно ее ножкой заденет, тот без чего-то останется. :)
Да к сожалению по закону муторно.
За таким назначением сыночка четкая коррупция просмаиривается.А еще мент бывший.А яблоко от яблони недалеко падает.