БНКоми публикует лекцию философа Григория Тульчинского «Культура как ресурс и барьер инновационного развития» (видео)

БНКоми продолжает публиковать видео и стенограммы выступлений, состоявшихся в рамках совместного проекта с еженедельником «Молодежь Севера» Experto Credite («Верьте опытному»). В своей лекции доктор философских наук, профессор кафедры прикладной политологии питерского филиала Высшей школы экономики Григорий Тульчинский рассказывает о влиянии культуры на экономическое развитие стран.

Фото Юрия Кабанцева

- Жанр и рубрика, под которой я выступаю, очень обязывают. Я должен выступить в качестве опытного, и мне нужно верить. Но я буду стараться говорить так, чтобы то, что я вам говорю, так или иначе можно было проверить. На слово верить не советую. Тем более тема, с которой я к вам выхожу, - не простая. Можно с самого начала говорить: о какой культуре идет речь? Какая культура – ресурс и барьер? О культуре можно говорить в двух планах, вы об этом догадываетесь. Можно говорить о культуре в широком смысле – как о способе жизни. Все люди живут, работают, любят, едят, но делают это разными образами, разным способом, так или иначе связанным с той культурой, носителями которой они являются. В самом общем плане можно гово

2698

Комментарии (16)

Добавить комментарий

Имя *

Тема

Сообщение *

первый

20 нояб. 2012 г., 0:11:52

Ответить

"Так что, я думаю, ждать можно долго, но не стоит. Лучше работать"

Ага, гражданин Тульчинский, лучше работать - философом, и говорить, говорить, говорить...

: )

20 нояб. 2012 г., 0:22:03

Ответить

Who are...

Но ведь эту лекцию уже крутили!
Только под "соусом" социально-культурных факторов развития общества и экономики.

Алексей Чупров

20 нояб. 2012 г., 1:25:18

Ответить

"Коми в этом плане – очень любопытный субъект федерации, во многом самодостаточный. А в культурном плане – тем более. С выходом на международный уровень."

Ну, и долго республика будет прозябать под властью Москвы?

псковитянин

20 нояб. 2012 г., 10:33:51

Ответить

тульчинскому

23 февраля ничего не произошло в 1918 году. Просто праздник потребовался...

г-н тульчинский,в этот день под Псковом прошла боевое кркщение в боях с немцами и родилась как таковая РККА.Для нас это - произошло. А почему для вас - нет.Вы тенденциозны, а в этих вопросах такие вещи недопустимы...

111

20 нояб. 2012 г., 11:13:51

Ответить

Браво!!!! Узнала, что мне 50 лет пудрили мозги - Суворов, Онегин. Жаль.

мнениё

20 нояб. 2012 г., 12:15:13

Ответить

Пудрили, пудрят и будут пудрить. Особенно на БНКоми.

Ник

20 нояб. 2012 г., 12:53:22

Ответить

Отличная лекция. Браво! В отличие от предыдущего филолоха.

Жуков

20 нояб. 2012 г., 13:47:43

Ответить

1. вопрос - когда на кол сажали поляки - это было нормально? - получили чуть менее жесткий ответ - ненормально? понимаю, что гены взывают к необоснованной критике, но все же... 2. если источником развития считать только культуру, что ж тогда делать с инвестициями? не искать? посему - недоговаривать в этом случае - значит солгать. 3. объеденяющая идея для русских, к сожалению, только война - когда полячишки там ресурсов али трона захотят опять, или иные хитромудрые нации продолжат дербанить Россию матушку. 4. эта новая идеология "Россия - это негр Пушкин, немцы и поляки" профессора слегка необкатанная и не такая наглая как у Геббельса, но все равно какая то мерзковатая

: )

20 нояб. 2012 г., 15:28:10

Ответить

Who are...

Разве Г.Л.Тульчинский говорил о нормальности или ненормальности? Он рассказал о том, что было и так, и эдак. Вот, например, недавно на канале "Культура", в цикле лектория "Академия", была лекция польского учёного Х.Граля, отражающая польский взгляд на наше 'Смутное время' в начале XVII века.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/171907/viewtype/picture

хм

20 нояб. 2012 г., 16:29:06

Ответить

отмыли белого кобеля

интересна игра мысли лектора о китайском чуде, вряд ли культура ему виной - там, кстати, до сих пор на кол сажают за вывод денег за рубеж, если вы не знали, оттого они (деньги) и работают на страну, о других странах судить не берусь, но единожды солгавши, как то подозреваю больше факторов рассвета/ заката. вывод - весьма ненаучно

: )

20 нояб. 2012 г., 19:45:51

Ответить

Who are...

Но ведь гораздо больше государств, где деньги работают на страну вовсе не из-за того, что, откинув борта автомобилей, на центральной площади столицы мздоимцам стреляют в затылок. Китай, видимо, исключение, а не правило, которое формулируется путём суждения именно о других, не настолько 'кровожадных' странах. Да и само понятие культуры - это далеко не то же самое, что ставшее привычным для нас "важнейшим из искусств является...". Разницу нужно искать, пожалуй, не в умении стрелять в затылок или сажании на кол, а в многовековых общественных укладах и традициях, покоящихся на разных идеократических фундаметах: у них на конфуцианстве, у нас - на православии. Что же касается факторов 'расцвета/заката', то это, во-первых, очень хорошо коррелирует с разновременными экономическими циклами, во-вторых, дихотомия "расцвет - закат" по-разному, но очень подробно и научно разъяснялись такими нашими корифеями как Лев Николаевич Гумилёв (теория этногенеза) и Михаил Михайлович Бахтин (философия диалогизма).

хм

21 нояб. 2012 г., 10:37:39

Ответить

ацикличность в России

патриотизм китайцев, культивируемый, возможно, и религией и наказанием, а отчасти, и еще более агрессивной средой для китайцев вне китая, диктует им все тащить в муравейник, что = патриотизм, я бы сказал, наш же нацие-обильный состав жителей России диктует пугливым нациям все тащить из амбара, и выход вряд ли есть и вряд ли будет, пряниками жуликов не прикормишь, а вешать как то не по русски ,так что мы сами виноваты

???

20 нояб. 2012 г., 15:06:32

Ответить

это надо же, не могут все таки поляки понять за 5 веков - что раскачать с помощью национализма Россию никак нельзя, даже если очень хочется, и даже если можно, то панам вряд ли что достанется, кроме идеологически-националистических базаров. да и коми не настолько националистична, как вам хотелось бы

трудяга

20 нояб. 2012 г., 15:53:56

Ответить

В России три беды — дураки, дороги и когда одна беда ездит по другой.

Своеобразный взгляд на культуру. Сомневаюсь, что этот господин не знаком с работами Питирима Сорокина о цивилизационных смыслах культуры. П. Сорокин наш современник и земляк, раскрывший суть культуры русской цивилизации. Еще А. Зиновьев очень доступно исследовал и описал феномены русской и западной цивилизации.
А у этого господина все намешано, где экономика, государство, социум. О нравственности и морали, на чем держится вся культура, в том числе и западная - вообще ни слова. Размытие и подмена понятий у пропагандистов постмодернистских ценностей главный методологический прием.
На чьей стороне этот господин в информационной войне, ведущейся против нашей цивилизации и культуры – понятно. Про взгляды таких людей очень емко говорили и Пушкин, и Гоголь, и Достоевский, которых так «любят» наши «друзья».
В чем позитивный момент таких лекций? Без компромиссное ценностное размежевание «свой» - «чужой». И в нашей культуре достаточно много индикаторов, определяющих выбор человека. Сотни пословиц на эту тему.
Неумение отличать добро от зла называется аморальностью. Чего никому нельзя пожелать.

оёёё

20 нояб. 2012 г., 17:24:19

Ответить

речь фигуранта витиевата, хотя убеждение что русские дураки и им дороги не помогут - банально,
вопрос БНКе - а и что - таковые революционные идеологи и будут нам теперь мозг в пудру превращать?
одно радует - вроде бы пополыхал бредом по поводу либеральных ценностей и ктайцев-молодцов - дак похвали и русского/ коми, чтобы закрепить познанное ими - ан - нет - не сдержался - ка/как/ашками все таки покидал в Россию - не закрепил таки революционную идею идти под власть панов