14:55, 03.07.2008

Матери погибших в «Пассаже»: «Это приговор не Пулялину и Коростелеву, а нашим детям»

На 11 июля в Ухте назначена панихида по жертвам пожара в торговом центре «Пассаж». На третью годовщину ожидается приезд главы Коми Владимира Торлопова, который намерен встретиться с родственниками погибших. Инициативная группа матерей после вынесения оправдательного приговора обвиняемым в поджоге Пулялину и Коростелеву, поначалу хотела отказаться от разговора с первым лицом республики. О своих мотивах и переживаниях женщины, у которых в «Пассаже» погибли дочери, рассказали в эксклюзивном интервью корреспонденту БНКоми.

 

    Матери погибших на пожаре: Валентина Стражникова, Ольга Мельченко, Светлана Сухинская, Ирина Никифорова 

   Матери погибших на пожаре: Валентина Стражникова, Ольга Мельченко, Светлана Сухинская, Ирина Никифорова

 

Валентина Стражникова: Мы ошеломлены решением суда, так как уверены - поджог совершили именно эти мальчики. Оправдательный приговор вынесли только потому, что за всем этим стоит заказчик и его большие деньги. Исполнители – это даже не ниточка, а веревочка к заказчикам!

Доказательств, добытых прокуратурой, хватило, чтобы доказать вину. Но дело преднамеренно развалили. Почему Чекалин (бывший зампрокурора Ухты, который в суде заявил о фальсификациях материалов дела на стадии предварительного следствия - БНКоми) два с половиной года хранил эту информацию? Почему он раньше не обратился к своему непосредственному руководству и далее вплоть до генпрокуратуры РФ? Давая присягу прокурора, он обязан поступать только по закону…

БНКоми: Прокурор Коми Александр Шуклин заявил, что будут оспаривать решение суда. Вы тоже намерены подать кассацию. А что с расследованием?

Ольга Мельченко: Как сказал судья Кунторовский, дело передано в следственный комитет для производства нового следствия по делу...

Валентина Стражникова: На днях я звонила в следственный комитет, разговаривала с Басмановым и спросила: что будет дальше? «Трудно сказать, давайте пройдем кассацию». Тогда я сказала: «Каких поджигателей вы будете искать? Они вот здесь, и других не будет. А виновных можно искать всю жизнь».

Ольга Мельченко: Время, конечно, против нас. Вообще хотелось бы обратиться в какую-то международную общественную организацию, помимо Страсбургского суда, для привлечения внимания мировой общественности.

Валентина Стражникова: Да, тут такие силы замешаны, что противодействовать им очень сложно. Это вероятно политика.

БНКоми: Республиканского уровня или еще выше?

Ольга Мельченко: На уровне республики – это 100%, проследить дальше – нет возможности. Почему сейчас во всем виновата одна прокуратура? Где были ОВД, МОБОП, ФСБ и другие силовые структуры? По такому делу они обязаны работать в одной упряжке.

Досконально всего мы знать не можем, но на уровне материнской интуиции, когда нервы оголены до предела, мы чувствуем, что здесь замешана политика. Доказать мы этого не можем, но мы чувствуем.

В свое время мы добивались встречи с главой республики три месяца, хотя в 2005 году нам было заявлено, что можем обращаться в любое время со своими проблемами. Но мы добивались встречи не для решения своих проблем, а для привлечения внимания к происходящему в уголовном деле по «Пассажу». В конце концов, встретились, но не были услышаны. Думаю, что глава РК должен был как-то по другому к этому подойти, скоординировать действия всех силовых структур Республики. Не может быть, чтобы они никому не подчинялись. Для чего тогда глава?

БНКоми: Владимир Торлопов должен приехать 11 июля.

Ольга Мельченко: Мы первоначально отказались от встречи с ним. Это было первое импульсивное чувство, Но затем мы пришли к выводу: у нас есть, что сказать о происходившем в процессе и вокруг него. Никто из чиновников силовых структур Республики в нашей шкуре не был. Я не говорю, что должно быть горе в масштабе мировой войны, нет. Но три года они нам все якобы сочувствуют, смотрят понимающими глазами, но делают все наоборот – в своих политических интересах.

Мы прошли со своими обращениями все силовые структуры не по одному разу, писали лидерам политическим партий, обращались на телевидение... 25 человек убить спланировано, целенаправленно и остаться безнаказанными – ни в одном правовом государстве такого быть не может.

БНКоми: В одном из интервью Вы сказали, что прокуратуре оказывалось противодействие другими силовиками. Какое именно?

Ольга Мельченко: Самое заметное противодействие было со стороны ФСБ. Выражалось оно в том, что свидетели накануне вызова в суд вызывались в ФСБ, где их склоняли изменить показания либо в пользу обвиняемых, либо на «не знаю, не помню». Причем вызывались ключевые свидетели обвинения: такие как Яговкина, Хозяинов, Кислов.

Валентина Стражникова: Почему нас не слышат? Мы просим провести проверку деятельности силовых структур и отдельных личностей города и республики. Проверка должна быть из Москвы, а все наши письма с такими требованиями возвращаются через Сыктывкар в Ухту.

Ольга Мельченко: Мы говорим: в таком финале этого уголовного дела повинны все силовые структуры республики. А нам отвечают: нет, только прокурор республики. Мы встречались с Шуклиным один раз. Нас заподозрили, что мы под чью-то дудку пляшем. Вообще-то мы взрослые люди, и за три года прошли семь кругов ада. Но где деньги, там нет справедливости…

БНКоми: Почему в суде вы были без профессионального защитника?

Ольга Мельченко: Действительно, получилось так, что потерпевшие - самая незащищенная сторона. Нам до всего приходилось доходить своим умом, через свое сердце. Кроме прокуратуры нам никто не помогал. Мы не могли нанять себе адвоката. Нам сказали: «Да вы что? В таком маленьком городе, такой геморрой и за такие деньги?» Когда мы готовили обращение в Страсбургский суд, только за прочтение дела с нас попросили 150 тысяч рублей… Многим адвокатам гораздо проще взяться за какое-нибудь арбитражное дело, заработать тысяч 100, чем с нами возиться.

Зато Пулялина защищали адвокаты Махмудова: Молчанов вместе с Махмудовым давали интервью телевидению, а Козлитин приходил на одно из судебных заседаний, когда меня обвинили в клевете (авторитетный бизнесмен Фахрутдин Махмудов подал иск, после пресс-конференции матерей «Пассажа», на которой они озвучили его фамилию в качестве предполагаемого заказчика поджога - БНКоми). Это, конечно, ни к чему пришьешь, но тем не менее...

БНКоми: Александр Шуклин заявил, что прокуратуре не дали возможности в суде предъявить все доказательства. Вы согласны с этим?

Валентина Стражникова: Да, очень многие ходатайства прокуратуры и наши просьбы не были услышаны. Свидетелей мы дополнительных заявляли… Я считаю, в полном объеме прокуратуре не дали свободу. Если со стороны защиты делалось ходатайство, оно принималось сразу и безоговорочно. Мы же заявляли 11 ходатайств - ни одно не удовлетворено. Например, суд отклонил ходатайства о приобщении портретов предполагаемых поджигателей, которые были нарисованы ухтинскими художниками со слов очевидцев сразу после трагедии. Как сказал один из защитников: «Вы бы сюда еще картину «Трех богатырей» принесли». Да, на этих рисунках, конечно же, нет точной копии лиц Пулялина и Коростылева. Но, тем не менее, сходство прослеживалось.

Когда шел судебный процесс, Пулялин и Коростелев имели связь и уточняли свои позиции. Кто им разрешал пользоваться сотовыми телефонами?

Ирина Никифорова: По этому приговору можно написать учебное пособие, как совершить преступление и как избежать наказания. Поджог был совершен именно для устрашения города, и это им удалось… Слушая оглашение приговора, я была поражена тем, как искаженно истолковал суд показания ключевых свидетелей. Когда я слушала приговор, мне казалось, что его читают не Пулялину и Коростелеву, а нашим детям.

Специально для БНКоми, Александра Чуманова, Ухта
     

1594

Комментарии (17)

Добавить комментарий
  • Катрин Весна
    03 июля 2008 г., 15:12:13
    Ответить
    это просто кошмар :(((
  • Знающий
    03 июля 2008 г., 15:13:42
    Ответить
    б**
    Играют смертями людей. Бог-то не Тимошка, видит немножко.
  • маня
    03 июля 2008 г., 16:36:50
    Ответить
    сомнения...
    меня разрывают сомнения: судьи были очень убедительны, но исключать того, что все куплены, тоже нельзя. остается верить, что настоящие виновники получат от жизни свою \"награду\". зло, как и добро, не проходит бесследно. я практична, но верю в эту простую истину...
  • Жесть!
    04 июля 2008 г., 0:56:06
    Ответить
    И кто же прав?
    Они чувствуют сердцем.... куда деватся? А если мальчики не виновны на самом деле, что тогда? Неужели, их потом не будет мучать совесть?
    Все так хотели найти виновных и осудить их, что сами запутались... и попались, вот дело и развалилось!
  • ссс
    04 июля 2008 г., 2:08:56
    Ответить
    Меня терзают смутные сомнения...
    Здесь, конечно без политики не обошлось. Ну не верю я, что судья, даже если увидел, что дело \"шито белыми нитками\", вынес оправдательный приговор, хотя, если честно, очень хотел бы чтобы именно честность судьи сыграла свою роль.
    В виновность этих двух пацанов я верю очень слабо. Скорее всего, надо было закрыть это громкое дело, вот и нашли стрелочников. Теперь же ситуация изменилась. Для некоторых стало более насущным убрать Шуклина, ну и может еще кого-нибудь. Ведь это коню понятно, что если опрадательный приговор останется в сили то прокурора снимут. Горе родственников погибших, нагло используют в своих целях определенные круги. Их абсолютно не интересуют истинные причину трагедии и исполнители. Нужно было поставить галочку, а заодно и порешать свои корыстные вопросы. Например, если проследить весь ход расследования, то четко прослеживается, что как только начинался очередной передел собственности, то тут же всплывала на следствии фамилия Махмудова, как все успокаивалось, так и Махмудов оставлялся в покое.
    Судьбы Пулялина и Коростылева абсолютно не волнуют никого, вся суть в том, что если их объявят виновными, то это даст некоторым возможность держать того-же Махмудова на крючке. Кто знает, что они на зоне могут \"вспомнить\" о заказчике. Если же их оправдают, то Махмудов может вздохнуть спокойно, по крайней мере по этому эпизоду, хотя я думаю есть и другие и немало. Истинных причин пожара, как и авторов, я так думаю, мы не узнаем никогда. УВЫ...
  • слушатель
    04 июля 2008 г., 2:56:10
    Ответить
    черный день
    Вопросов много, ой, как много!
    Почему только отрабатываются исполнители, когда мы что-то услышим о заказчиках.
    Такие дела должны быть в введении Ген. Прокуратуры, только и ни как иначе. Ни каких «под контролем Ген. прокуратуры». Почему потерпевшие находятся в такой ситуации? Очень напоминает Беслановскую трагедию – беззащитность, дезоинформация полная
    Вообще Пассаж – очередной черный и позорный момент жизни нашей Республики, особенно для тех, кто у власти последние 6 лет в Республике Коми.
  • Коми_морт
    04 июля 2008 г., 3:37:29
    Ответить
    родственникам жертв
    А вы не пробовали поджечь что-нибудь у этого бандита Махмудова? Его родственников камнями побить?
  • Виктор М.
    04 июля 2008 г., 3:49:09
    Ответить
    Догадался!
    Ура, я догадался, почему Шуклин отказался пойти к главе! Ему просто-напрасно стыдно стало! Что сказать-то? Что лохи мои ребята, работать не умеют? Или на суд пожаловаться, дескать, судейские слишком буквально поняли фразу \"наш суд - самый гуманный суд в мире\"?
    Складывается впечатление, что хана нашему псевдопрокуратору скоро придет: не вынесет высшая власть России циничного неисполнения задачи по подминанию местных властей.
  • Друг
    04 июля 2008 г., 8:00:50
    Ответить
    догадался (((
    мне очень жаль матерей, чьи дети погибли в \"Пассаже\", тем более в канун годовщины - ужас!!! Но не надо обвинять суд, фсб, и тех кто давал правдивые показания в суде в защиту подсудимых в косяках, допущенных конкретно следователем власенко, прокурором санаевым, мобопником ершовым, операми малофеевым и т.д.... все это косяк исключительно этих п****астов, которые еще в 2006 году приказом министра Силаева делили медали и ордена в \"Кристале\" за столиком \"Ершова\" за раскрытие \"Пассажа\"!!! Вот это ужас - этот приказ существует и они же делили миллион рублей обещанный Торлоповым!!! А потом они обосрались и не набрались мужества признаться в своей неправоте ... они попросту начали фальсифицировать доказательства в отношении невиновных!!! А как итог полукчат по заслугам!!! шуклина врядли это коснется!!! Шуклин самоустранился от подписания обвинительного заключения по \"Пассажу\" и \"повесил\" этот камень на шею своему заму Сатарову!!!
    Ожидайте, Вагиз Сулейманович, за вами уже идут люди в больших погонах!!!
  • ...
    04 июля 2008 г., 8:40:19
    Ответить
    С большим деревянным членом
  • иван ивонин
    06 июля 2008 г., 6:05:37
    Ответить
    Народ!
    если бы вас били так же, как пулялина с коростелевым, вы бы признались в взрыве башен-близнецов.....
    ребята выдержали....
  • Спец
    06 июля 2008 г., 8:41:04
    Ответить
    Ивану Ивонину
    Они сами охрану провоцировали, видел своими глазами. А насчет их виновности тоже сомнений особо нет- их просто назначили виновными. А вот кто и зачем=вопрос очень интересный. Очень возможно, что Фарид-но тогда сразу встает вопрос-как и через кого. Обвиняют-то как раз врагов фари-МОБОП Ерша и его команду. Здесь очень не вяжется. Тогда как роль ФСБ в предполагаемом развале дела вполне уместна.
  • Ухтинец
    06 июля 2008 г., 17:22:39
    Ответить
    Если эти двое невиновны - то зачем чурки подогнали им своих самых дорогих адвокатов ???
    Ненадо тупить, тут и так всё понятно, кто сделал и кто заказал
  • Reader
    08 июля 2008 г., 10:53:23
    Ответить
    Cуд рассматривает формальные аспекты, а не тайные знания.
  • Eustace
    15 июля 2008 г., 6:37:01
    Ответить
    Love thias website
    I was watching your website and I can say it is perfect 736dc3ce80d803ba050be26c6eafc843 is also good.
  • Видел суд лично
    24 июля 2008 г., 1:59:15
    Ответить
    Никто из потерпевших никогда не признается себе, что их просто поимела прокуратура. Как же можно: \"царево око... врать не может\"
    А оказалось, что может! И еще как изощренно! Невзирая на горе метерей, на явную абсурдность, грубо попирая права человека...
    Сволочи - это самое мягкое определение для них. Ведь Пулялина задержали через час (!) после того, как он \"на протокол\" заявил о том, что его МАлафеев заставил опознать в брате Фарида заказчика краж из магазинов сотовой связи. А на следующий день заявили, что он подозревается в поджеге \"Пассажа\".
    Правильно заметили защитники: \"Большие звезды заявили о раскрытии, а маленьким пришлось подставляться\". А тут такая возможность \"двух зайцев убить\" - и Малафеева отмазать и \"Пассаж\" \"раскрыть\".
    Бедные пацаны... Что им пришлось выдержать... Никому не пожелаешь ни врагу, ни заклятому другу...
    Очень желаю, чтобы всех (Власенко, Малафеева, Ершова, Лежнина, Хозяинова и т.п.) привлекли \"по всей строгости...\"
    Иначе это будет очередной плевок в душу потерпевшим, а они и так натерпелись...
  • он же
    24 июля 2008 г., 2:06:50
    Ответить
    Модератор! Убери из коментов эту ересь, плз!