16:09, 17.11.2012

На обсуждение: «Журналисты отображаются в зеркалах и отбрасывают тени»

Воркутинский журналист Антонина Борошнина попыталась объяснить читателям своего блога, почему репортеров не следует считать ненормальными в то время, когда они и правда слишком отличаются от других социальных групп именно ненормальностью. Журналисты и все, кто с ними сталкивается или хоть раз в жизни имел дело – предлагаем вам обсудить текст.

1695_900.jpg

Журналисты, как и люди, отбрасывают тени. Фото из блога Антонины Борошниной

"Мои близкие давно свыклись с моей журналистской кармой и даже в некотором смысле махнули на меня рукой: я постоянно опаздываю на семейные ужины, работаю в выходные, я не понимаю, почему надо обязательно выйти замуж и отчего, на мой взгляд, известные всем новости месячной давности становятся сюрпризом для компании.

Я задаю вопросы на интервью, пока мне не станет понятно, как действует проходческий комбайн или в чем заключается смысл ФГОСов. Поэтому в обыденной жизни меня раздражают недосказанность или необъясненные причины тех или иных поступков окружающих.

Я никогда не опаздываю на интервью, а если опаздываю – об этом предупреждаю. Поэтому не терплю непунктуальности. Я всегда отвечаю на телефонные звонки или перезваниваю. Поэтому не понимаю, зачем некоторым сотовый телефон, который служит для быстрой связи, но может лежать с выключенным звуком или не пойми где. Я ценю свое время и не люблю, когда кто-то распоряжается им по своему усмотрению и неэффективно.

Я считаю абсолютно нормальным просидеть шесть часов с коллегой за пивком, обсуждая… Да что только не обсуждая! Или пойти на день рождения и просидеть там полчаса, потому что настроение не то и все достали. Я не понимаю, почему должна относиться к каждому первому встречному хорошо, если он этого не заслужил.

У нас, журналистов, идиотское чувство юмора, в людных местах мы напоминаем стаю бабуинов, вырвавшихся на свободу из зоопарка. При этом друг друга понимаем с полуслова. Мы материмся, потому что зубы болят от правильного русского. Мы гогочем на серьезных мероприятиях, потому что относиться к этому цирку серьезно сил уже нет. Мы пьем, потому что... пьем. Короче, у журналюг своя схема пребывания в этом мире. Или называйте это как хотите. Увы, многие всего этого в расчет не берут и отмахиваются от нас – так им, двуногим нежурналистам, проще. Хотя в глубине каждого из нас есть «и цветущий сад, и сумерки, и ворота дворца – дымчатая обворожительная область», доступ куда запрещен без аккредитации.

Кстати, даже наука пришла к нам на помощь. Так, британский писатель и психолог Кевин Даттон составил рейтинг профессий, которые чаще других выбирают психопаты. На третьем месте значится радио- и тележурналист, на шестом – газетчик.

Главные качества психопата — зашкаливающие хладнокровность, безжалостность, эгоизм, отсутствие эмоций и нацеленность на результат…

Менее сурово, но еще более точно представителей массмедиа описал очень хороший журналист Дмитрий Соколов-Митрич в своей книге «Реальный репортер», которую мой начальник велела всем прочитать, а то уволит.

Чуткость, понимание, сочувствие – это расходные материалы, которые репортеру приходится регулярно тратить. Очень часто этих качеств не хватает для дома, для семьи. Кроме того, постоянный информационный поток вымывает из мозгов святую информацию – день рождения жены, сына, тещи. А привычка к экстремальным проявлениям действительности притупляет восприятие мелких бытовых трагедий.

В связи с этим умоляю репортерских родственников: будьте снисходительны. Если ваш муж, сын, внук, а особенно жена – репортер, вам дико не повезло. Но не надо бросаться на нас…

А вот мое любимое, потому что вопреки тому, что обо мне часто думают:

…репортеры изменяют намного реже, чем бухгалтеры. У них и без прелюбодеяния есть много такого, что их торкает.

Но как бы страшно все ни звучало, в зеркалах мы все-таки отражаемся и тени отбрасываем".

993

Комментарии (44)

Добавить комментарий
  • Коллега Антонины
    17 нояб. 2012 г., 16:27:18
    Ответить
    +5000
    А-атлично сказано!!!!! Подпишусь под каждым словом! Только странно, что Банка это выставила на всеобщее обсуждение. У нас что, нет более глобальных и затрагивающих всех вещей, к-рые можно обсудить тут? Совсем скатываемся к частностям?
    А пост, повторюсь, отличный!
    • Даша Шучалина
      17 нояб. 2012 г., 21:15:36
      Ответить
      А я не отражаюсь в зеркале! Тень, правда, отбрасываю, очень большую...
    • ???
      18 нояб. 2012 г., 1:02:40
      Ответить
      японска мат - коли все журналюги таковы, прощай объективность и здравствуй путик
  • чушь
    17 нояб. 2012 г., 16:35:40
    Ответить
    полная чушь. От Тони ожидал более объективного и философского. А получилось с пивом пойдёт)
  • оёёё
    17 нояб. 2012 г., 17:01:28
    Ответить
    полукавили?
    1. "задаю вопросы, пока мне не станет понятно" - понятно откуда такой объем искаженной информации в СМИ. 2. пашут только журналисты, конечно же, не крестьяне.
    С неуважением к самомнению журналистов, встречный, которому зачем то надо заслуживать хорошее отношение непонятно у кого, только за то что непонятно кто что то пишет
    • хм
      17 нояб. 2012 г., 17:36:27
      Ответить
      да и с замужем (типа не хочу, не буду, некогда) она как то сильно погорячилась - и тут кокетничает
    • этто так
      18 нояб. 2012 г., 14:12:55
      Ответить
      от "заслуживать хорошее отношение у журналюг" пол шага до шантажа этими журналюгами, мол не дашь - пропесочу, ониж клятву - кому там - Гиппократу (или Соколову-Митричу?) не давали ж. И тема измен как то сильно выпячена - никто тебя и не подозревает, тем более верно и некому? а в принципе и отмодерировано
  • 123
    17 нояб. 2012 г., 17:01:47
    Ответить
    Бред какой-то, даже читать лень. По-моему журналисты, репортеры и прочие "резиновые шеи" переоценивают свою функцию. Ваша задача - собрать факты и вынести их в СМИ. Всё! Не нужно пропускать их через призму своего мировоззрения, воспитания, образования, уровня интеллекта и культуры! Не нужно делать акцентов, вы показываете свою непрофессиональность тем самым. Если, конечно, статьи не заказные (но это уже другая философия). Особенно меня удивляет подача и стиль преподнесения информации ведущей новостей на первом Екатерины Андреевой. Ее тональность напомниает тональность врача из психушки при общании с психами. У нее акценты в новостях носят явно выраженный характер, склоняет зрителя к определенному мнению, не представляя возможности зрителю самому определиться как он относится к событиям. Ей это позволяют, потому что она делает правильные акценты, соответствующие курсу в светлое будущее (как было обещано к 2020 году).
    • Богемий
      18 нояб. 2012 г., 2:22:38
      Ответить
      Н-да, ты по ходу не 123, а 321. Что за тупость, заявлять "Ваша задача - собрать факты и вынести их в СМИ. Всё! Не нужно пропускать их через призму своего мировоззрения, воспитания, образования, уровня интеллекта и культуры! Не нужно делать акцентов, вы показываете свою непрофессиональность тем самым."
      Вот как раз тот, кто так и делает отношение к журналистике имеет самое опосредованное. Таких называют - сборщик фактуры, а материалы делают именно ж-у-р-н-а-л-и-с-т-ы.
      • 132
        18 нояб. 2012 г., 11:04:16
        Ответить
        А чем 321 хуже 123?! - не пойму твоей суперкреативной логики) Ох, если бы вы все были сборщиками фактуры, то может это было бы лучше. Не подскажешь, что значит "материалы делать"?! Это когда невростенник-неудачник вроде этой дамочки начинает излагать собранные факты с акцентами и высказыванием своего мнения? Т.к. любая статья - это видение автора описываемого события. Да, есть общепризнанные авторитеты в этой области, которые образованы, культурны - которым доверяют. Как можно делать выводы, опираясь на видение и понимание события вот этой дамочкой?? Я думаю у всех были и есть примеры в жизни, когда одно и тоже событие разные люди описывают так, что не понятно, кто прав кто виноват, т.к. каждый преподносит это так, как ему кажется правильным. Даже вот эта статья преподнесена с ее колокольни: все мои личные проблемы в жизни - это профессия такая. Наглядный пример когда чяерез свою нездоровую психику пропускают факт. Гнать таких надо подальше от СМИ!!
        • а я знаю
          19 нояб. 2012 г., 1:14:42
          Ответить
          321 - это три, два, раз
        • Доктор Фрейд
          19 нояб. 2012 г., 15:22:14
          Ответить
          Уважаемый, запишитесь на приём
    • Михалыч
      19 нояб. 2012 г., 15:18:13
      Ответить
      Не надо путать горячее с черным. Собирают информацию и в чистом виде публикуют корреспонденты информагентств и лент новостей. Журналист должен пропускать через себя, "через призму своего мировоззрения, воспитания, образования, уровня интеллекта и культуры". В противном случае это уже не журналист. Другое дело, что он не должен навязывать какую бы то ни было точку зрения читателю и зрителю. Он должен дать ему пищу для размышлений и возможность сформировать свое мнение, сделать свои выводы.
      А зрители Первого канала... Целевая аудитория - пласт населения, которому лень думать, которому подавай готовое мнение, - и он его схавает и примет, как свое собственное.
  • Вичка Сыктывкаркова
    17 нояб. 2012 г., 17:02:20
    Ответить
    Борошнина ну ты вообще))))))
    Борошнина ну ты вообщееееее- я тут перечитала - зачиталась - и вычиталась со столько великолепного текста ......... последние заполярные игры тебя вдохновили?
  • Ха
    17 нояб. 2012 г., 17:25:41
    Ответить
    Ну вы психопатам (себе то есть) то конечно подмазали!! Смотрим в википедии и запоминаем, кто идет в журналистику (то бишь кто такие психопаты): люди со след. псих. расстройствами: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойю, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики.
  • хм
    17 нояб. 2012 г., 17:39:06
    Ответить
    девочке пожалуй не митрича читать надоть, а с Джойса начать, и это отвращение ее к журналистике само пройдет
  • Ей
    17 нояб. 2012 г., 17:39:28
    Ответить
    срочно нужно
    РОЖАТЬ!!!
  • в зеркалах мы все-таки отражаемся
    17 нояб. 2012 г., 17:42:24
    Ответить
    НЕ а, осиновый кол по многим сохнет!
    • Дополнение
      17 нояб. 2012 г., 17:44:53
      Ответить
      Не только отбрасывают тень, но и наводят тень на плетень........
      • в зеркалах мы все-таки отражаемся
        17 нояб. 2012 г., 17:59:35
        Ответить
        Посмотрите на Дашу Ша! Не отражается,солнца боится, здравый смысл обходит её стороной, интеллектом не изуродована, но тень наводит, и КАКУЮ. Метаморфоза одна в сторону деградации.
        Ничего, этажом ниже для таких как она котел натоплен. Заждались их там видать.
        Пусть лучше между собой бы тусовались, мерялись бы там хвостами, в темноте, как нечисть.
        Тфу (3 раза) на них!!!!
  • как коллега коллеге
    17 нояб. 2012 г., 17:46:14
    Ответить
    такие бзики иногда бывают у ранних журналистов, а потом проходит. журналистика становится ремеслом. А рожать и правда нужно, и замуж тоже)
  • Смешной
    17 нояб. 2012 г., 18:02:20
    Ответить
    Легче всего оправдать свою несдержанность, невоспитанность и эгоизм тем что, я вот журналист, и с меня взятки гладки. Есть много вполне приличных и культурных журналистов ведущих себя как обычные люди. Просто эта профессия обостряет проявление человеческих чувств и воспитания. Глупо и смешно ссылаться на авторитеты и оправдывать свою распущенность тратой жизненных сил и т.д. Учителя не меньше журналистов затрачивают нервной энергии, работая с детьми и среди них таких нытиков гораздо меньше и поэтому их я уважаю.
    • Я-то нытик, я не спорю...
      21 нояб. 2012 г., 0:09:21
      Ответить
      "Учителя не меньше журналистов затрачивают нервной энергии, работая с детьми и среди них таких нытиков гораздо меньше и поэтому их я уважаю."

      Да ладно, они ноют на каждом шагу. Просто специфика их работы не делает это нытье достоянием более-менее широких масс... Их нытье остается в рамках учительской да кухни, все...
  • попала
    17 нояб. 2012 г., 18:06:04
    Ответить
    не надо быть такими строгими, в Воркуте холоднее, там разогреваться надо дольше
  • Смешной
    17 нояб. 2012 г., 18:24:32
    Ответить
    Я не строг в Валентине. каждая профессия откладывает отпечаток на психику человека. Поэтому милиционеры, учителя, криминалитет и т.д. быстро узнаются с полувзгляда. Но не надо оправдывать свои личные недочеты профессией. валя прочитает и должна задуматься. А в общем она хорошая, интересная и добрая девчонка!!!
    • Еще смешнее
      19 нояб. 2012 г., 15:24:03
      Ответить
      А кто такая Валя?
  • ххх
    17 нояб. 2012 г., 18:30:41
    Ответить
    Не слишком ли много самолюбования? Личного, причём.

    Нашел много общего с собой, хоть и работаю в совсем другой отрасли.
  • _
    17 нояб. 2012 г., 18:56:21
    Ответить
    про стаю бабуинов весьма точно, они умные животные - нечасто гадят в руку, которая их кормит
    • Реальный журналист
      17 нояб. 2012 г., 19:05:27
      Ответить
      и даже когда-то репортер и спецкорр
      Вот такие "журналисты", как эта дамочка с комплексами, и создают мифы о журналистах...ПиаР профессии, но полное непонимание её. И себя...Ха-ха...
  • Андрей
    17 нояб. 2012 г., 21:16:43
    Ответить
    А может по пивку?
    Антонина, а может по пивку, а? На мой взгляд, Вы очень интересный человек.
  • ер
    17 нояб. 2012 г., 23:21:17
    Ответить
    так это же про нас
    Главные качества психопата — зашкаливающие хладнокровность, безжалостность, эгоизм, отсутствие эмоций и нацеленность на результат…
    • Я
      18 нояб. 2012 г., 2:01:08
      Ответить
      "Мы материмся, потому что зубы болят от правильного русского. Мы гогочем на серьезных мероприятиях, потому что относиться к этому цирку серьезно сил уже нет. Мы пьем, потому что... пьем."
      Антонина! Ты говори о себе, а не о других. Стыдно!
  • ?
    18 нояб. 2012 г., 0:45:33
    Ответить
    я правильно понял, что деффка созрела?
  • : )
    18 нояб. 2012 г., 11:58:00
    Ответить
    Who are...
    Антонина Борошнина, как нам сообщили, является воркутинским журналистом, притом, вероятно, представляет какую-нибудь отраслевую газетку, стоящую на страже корпоративного имиджа, поэтому у неё и накипело: "Мы материмся, потому что зубы болят от правильного русского. Мы гогочем на серьезных мероприятиях, потому что относиться к этому цирку серьезно сил уже нет. Мы пьем, потому что... пьем".
  • вота
    18 нояб. 2012 г., 15:53:48
    Ответить
    тут где то был правильный русский язык?
  • никто
    18 нояб. 2012 г., 17:29:19
    Ответить
    Это её личное мнение, имеет право. Просто в журналистику идут люди с определённым складом ума. Одни аналитику пишут, другие репортажи хорошие делаю, у кого на что мозгов хватает. Корреспондент собирает материал, журналист из него делает информацию(устаревшая концепция). Подача в каждой стране своя. В Германии акцент на содержание, ведущий в сторонке или за кадром. В Америке наоборот, только личность ведущего играет роль, как он подаёт инфу. Или посмотрите на Ютубе корейские, итальянские и испанские выпуски новостей, сразу увидите национальные черты. Поэтому тупая американская подача на отечественных тв каналах вызывает у жителей РФ отторжение(100%коммент про Андрееву!:) Но в любом случае работники пера должны следовать журналисткой этике. Это самое главное.
  • Жуков
    18 нояб. 2012 г., 21:55:47
    Ответить
    странный формат саморекламы, хоть бы коллегам поправить дала б
  • журналист
    19 нояб. 2012 г., 9:53:04
    Ответить
    Отличный пост, согласна полностью.
    • ?
      19 нояб. 2012 г., 11:15:15
      Ответить
      ну и уровень у вас, в этой стае в этой республике журналисты то все атки есть, или так, родственники да педагоги все?
  • репортер
    19 нояб. 2012 г., 11:13:47
    Ответить
    бред сивой кобылы
    По-моему, девице хочется замуж, а никто не берет. Вот и едет потихоньку крыша в неправильном направлении.

    Если человек идет брать интервью, то он должен быть в теме, владеть материалом, а не расспрашивать героя интервью как ребенок-почемучка. Это азы журналистики.

    Текст написан отвратительно. Смею суждение иметь. Все-таки почти четверть века вкалывал в газете. Потом ушел.

    Онлайн-журналистика появилась относительно недавно. Инета не было. Приходилось бегать, ездить, летать. Приходилось обзаводиться многочисленной агентурой в интересовавшей сфере. Сейчас картина иная. Не умеющие грамотно писать девицы, не отрывая оп от кресла, рыщут в интернете. Что найдут, без обработки на ленту новостей. И уже на второй день называют себя журналистками. Потихоньку наглеют, превращаются во всяких Мань и Даш. И вот уже пишут и публикуют глупые манифесты...

    Единственное, что является правдой - журналисты часто предаются групповым возлияниям. Независимо от того, сколько они зарабатывают. Но кто у нас не пьет...
  • Из НУра)
    19 нояб. 2012 г., 12:26:06
    Ответить
    "У нас, журналистов, идиотское чувство юмора, в людных местах мы напоминаем стаю бабуинов, вырвавшихся на свободу из зоопарка. При этом друг друга понимаем с полуслова. Мы материмся, потому что зубы болят от правильного русского. Мы гогочем на серьезных мероприятиях, потому что относиться к этому цирку серьезно сил уже нет. Мы пьем, потому что... пьем. Короче, у журналюг своя схема пребывания в этом мире. Или называйте это как хотите. Увы, многие всего этого в расчет не берут и отмахиваются от нас – так им, двуногим нежурналистам, проще. Хотя в глубине каждого из нас есть «и цветущий сад, и сумерки, и ворота дворца – дымчатая обворожительная область», доступ куда запрещен без аккредитации."

    ...и даже оставив это ремесло и вернувшись в мире двуногих, мы не перестаем вести себя, как журналисты..клиника, чё..)
  • Власов
    19 нояб. 2012 г., 16:37:22
    Ответить
    Зачем девочку подставили?
    Все вышенаписанное - просто кокетство. Обычное, дамское.
    Девочка так себе представляет эту профессию.
    Только зачем это все выставлять на публичное обозрение?
    • итоги
      19 нояб. 2012 г., 16:47:42
      Ответить
      Как зачем?
      Для самоутверждения.Она кажется себе матерой, прожженной, настоящей. Как подросток, который, уже научившись курить и материться, хочет показаться совсем взрослым.
  • оёёё
    20 нояб. 2012 г., 17:08:28
    Ответить
    складывается впечатление,что девушка записала все свои мысли, которые имела,
    ржал,
    но америкосы, имея такое количество мыслей (3) - эксплуатировал бы их всю жизнь,
    потому - расточительно, дамочка, таи их