Александр Шадлов: «Мнение гражданского общества и для судей очень важно»
Новый председатель Сыктывкарского городского суда Александр Шадлов приступил к своим обязанностям. Корреспондент БНКоми встретился с председателем горсуда в его первый рабочий день и задал несколько вопросов.
Александр Шадлов рассказал о специфике работы судей. Фото Николая Антоновского
- Давайте начнем с того, какое наследство вы приняли. Сыктывкарский городской суд располагается в двух зданиях, одно из которых деревянное. По нему есть предписание госпожнадзора. Как мне известно, имеются планы построить новое здание суда.
- Какие здания, вы сами прекрасно видите. Работать в них судьям очень тяжело. На сегодня штат суда - 33 человека. Сейчас выходит еще один судья - тридцать третий, - и фактически места для работы у него нет. Будем кого-то уплотнять. Сделать это будет очень тяжело. Единственное, в чем пока возможно движение вперед, - это чтобы нам выделили помещение под архив. Это позволит высвободить пять кабинетов в здании суда, куда можно будет перевести трех судей и их аппарат. Видимо, придется просить администрацию главы республики и города, чтобы как-то продвинуть этот вопрос.
В здании на ул. Пушкина, 11 работать особенно сложно. Зимой на втором этаже все выдувает, летом - невыносимая жара. Гражданам это очень неудобно. Тем более поток обращений граждан в суды сильно увеличился – в день рассматривается боле 160 гражданских дел. Сыктывкарский городской суд находится в самых худших условиях по площадям в республике.
- Стоит ли надеяться, что скоро будет построено новое здание суда?
- Экспертиза проведена, проекты направлены. Но попадем ли мы в программу, и в какую именно, как все будет дальше – на сегодня не очень ясно.
- А Верховный суд Коми, который 29 декабря получит большую пристройку, не поможет вам площадями?
- Зря вот пишут, особенно правозащитники, что Верховный суд Коми такие хоромы отстроил. У них проблема нехватки кабинетов и помещений тоже стоит очень остро. С 2012 года вводится апелляция, которая будет рассматриваться в областных, краевых и республиканских судах. Это потребует увеличить Верховный суд Коми на 12 судей только по гражданским делам. На сегодня Верховный суд не может разместить помощников. Даже судьи сидят по двое, по трое в кабинетах. И пристройка не решает проблем.
- Следует ли ожидать кадровых изменений в составе Сыктывкарского суда?
- Кадровые изменения возможны, если кто-то будет уходить. На сегодня коллектив достаточно стабильный и профессиональный. Конечно, мы ждем, что в этом и следующем году Верховный суд Коми будет набирать судей для апелляции. Часть профессиональных и опытных судей Сыктывкарского суда, скорее всего, пригласят туда. А если их пригласят, значит, на их место потребуется набирать новых.
- Из кого?
- У нас два основных резерва: это помощники и, естественно, мировые судьи. Для этого этот институт и создан. Будем смотреть, выбирать. Скажу, что со стажем менее трех лет из мировых судей мы никого не берем. Этот тот порог, который позволяет говорить, состоялся судья или нет. Если у федеральных судей его убрали, то у мировых в республике он остался. Я думаю, это правильно.
- Сколько судей в горсуде работает без ограничения срока полномочий?
- Практически все.
- Предполагаются ли какие-то изменения, касающиеся мировых судов?
- На сегодня никаких изменений не планируется. Мировые суды достаточно разгружены, поскольку после изменений подсудности дел основной упор ушел в городские и районные суды. Основную нагрузку взял сыктывкарский суд.
- Интересует выполнение закона об информационном обеспечении деятельности судов. Все решения суда, приговоры размещаются на сайте суда?
- Все в соответствии с законом. В том, чтобы журналисты освещали работу суда, никаких проблем нет. Все, что можно, мы вам предоставим. Я не думаю, что СМИ получали какой-либо отказ. Мы всегда были открыты и всегда прислушиваемся к нормальной конструктивной критике. Просматриваем все ваши сайты.
- Комментарии тоже?
- Не без этого. Это все же обратная связь. Нравится - не нравится, конструктивное в комментариях все-таки есть. Пусть и не так много. А в публикациях – ну, это мнение журналиста. Желательно бы, чтобы оно выражалось в достаточно корректной форме. Мы ведь прекрасно понимаем, о чем пишется, о чем говорится. Конструктивная критика всегда помогает. Без нее мы не можем идти в одном направлении без оглядки. Иначе будет очередной тупик. Мнение гражданского общества и для судей очень важно.
- В интервью одного из руководителей Московского городского суда было сказано, что любая публикация – это уже давление на суд.
- Вот пишут, судья по такому-то делу сделал то-то и то. Но, извините, вынесено судебное решение. Любое судебное решение является законным и обоснованным до тех пор, пока оно не отменено. А если оно не отменено, то ваше мнение - это ваше мнение. Законность данного судебного решения не подвергается никаким сомнениям и принимается таким, какое оно есть. Вынесено, вступило в законную силу - его надо уважать. Вот по «антипивному» закону. Отменили. Как обычный человек, считаю, что неправильно. И, наверное, большинство жителей республики считают, что это неправильно. Как простой гражданин говорю, что здоровье нации выше, чем свобода продажи и возможность купить спиртные напитки, в том числе и пиво. Но закон как и судебное решение надо уважать.
- В интернет-пространстве республики появился сайт «Народный суд», где уже стали появляться судебные решения с возможностью их комментировать. Как вы к этому относитесь?
- Что можно комментировать, когда судебное решение вступило в законную силу... Это во-первых. Во-вторых, позволяют ли стороны, участники процесса комментировать это? Ведь это серьезно касается сторон, затрагивает их интересы и права, в том числе на частную жизнь. Поэтому все, что законом определено, размещается на официальных сайтах судов.
- В последнее время судебной власти СМИ уделяют большее внимание, чем прежде. Даже по сравнению с другими ветвями власти к деятельности судов наблюдается повышенное внимание общественности. С чем вы это связываете?
- Общество стало более открытым, более свободно стали высказывать мнения, выражать взгляды. Народ проснулся. Давно такого не было. Волнами как-то вроде шло, шло, шло, но все равно не так. Кроме того, возросли полномочия у суда. Все - любой спор, обжалование практически любых действий - отдано в суд. Любое решение чиновника, следователя и прокурора обжалуется в судах.
- Какие вы для себя ставите приоритетные задачи?
- Самая главная задача – качественное отправление правосудия. И сроки рассмотрения. Никуда от этого не деться. На сегодня сыктывкарский суд работает с колоссальнейшей нагрузкой. Здесь и МРОТы (в сыктывкарский суд за год поступило около 6 тыс. исков по минимальному размеру оплаты – БНКоми), и ЖКХ. Гражданских дел поступило 13333, и это не считая поступающих от налоговой инспекции грошовых исков. И все это идет потоком. Ну и потом, естественно, здание. Отправление правосудия должно быть в человеческих условиях.
- В таких условиях удается ли вовремя рассматривать все поступающие дела?
- Например, уголовных дел на 12 декабря к нам поступило 1412. Уже окончено производство 1379. У нас остаток на 9 декабря – 184 дела. Нормальный рабочий остаток на 15 судей. Сведения, распространенные некоторыми должностными лицами о том, что 40 % дел рассматриваются с нарушением сроков, не соответствуют действительности. У нас таких дел 11 из всей массы. Притом, что нарушение сроков произошло из-за того, что переназначение судей первый раз за последние, наверное, года четыре шло очень долго. Поэтому в суде пришлось передавать дела от одного судьи другому.
- Хотелось бы немного услышать о вас лично. Что вас подвигло подать заявление в квалификационную коллегию в качестве претендента на должность председателя сыктывкарского суда?
- Новая работа. Достаточно интересная и сложная. Особо желающих ведь и не нашлось. Желающие вроде как и были, но почему-то даже не предложили свою кандидатуру на конкурс.
- Вы пришли из судей Верховного суда Коми. Не считаете ли это понижением?
- Понижение-повышение – это все в комментариях к статьям (в СМИ). Каждая работа судьи всегда почетна, интересна. Любая. А здесь еще более живая работа. Не только руководством заниматься, но и рассматривать дела. Я отработал ровно шесть лет в Верховном суде. За это время по первой инстанции рассмотрел одно единственное дело, которое было обжаловано. Громкое дело Евсеева (сотрудник МВД по Коми Михаил Евсеев обвиняется в разглашении секретных сведений, касающихся оперативно-розыскной деятельности. Приговором Верховного суда Коми, не вступившим в силу, осужден к году и трем месяцам колонии-поселения - БНКоми).
- Как бывший судья второй судебной инстанции, вы проверяли на прочность приговоры, в том числе сыктывкарских судей. Что можете сказать о качестве таких судебных решений?
- Я хочу сказать, что недовольство будет всегда. Ведь в суде участвуют две стороны. И, выходя из суда, одна сторона или другая обычно недовольна. Чаще всего обе стороны недовольны. Судье всегда тяжело. Но это его работа.
Стабильность судебных решений в республике высокая. Это отмечается и Верховным судом России. На фоне других судов в Коми Сыктывкарский суд и по стабильности, и по качеству смотрится очень хорошо.
Беседовал Михаил Дасюк


Комментарии (50)