Национальный музей Коми расторг договор с ООО «Наследие», которое занималось ремонтом в отделе истории. Компания нарушила сроки выполнения работ и предоставила неверную проектную документацию.

Фото Виктора Бобыря

ООО «Наследие» обратилось в Арбитражный суд Коми с исковым заявлением к Национальному музею республики о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации капитального ремонта помещений по адресу Ленина, 57 (отдел истории или «Уездная земская Управа»). Иск приняли к производству.

Ответчик в отзыве считает требования истца необоснованными. Подрядчик допустил существенное нарушение сроков выполнения работ, а представленная проектная документация и инженерные изыскания не соответствуют установленным требованиям. Это подтверждено отрицательным заключением Управлением государственной экспертизы республики. Дело находится на рассмотрении, следующее заседание назначено на 26 февраля. Его объединили с другим иском музея к «Наследию» о взыскании 578 тыс. рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств и 1,330 млн рублей пеней за нарушение срока исполнения обязательств.

Компания работала на объекте три года. Когда факт нарушений вскрылся, музей обратился в суд. ООО «Наследие» внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Напомним, строительство здания, где располагается отдел истории, датируется 1912 годом. Его капитальный ремонт планировали начать в 2018 году. Еще с 2016 года началась подготовка дизайн-проекта нового облика отдела истории. По нему внутреннее помещение планировалось выполнить в стилистике «сурового северного модерна». Проект предусматривает восемь экспозиционных залов, два пространства с историческим интерьером и два помещения под лектории с отрытыми показами фондовых коллекций, и даже собственный музейный магазин.

Помимо суда с Нацмузеем, «Наследие» ведет тяжбу с Национальным музыкально-драматическим театром. В театре должны были провести ремонт крыши, чердака и потолка зрительного зала. Подрядчик не справился со сроками и покинул объект в июне, при этом во время ремонта компания допустила многочисленные нарушения. Все это привело к иску в Арбитражный суд Коми о расторжении контракта и взыскании убытков.