Коми научный центр оценил минимальные затраты на обновление устаревшего оборудования в 1,5 миллиарда рублей
Министерство науки и высшего образования России после мониторинга результативности деятельности отнесло Коми научный центр к первой категории научных организаций. В Сыктывкаре считают, что это поможет получить грант на покупку нового оборудования.
На пресс-конференции 7 февраля временно исполняющий обязанности директора Федерального исследовательского центра «Коми научный центр УрО РАН» Алексей Самарин рассказал, что министерство науки и высшего образования России завершило процесс категоризации научных учреждений, который начался еще в 2012 году.
— Правительство приняло решение все научные организации разделить на три категории. Процесс шел долго. В декабре прошлого года он был завершен, нашей организации была присвоена первая, высшая категория. Теперь для нас открываются новые возможности участвовать в грантах. Мы ждем с нетерпением организации конкурса по приобретению научного оборудования. Много раз уже говорили все научные учреждения, что сложилась тяжелая ситуация с обновлением оборудования. Приборы дорогие, на них нет денег. Правительство обещает гранты, но требования ставятся очень жесткие и сложновыполнимые, но мы будем бороться за получение оборудования, — рассказал он.
Оборудование необходимо и для открытых в 2019 году четырех молодежных лабораторий, под которые ФИЦ получил 45 ставок. Это лаборатория сельскохозяйственной геномики в Институте агробиотехнологий (задачи — создание ценных генотипов пищевых и кормовых растений), лаборатория медицинской химии в Институте химии (задачи — создание новых субстанций и материалов биомедицинского назначения), лаборатория комплексной оценки и инжиниринга георесурсов в Институте геологии (задачи — исследование ресурсов) и лаборатория геропротекторных и радиопротекторных технологий в Институте биологии (задачи — разработка препаратов для продления молодости и для ослабления вредного действия радиации на организм).
— Красивая идея — лаборатория. Но нам дали деньги только на зарплату. Мы взяли ребят. Мы можем платить им зарплату. Но каждое из направлений новое, то, что раньше в КНЦ не было. А для исследований нужно оборудование, нужны выезды, нужно обучать ребят работать на нем. Этого пока нет, это мы решаем своими силами как можем, — объяснил Алексей Самарин.
Годовой бюджет КНЦ составляет 1,5 млрд рублей. Из этой суммы 80% идет на зарплату, остальное «съедают» коммунальные платежи и затраты на содержание имущества. По словам директора ФИЦ, «на развитие не остается ничего».
— Мы посчитали: нам, чтобы обновить то оборудование, которое не считаем современным, — а в науке, особенно в химии, биологии и физиологии, где оно перестает быть современным через пять лет, — надо минимум 1,5 миллиарда. Надеемся получить 300 миллионов в виде гранта на обновление приборной базы. Цифры не сопоставимы, но будем рады, если получим и их, потому что ситуация критическая, — заявил Алексей Самарин.
Он добавил, что научное оборудование стоит дорого — цена хорошего прибора может достигать 100 млн рублей, уникального микроскопа — 60 млн.
Комментарии (39)
Помню, копаюсь я в делах тёмных, что при Рощевском ещё делались, и нахожу интересный факт.
было закуплено оборудование для зубоврачебного кабинета:
- за 380, где то, рублей, сам аппарат. - кресло за 180 тысяч (примерно, уж точно не вспомню до руб**)
- столик тысяч за 50 с копейками
- всякое вспомогательное оборудование ещё на 80 тысяч......
Захожу на сайт по продаже такого оборудования, и вижу!!! -
Точно такой же агрегат, в полном комплекте (аппарат, столик, кресло и т.д..), всё вместе, стоит ...- 360 тысяч рублей!!!!
Так что, если подумать, не с научным, а разумным подходом, то думаю, можно будет минимум ещё опустить ...
вопрос: какой профит от твоих публикаций бюджету?
в руб**х, если можно.
В твой 6нзабыенный Веб оф скайнс я, советский двоечник, пишу по статье в день ежедневно после обеда. Там главное условие - вовремя закусывать.
А эти коммментаторы - это уровень Щиголева - прославиться, да нагадить.
ТРИ МИЛЛИОНА на одного учёного - и это только на ОБНОВЛЕНИЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ оборудования
добавьте зряплаты, содержание зданий и прочие текущие накладные расходы, как-то: НОВОЕ оборудование, материалы, орг- и прочую технику, связь и т.д. и т.п.
внимание, вопрос: а что там с окупаемостью этих инвестиций?
где можно ознакомиться со списком достижений "коми-науки" и, главное, экономическим эффектом от их внедрения на практике?
хоть какие-то данные есть?
20% - накладные расходы
33.5% от фонда зарплаты налог
13% - пенсионный
100 руб заработал, почти 70 отдал.
ок. 30 осталась. Так еще чтоб оборудование приобрести - аукцион/лимиты (а вдруг уже выработаны). В результате поставляется часто лажа...
А вы говорите инвестиции....
серьёзно?
примеры внедрений плз, с цифрами.
разница понятна?
продажа разработки ещё должна состояться.
в контексте обсуждаемой статьи - примерно так: "а какую прибыль бюджету принесут вожделенные полтора лярда из обсуждаемой статьи и когда"
само собой, "демонстрация не очень грамотного лица коми науки мировому сообществу посредством публикаций в энторнетике" монетизации поддаётся плохо и потому в дивиденды не засчитывается.
андестенд?
"вложенные сегодня в республиканскую науку 1,5 миллиарда принесут бюджету X миллиардов рублей через Y лет" - как-то так.
хотя бы оценочно, м?
Ценники и победителя. А закупки по образовательным клоакам это веселейшее дело.
Как там например поживает клоака Кванторум?
Возможно, окупаемость у местной государственной науки есть, но прямые потребители ее продуктов не население,а государство и госкорпорации
Деньги которые расходуют все эти структуры растут из налогов
Налоги платит население, платит безвозвратно (за недра все доходы населения присваивает государство)
Платит в никуда, оплачивая сомнительные развлечения «ученых», сверхдоходы олигархов и чиновников