Не везет: в Сыктывкаре таксист дважды за три дня сбил пешеходов
Автомобиль с логотипами службы «Везет» 23 ноября наехал на девушку на нерегулируемом пешеходном переходе. Сегодня история повторилась: пострадала пожилая женщина.
Как сообщает ГИБДД по Сыктывкару, 26 ноября в 11:21 водитель 1969 года рождения за рулем «Датсун» ехал по улице Интернациональной в направлении улицы Кутузова. Во время поворота напротив дома №36 по Кутузова он сбил женщину 1951 года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пенсионерка получила травмы различной степени тяжести и была госпитализирована.
В отношении водителя вынесены определения по ст.12.24 КоАП, ст.12.18 КоАП и по ч.1 ст.12.27 КоАП.
По информации Госавтоинспекции, этот же таксист 23 ноября напротив дома №300 по улице Тентюковской сбил девушку 1993 года рождения, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пострадавшая получила ушибы.
В полиции отметили, что за 10 месяцев 2020 года количество наездов на людей на пешеходных переходах в столице Коми выросло по сравнению с прошлым годом с 46 до 50 ДТП. В них погибли два человека и 51 получил ранения различной степени тяжести.
*** За невыполнение водителями требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, в соответствии со статьей 12.18 КоАП, грозит административный штраф до 2500 рублей, а за нарушение правил дорожного движения пешеходами, в соответствии со ст. 12.29 ч.1 КоАП предусмотрено предупреждение или штраф 500 рублей.
Комментарии (38)
Когда их уже жёстко штрафовать начнут?
Фиг что докажешь.
Везет же кому-то
А вот водятлы, которые "забывают" включать заблаговременно поворотники - сплошь и рядом. Это у вас в Сыктывкаре чисто местечковый прикол? Ведь в Ухте такого не наблюдается....
Как пацаны типа мы крутые.
Сам тоже когда-то
будешь дедом, или хочешь моладым помереть, ну тагда вперед.
Но раз уж тебе что-то там померещилось, назови до кучи, какое наказание предусмотрено пешеходу, "не убедившемуся" в собственной безопасности.
Соответственно и п. 4.5 является обязанностью для пешика. ... Как-то так. ..
В главе много чего сказано, а здесь речь КОНКРЕТНО об НПП.
И ты не ответил на элементарный вопрос насчет наказания.
Как по закону должен отвечать не убедившийся в собственной безопасности пешеход? Штраф? Тюрьма? Расстрел?