Суд снизил сумму в 40 с лишним раз, указав, что «моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и не поддается точному денежному подсчету».

Фото из архива БНК

Р. Галеев обратился в Сыктывкарский городской в суд с иском к министерству финансов России в лице управления федерального казначейства по Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Во время судебного заседания представитель прокуратуры Коми, указывая на наличие оснований для взыскания компенсации за счет средств казны, заметил, что заявленная сумма является завышенной.

Как следует из материалов дела, Р. Галеев обвинялся в вымогательстве, грабеже и разбое. Сыктывкарский горсуд прекратил уголовное преследование обвиняемого за отсутствием состава преступления. Приговором он был признан виновным в совершении преступления по статье 119 Уголовного кодекса («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») с учетом переквалификации его действий со статьи 162 («Разбой»). Ему было назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей. С учетом этого от дальнейшего отбытия наказания Р. Галеев был освобожден, его отпустили из-под стражи в зале суда.

Как указал суд при рассмотрении иска, причиненный в результате уголовного преследования вред возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

«В соответствии с принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина суд находит доказанным факт причинения Р. Галееву морального вреда в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования за отсутствием в деянии состава преступления. Соответственно, имеются законные основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда», — пришел к выводу суд.

В решении указано, что «моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и не поддается точному денежному подсчету, а соответственно является оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств». Такая компенсация производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, в связи с чем должна отвечать признакам справедливости и разумности.

Суд посчитал необходимым взыскать в пользу Р. Галеева 47 тыс. рублей, полагая эту сумму «разумной и справедливой, соответствующей установленным обстоятельствам дела».

С похожим иском в суд обратился и Н. Шмидт, но он определил размер компенсации морального вреда в 100 тыс. рублей. Он в 2016 году был осужден на 11 лет за наркопреступление, но в 2019 году приговор был частично отменен, а его действия переквалифицированы. Размер компенсации для него суд также определил в размере 47 тыс. рублей.

На коллегии 22 июля прокурор Коми Николай Егоров сообщил, что следствием некачественной работы органов предварительного расследования и просчетов прокуроров является значительное увеличение фактов обращения реабилитированных лиц в суд с требованиями о возмещении морального и материального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. «Я призываю вас задуматься над цифрами: в минувшем полугодии только по вступившим в законную силу решениям судов удовлетворены требования таких лиц на сумму свыше 12 миллионов рублей, что в четыре раза превышает показатели прошлого года», — сказал он тогда.