content/news/images/133149/BOB_4324_mainPhoto_mainPhoto_mainPhoto.jpg
09:30, 01.09.2021 / ПРАВО

Гособвинитель пересчитал доходы Виктора Половникова

На процессе по делу Виктора Половникова в судебных прениях гособвинитель объяснил противоречия в уголовном деле и дал оценку доводам стороны защиты.

Гособвинитель пересчитал доходы Виктора Половникова
Фото Виктора Бобыря

- Данное уголовное дело, как и любое другое имеет определенные нестыковки и противоречия. Однако они устранены в ходе судебного следствия и, по мнению гособвинения, не влияют в целом на выводы о доказанности вины Половникова в инкриминируемых преступлениях, - отметил в начале своего выступления в стадии судебных реплик прокурор Александр Бархатов.

По его словам, по состоянию на начало июня 2017 года совладелец ООО «Деловой альянс» Сергей Ситников содержался под стражей по обвинению в мошенничестве и присвоении вверенных средств в особо крупном размере, совершенное в составе организованной преступной группы. Дело было на завершающей стадии расследования — стадии ознакомления обвиняемых с материалами. С этой же мерой пресечения и этой квалификацией уголовное дело планировалось передать в суд. После вмешательства Половникова расследование по уголовному делу было возобновлено, а Ситников освобожден из-под стражи и в последующем ему предъявлено обвинение без квалифицирующего признака «преступление, совершенное в составе ОПГ».

Такое решение, отметил гособвинитель, следственные органы приняли по указанию Половникова, который принимал личное деятельное участие по уголовному делу Ситникова. Это подтверждается показаниями начальника следственного управления МВД региона Романа Хаслававского и его подчиненных. Примерно в этот же период Половников с супругой подыскивают и приобретают себе жилье стоимостью за 8 млн рублей, причем сделка тщательно конспирируется, в ее совершение вовлекается двоюродная сестра жены Половникова Татьяна Луценко. На Луценко была зарегистрирована купленная квартира. С ней Половников заключил договор аренды, по которому перечислял арендную плату, которая в последующем ему возвращалась.

Гособвинитель подчеркнул, что на Половникова как на получателя взятки прямо указали взяткодатель Ситников и посредники во взяточничестве адвокат Маргарита Мартиросян и генерал полиции в отставке Фаяз Шабаев, у которых не было причин оговаривать экс-министра МВД по Коми.

По словам прокурора, у Шабаева и Мартиросян не было мотива скрывать имя истинного взяткополучателя, если бы им был не Половников. Никто кроме Половникова не мог принять такое решение.

Гособвинитель упомянул имеющуюся в материалах дела аудиозапись разговора между Мартиросян и Шабаевым в момент передачи денег, которая происходила в Москве возле дома Шабаева. Аудиозапись разговора производила Мартиросян по просьбе Ситникова. По версии следствия, при встрече Мартиросян передала Шабаеву 10 млн руб. для последующей передачи Половникову. На записи слышно, ак Мартиросян произносит слова: «Восемь пачек» и далее, выполняя какие-то действия и производится счет вслух от одного до восьми.

Сторона защиты настаивает на том, что аудиозапись фиксирует момент, когда Мартиросян передает Шабаеву не 10 млн руб, а 4 млн. На аудиозаписи зафиксировано, по мнению защиты, не передача денег для последующей передачи Половникову, а дележка добытого мошенничеством от Ситникова: Мартиросян передала Шабаеву его долю, половину от полученного. Восемь пачек купюрами номиналом 5000 рублей образуют 4 млн руб., комбинаций для получения 10 млн руб. не существует.

Опровергая доводы защиты о мошенничестве Шабаева и Мартиросян, прокурор отметил следующее:

- В ходе предварительного и судебного следствия установлено и доказательно подтверждены обстоятельства обналичивания и передачи 14 миллионов рублей от Мартиросян Шабаеву. Далее, Шабаев настаивает, что, получив деньги, он передал их именно Половникову в два этапа: 10 миллионов рублей и 4 миллиона. Оставшаяся часть - 11 миллионов рублей из ранее оговоренной взятки Мартиросян так и не передала Шабаеву. При этом и здесь не понятно, кто и кого обманул по версии стороны защиты, которая в начале своего выступления утверждала, что Шабаев и Мартиросян, действуя в сговоре, вдвоем обманули Ситникова. Однако в последующем защита приходит к выводу, что Шабаев единолично обманул и Мартиросян, и Ситникова, похитив деньги, фигурирующих как предмет взятки. Однако о каком обмане идет речь, если те первоочередные цели и задачи, которые преследовал Ситников, благодаря совместным действиям Мартиросян и Шабаева были достигнуты: он освобожден из-под стражи, а в последующем из обвинения исключен квалифицирующий признак «ОПГ». Материальных претензий Ситников к Мартиросян не имеет. К уголовной ответственности ни Мартиросян, ни Шабаев за мошенничество не привлекались, поскольку в их действиях установлено посредничество во взяточничестве. В отношении Мартиросян и Шабаева прекращено уголовное преследование по нереабилитирующим основаниям, - напомнил прокурор.

Касаясь утверждения защиты, что Ситников выгораживает Мартиросян, гособвинитель отметил, что для Ситникова нет смысла выгораживать Мартиросян и сообщать ложные сведения.

По словам Александра Бартахова, Половников, давал непоследовательные и противоречивые показания. В суде Половников показал, что когда он искал для себя недвижимость, Николай Семенюк предлагал ему купить на выгодных условиях квартиру площадью 200 кв метров в хорошем районе Сыктывкара. Половников отказался, опасаясь слухов о коррупционных связях с предпринимателем.

- Однако спустя время Половников у Семенюка и еще двух предпринимателей одалживает 14 миллионов 600 тысяч рублей без каких-либо договоров, конкретизации сроков возврата, на беспроцентных условиях. Почему-то эти действия не вызвали у Половникова опасений быть скомпрометированным в коррупционных связях с коммерсантами, - указал прокурор.

Гособвинитель привел показания в суде самого Половникова:

- По словам Половникова, его основным кредитором выступил Ястребов, который одолжил 9 миллионов рублей, Семенюк занял 3 миллиона, а Ионов занял 2 миллиона 600 тысяч рублей. На первоначальном этапе Половников еще не располагал сведениями, кто из его знакомых коммерсантов сможет подтвердить займы для обоснования покупки таунхауса и его обустройства. Поэтому Половников давал противоречивые показания и не сообщал об Ястребове как основном кредиторе.

В завершении речи прокурор коснулся имущественного положения семьи Половникова.

- Заработная плата Половникова до покупки таунхауса по улице Тентюковская в Сыктывкаре в среднем составляла около 150 тысяч рублей в месяц. Ежемесячные доходы его супруги — 65 тысяч рублей. При этом Половников оплачивал обязательства по ипотеке в размере 3,2 млн руб в связи с покупкой квартиры в Москве. Как с такими доходами, текущими тратами на повсеместные нужды и наличия финансовых обязательств по действующей ипотеке можно купить на легальные средства почти за 8 миллионов рублей таунхаус с земельным участком, спустя непродолжительное время провести в нем дорогостоящий ремонт, приобрести предметы мебели и обстановки на общую сумму более 10 млн рублей? Даже с учетом тех денег и сертификатов, которые подарили Половникову на его день рождения. Ровно возникает вопрос: как при таком уровне доходов и ипотеке можно занять 14 миллионов рублей пусть и на чрезвычайно выгодных условиях, на которых настаивает Половников? Ни одного объективно опровергающего доводы государственного обвинения ответа стороной защиты на вопросы не приведено.

По словам прокурора, в ходе различных допросов Половников менял показания в части занятых сумму и кредиторах.

Гособвинитель выразил недоумение по поводу, что Половников отрицает, что встречал Шабаева в аэропорту Сыктывкара 27 сентября 2017 года - в день когда, по версии следствия, была передана вторая часть взятки в размере 4 млн руб. Его нахождение в указанном месте объективно подтверждается соединениями привязки к базовой станции оператора сотовой связи.

Алексей Смирнов

4051

Материалы по теме:

Комментарии (35)

Добавить комментарий
  • Да
    01 сент. 2021 г., 9:58:56
    Ответить
    Власть - ресурс, который легко меняется на деньги тех, у кого этой власти нет. Не важно, министр ты, депутат или директор школы. Это всегда было, есть и будет.
    • Пенсионер
      01 сент. 2021 г., 11:37:29
      Ответить
      Деньги любят счет.
      Ну вот понятно. Прокуратура оказывается считать деньги умеет.
      Осталось за малым- посчитать всем остальным и запросить отчет.
      • ухтысь
        01 сент. 2021 г., 17:05:26
        Ответить
        А дядя Коля что, откупился от возмездия?! Что-то про него молчат долго. А Половникову видать, не чего было в клювике "занести".
  • alien
    01 сент. 2021 г., 10:21:23
    Ответить
    У министра ЗП 150 тыс.руб.?
    "Заработная плата Половникова ....... в среднем составляла около 150 тысяч рублей в месяц."???
    У МИНИСТРА?!
    Хренасссссе....
    • гы
      01 сент. 2021 г., 11:20:41
      Ответить
      это голый оклад наверное, + к этому великое множество всяких доплат
    • Е
      01 сент. 2021 г., 11:21:31
      Ответить
      150к з/п министраМВД? Не делайте мне смешно, как говорят в Одессе. Уборщица в Центробанке больше получает.
      • Сык
        01 сент. 2021 г., 15:30:05
        Ответить
        В этом и проблема, что это реальные зарплаты!
  • мнение
    01 сент. 2021 г., 10:21:36
    Ответить
    правоохранителю в ранге министра взять взаймы у коммерсантов 14 миллионов с условием "отдашь когда сможешь" и беспроцентно - само по себе , наверное, преступление, со стороны очень похожее на взятку
  • Александр Щиголев
    01 сент. 2021 г., 10:24:27
    Ответить
    Аудиозапись разговора производила Мартиросян по просьбе Ситникова.""
    .
    Говорил мне Ольшевский, что Ситников ещё та крыса!
    • говорил или нет
      01 сент. 2021 г., 13:47:13
      Ответить
      это и так видно про них всех
  • Александр Щиголев
    01 сент. 2021 г., 10:26:02
    Ответить
    "По словам Половникова, его основным кредитором выступил Ястребов, который одолжил 9 миллионов рублей, Семенюк занял 3 миллиона, а Ионов занял 2 миллиона 600 тысяч рублей. "
    .
    Всех этих доброжелателей следует привлечь как пособников!
  • Александр Щиголев
    01 сент. 2021 г., 10:27:48
    Ответить
    "Восемь пачек купюрами номиналом 5000 рублей образуют 4 млн руб., комбинаций для получения 10 млн руб. не существует."
    .
    Тут с адвокатом можно согласиться!

    Но какая разница, 10 или 4 миллиона? Всё одно в особо крупном размере!
    • ы
      01 сент. 2021 г., 10:47:50
      Ответить
      доказательная база рушится.

      чёто тут не то с обоих сторон.
      2
    • Е
      01 сент. 2021 г., 11:28:13
      Ответить
      Как несуществует? Сложи две пачки по 500к и будет комбинация на 8 мультов. Сколько угодно может быть комбинаций, как договоришься.
  • вагон
    01 сент. 2021 г., 10:57:29
    Ответить
    всё-таки, взятку нужно доказывать вещдоками, а не показаниями свидетелей. Слишком велика вероятность расправы с министром, путём их подкупа или угроз... и потом, никаких процессуальных указаний он отдавать не в праве
    1
    • ц
      01 сент. 2021 г., 11:01:24
      Ответить
      да еще и аудиозапись, фуфло по пьяне надиктованное непонятно кем..
      3
      • ц-У
        01 сент. 2021 г., 11:13:11
        Ответить
        аудиозапись с датой создания файла технически фальсифицировать невозможно задним числом. Она истинная
        3
        • рп
          01 сент. 2021 г., 11:26:29
          Ответить
          Аудиозапись разговора производила Мартиросян по просьбе Ситникова.

          Это смешно, что там нельзя сфальсифицировать?
    • Е
      01 сент. 2021 г., 11:30:11
      Ответить
      Министр МВД не вправе, вы это серьезно? Зачем он тогда нужен, на парады ходить и деньги получать?
  • Почему
    01 сент. 2021 г., 11:16:08
    Ответить
    Прокуратура не заметила удаление из обвинения опг итд.
  • Е
    01 сент. 2021 г., 11:34:11
    Ответить
    ОПГ была или нет? Если да Ситникова обратно в студию на доследование, если нет , то какие вопросы к генералу?
  • Ситников
    01 сент. 2021 г., 11:52:08
    Ответить
    Витя, делай как я.
    Дай адвокату 15 миллионов
    1
  • Вопрос
    01 сент. 2021 г., 12:42:39
    Ответить
    Николай Семенюк это который Лузалес?
  • Убедил
    01 сент. 2021 г., 13:01:18
    Ответить
    гособвинитель
    По суммам все доказано. Тем более, доказано, что мечтал приобрести свое жилье в Сыке и как раз Шабаев подоспел со своим предложением. Все срослось. И на свою зарплату так шиковать не смог бы: ремонт, мебель на 10 млн. Да еще юбилей организовал, чтобы пополнить свои издержки. Мог бы для прикрытия кредит взять, но не додумался, не предполагал, что все тайное, становится явным. Убедили, виновен и срок наказания должен быть соответствующий. Чтобы другим неповадно было. Обнаглели!
    1
  • Сергей
    01 сент. 2021 г., 13:31:00
    Ответить
    Ненавистный запад
    Не люблю «запад», я не юрист, но в наших СМИ говорят что Россия одна из немногих стран Европы в которых чиновники не обязаны доказывать происхождение своего имущества. Так то прокуратуре нужно начать со всех чиновников Москвы, СПб и так далее, я полагаю очень многие не смогут объяснить откуда это все. Россия не ратифицировала некий документ который позволяет смотреть правоохранителям источник доходов на приобретение того или иного имущества, но когда очень хочется оказывается можно это приводить в качестве аргумента....
    • 0/
      01 сент. 2021 г., 13:51:57
      Ответить
      какая прокуратура, вы о чем?..
      'народ' сам все расследует, если не знаете где просветиться-ваша проблема...
    • Правоохранителям
      01 сент. 2021 г., 19:15:04
      Ответить
      Надо начинать с себя.
  • министр эх!
    01 сент. 2021 г., 14:14:00
    Ответить
    так замарался ...впрочем все такие власть имущие,никогда не нажретесь-прорвы
  • Житель
    01 сент. 2021 г., 15:28:14
    Ответить
    Срок будет только какой.
  • 123
    01 сент. 2021 г., 19:23:12
    Ответить
    "нахождение в указанном месте объективно подтверждается соединениями привязки к базовой станции оператора сотовой связи" - так министр и в 150 метрах, на Советской 63 мог быть
  • Юрий
    01 сент. 2021 г., 23:06:48
    Ответить
    Пахнет оправдосом, в плане доказательств. Факт передачи денег не зафиксирован, деньги дальше Мартиросян не прослеживаются.
  • Просто
    02 сент. 2021 г., 0:45:18
    Ответить
    интересно
    Кто из прокуроров утверждал обвинительное заключение по делу Ситникова? Понес ли он хотя бы дисциплинарное взыскание в связи с этими событиями. Вообще-то должен быть уволен. Половников мог давать любые указания следователю и его начальнику, но для того и есть прокуроский надзор, чтобы произвол не творился!
  • Доходы
    02 сент. 2021 г., 7:28:29
    Ответить
    весьма скромные
    А жить хотелось на широкую ногу. Полицай же. А что им не доплачивали по 1.5 ляма как бывшим силовикам? Поневеже хватило средств даже в Израиль умыкнуть.
    • Полковник витя
      02 сент. 2021 г., 9:23:47
      Ответить
      Доплачивали но денег не хватало.
  • просиоПрохожий
    02 сент. 2021 г., 8:56:32
    Ответить
    10 млн по 8пачкам
    10 млн по 8 пачкам не складываются? Да вы ж мои неумелые, дайте и я вам покажу) у меня даже комиссионные за раскладку на девятую пачку останутся)