Приговор Николаю Цхадая будет обвинительный – адвокат
В Ухтинском городском суде 21 февраля до 17 часов оглашался приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая, обвиняемому в получении взятки и должностных злоупотреблениях. Резолютивная часть решения суда еще не прозвучала, но уже ясно, что приговор не будет оправдательным.
Дело возбуждено и расследовалось по материалам региональной прокуратуры и УФСБ по Коми.
– Из текста уже оглашённой части приговора можно сделать вывод, что Цхадая судом первой инстанции будет признан виновным по обоим преступлениям, – высказал свое мнение адвокат подсудимого Вадим Невирович. – В принципе, больших надежд на иное решение защита от Ухтинского суда и не ожидала.
Как следует из обвинения, в 2010 году создано общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа УГТУ» (далее НИПИ), учредителем которого выступил вуз, возглавляемый Цхадая. Подсудимый в 2013 году, действуя от имени единственного участника общества с ограниченной ответственностью, достоверно зная о хороших финансовых показателях его работы, принял решение о продаже доли 33% уставного капитала данного общества подконтрольным ему лицам по заведомо заниженной стоимости и последующей передаче части прибыли юридического лица подконтрольным лицам. Долю продали по номинальной цене в 10 тысяч рублей двум определенным им лицам, тогда как приобретена она была Обществом по действительной стоимости 1,9 млн рублей. В результате возглавляемому Цхадая вузу был причинен ущерб на 11 млн 700 тысяч рублей.
Кроме того, по версии следствия, в 2012 и 2013 годах Цхадая получил в качестве взятки 8,5 млн руб. от бывшего депутата Госсовета Коми Евгения Лядова и экс-сенатора от Коми Евгения Самойлова, действовавших в интересах ООО «АБЗ-Дивный град», которое по договору с УГТУ строило общежитие и бизнес-инкубатор для вуза. Деньги передавались за принятие решений в интересах указанного юридического лица, в том числе подписание актов выполненных работ, их приемку, своевременное производство оплаты в рамках исполнения обязательств по договору.
Подсудимый вину не признал, настаивает, что в получении взятки его оговорили Лядов и Самойлов. По его словам, в суд он представил доказательства того, что в периоды и местах получения денег, на которые называет Лядов, он находился за пределами Российской Федерации, что доказывает факт оговора. Что касается должностных злоупотреблений, Цхадая утверждает, что действовал бескорыстно, благодаря его управленческим решениям УГТУ получил в виде благотворительной помощи 200 млн руб., что во много раз превышает инкриминируемый ему ущерб.
Напомним, ранее гособвинитель попросил приговорить подсудимого к 10 годам колонии строгого режима со штрафом 25,5 млн руб. и запретом занимать определенные должности на три года. Кроме того, прокурор считает необходимым конфисковать у Цхадая 8,5 млн руб., полученные в виде взятки.
Алексей Смирнов
Комментарии (13)
Всё будет хорошо. Увидите!
Агиней понимает, что ввязался в мутную историю. И что будет снят с должности, после окончания учебного года. Его кандидатура, была вытянута на эту должность, взятками, самим Цхадаем, через московские связи. Чтобы выдавить из УГТУ Дмитрия Беляева. Но Беляев, уже выиграл суд. Уходящие, всегда запугивают народные массы - ужасающей перспективой. Но не так это всё страшно, как вещает старый дед!
Как сейчас помню, что в 2006 году продав 3ку в Сыке, могла купить 3ку возле Речного вокзала такой же площади!
5 этап по переселению только на 8 миллионов тянет следователи ауууу
подписывал чужие статьи для ученого это позор