Приятели зарегистрировали фирму на двоих, но вскоре у них возникли финансовые проблемы. Решать их один из мужчин стал угрозами и насилием.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Ухтинец, потребовавший 1 млн рублей у своего бизнес-партнера, и его ранее судимый знакомый, привлеченный к выбиванию предполагаемого долга, осуждены к реальному лишению свободы. Об этом сообщает пресс-служба судов Коми.

Ухтинским городским судом Республики Коми вынесен обвинительный приговор в отношении Д. и Ф., которые, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.

Судом установлено, что приятели Д. и Б. договорились совместно вести предпринимательскую деятельность от имени юридического лица, формальным учредителем и директором которого была жена Д. Когда осенью 2021 года в адрес юридического лица стали поступать претензии по поводу невыполнения взятых обязательств и Арбитражным судом Коми была взыскана задолженность, Д. стало известно, что часть денежных сумм, которые были переведены со счета юридического лица и по которым отсутствует документальное подтверждение либо договорных отношений, либо выполнения работ с контрагентами были по просьбе Б. обналичены и переданы последнему.

В связи с этими обстоятельствами, у Д. имелись основания предполагать наличие у Б. перед ним долгов на сумму не менее 1 миллиона рублей, однако, Д. должен был доказывать их наличие, размер либо путем обращения в правоохранительные органы, либо в судебном порядке в рамках гражданского судопроизводства с последующим добровольным или принудительным взысканием.

Вместо этого, подсудимый Д. договорился с ранее судимым Ф. потребовать от потерпевшего Б. предполагаемый долг. 24 декабря 2021 года Ф. во время встречи высказал потерпевшему требования передачи 1 миллиона рублей сопровождая их угрозами применения насилия, а после его отказа передать такую сумму, к разговору по телефону с использованием громкой связи подключился Д., который также потребовал передачи указанной суммы под предлогом возврата ему предполагаемого долга и высказал угрозы применением насилия. Несмотря на то, что потерпевший, опасаясь угроз подсудимых, согласился отдать требуемую сумму, Ф. применил в отношении него насилие, нанеся удары по рукам и ногам металлической телескопической дубинкой, согласно заключению криминалистической экспертизы, являющейся гражданским холодным оружием.

Несмотря на то, что подсудимые Д. и Ф. отрицали применение насилия и угроз его применения к потерпевшему, по результатам рассмотрения уголовного дела, суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК, и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, назначил Д. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Ф.— в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.