Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
В Усинске суду пришлось разрешать спор из-за одеяла
Местной жительнице не подошел размер изделия, но в магазине ей отказали вернуть деньги за товар.
Из материалов дела следует, что М. обратилась с исковыми требованиями к ответчику, мотивировав тем, что она приобрела у него одеяло, оплатив товар частично подарочными сертификатами. Поскольку одеяло женщине не подошло по размеру, она захотела вернуть за него деньги, на что получила отказ, поскольку она не является покупателем подарочного сертификата.
Представитель ответчика иск не признал, полагая, что истцу необходимо явиться в магазин, в котором была совершена покупка и получить денежные средства, а также забрать подарочные сертификаты, предъявленные при покупке товара.
Мировой судья Пармского судебного участка Усинска удовлетворил требования истца, расторгнув договор купли-продажи, заключенный между ней и ответчиком, взыскал с ответчика сумму, уплаченную за товар, компенсацию морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба судов Коми.
Комментарии (8)