Во время проверки были обнаружены и другие нарушения. В результате «Почту России» оштрафовали на 150 тыс. рублей.

Фото БНК

«Почта России» обратилась в Арбитражный суд Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела лицензионно-разрешительной работы по Печоре регионального управления Росгвардии. Согласно этому постановлению, оператор почтовой связи был оштрафован за нарушение правил хранения оружия.

Как следует из материалов дела, в августе была проведена выездная проверка в одном из почтовых отделений — сотрудники Росгвардии проверяли, как подразделение охраны соблюдает обязательные требования. Было выявлено несколько нарушений. Например, на входной двери места хранения оружия и патронов была прикреплена бирка с ФИО человека, который не являлся ответственным за сохранность помещения. В сейфах отсутствовали ярлычки инвентаризации оружия и патронов с указанием даты проверки. Некоторые приказы о проведении инвентаризации служебного оружия и патронов к нему издавались с нарушением срока. А в приказ о создании комиссии по инвентаризации оружия и боеприпасов не внесли изменения в связи с увольнением начальника почтамта.

Кроме того, не соблюдался порядок хранения ключей страховых печатей от комнаты хранения оружия: первый комплект ключей хранился у человека, который не работал в отделении уже четыре месяца, второй — у операторов главной кассы (вместо руководителя организации). А список закрепления оружия и список лиц, допущенных к оружию и патронам, подписаны лицом, которое не является сотрудником организации.

На основании этих нарушений управление Росгвардии оштрафовало «Почту России» на 300 тыс. рублей, но спустя месяц уменьшило взыскание до 150 тыс.

Однако «Почта России» не согласилась с этим, однако суд, изучив материалы, подтвердил факт совершения административного правонарушения. По убеждению суда, назначенное наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также характеру совершенного правонарушения и соразмерно его тяжести.

В итоге суд отказал «Почте России» в удовлетворении требований. Решение в законную силу еще не вступило.

Кирилл Наумов